Miksi Amerikan presidenttiä kutsutaan usein maailman vaikutusvaltaisimmaksi, kun oikeasti vaikutusvaltaisimmat ihmiset ovat hänen rahoittajiaan (lue: Käskyttäjiään)?
Ei kai kukaan oikeasti pidä Amerikan presidenttiä minään valtavana valtaa vallanneena johtajana?
Kommentit (14)
Mutta siis joo, Biden on vain muppet.
Ei valta ole ihmisillä vaan yrityksillä, järjestöillä ja erilaisilla organisaatioilla. Toki näissä voi ihmisillä olla valtaa, mutta useimmiten johtajatkin tekevät vain kyseisen organisaation määrittelemää työtä. Talous edellä mennään, kun yritystoiminnan keskeiseksi tarkoitukseksi on määritelty rahan tekeminen omistajilleen. Omistajia olemme osin me kaikki, koska eläkekassat sijoittavat varansa. Järjestelmä pyörii ilman, että kukaan on varsinaisestyi ratissa.
Katselin jokunen aika sitten listaa maailman vaikutusvaltaisemmista henkilöistä, Putin ja Kiinan pressa oli johdossa, jopa Merkel meni Obaman ohi.
Tuoreempaan listaa en äkkiseltään löytänyt, siksi tuo Obama.
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis joo, Biden on vain muppet.
Taisit tarkoittaa sanoa "puppet". Kannatta aina tarkistaa sanakirjasta ennekuin kayttaa vierasta kielta joka ei ole taysin hallinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Katselin jokunen aika sitten listaa maailman vaikutusvaltaisemmista henkilöistä, Putin ja Kiinan pressa oli johdossa, jopa Merkel meni Obaman ohi.
Tuoreempaan listaa en äkkiseltään löytänyt, siksi tuo Obama.
Obama on yksityishenkilo.
Jos rahoittajia on paljon, jokaisen vaikutusvalta jää pieneksi.
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis joo, Biden on vain muppet.
Onneksi Trump ei ollut :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis joo, Biden on vain muppet.
Taisit tarkoittaa sanoa "puppet".
Voi se olla myös "muppet". Kuten Kermit-sammakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis joo, Biden on vain muppet.
Onneksi Trump ei ollut :D
1900- ja 2000-luvuilla jokainen presidentti on ollut lobbaajiensa orja. Taitaa keskimäärin olla Yhdysvaltojen presidentillä enemmän kuin viisi lobbaajan kaulahihnaa kaulassaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos rahoittajia on paljon, jokaisen vaikutusvalta jää pieneksi.
Elämä on kompromissejä. Niin myös maailman vaikutusvaltaisimmilla porukoillakin. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin jokunen aika sitten listaa maailman vaikutusvaltaisemmista henkilöistä, Putin ja Kiinan pressa oli johdossa, jopa Merkel meni Obaman ohi.
Tuoreempaan listaa en äkkiseltään löytänyt, siksi tuo Obama.
Obama on yksityishenkilo.
Et sitten ymmärtänyt lukemaasi?
Lista ei ollut tuore, siksi tuo Obama, oli tuolloin USA.n pressa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis joo, Biden on vain muppet.
Taisit tarkoittaa sanoa "puppet".
Voi se olla myös "muppet". Kuten Kermit-sammakko.
Muppet tarkoittaa idioottia ja puppet satkynukkea.
Mupetit ovat myos Sesame Streetin hahmoja kuten Kermit the Frog tai MissPigggy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin jokunen aika sitten listaa maailman vaikutusvaltaisemmista henkilöistä, Putin ja Kiinan pressa oli johdossa, jopa Merkel meni Obaman ohi.
Tuoreempaan listaa en äkkiseltään löytänyt, siksi tuo Obama.
Obama on yksityishenkilo.
Et sitten ymmärtänyt lukemaasi?
Lista ei ollut tuore, siksi tuo Obama, oli tuolloin USA.n pressa.
No Obaman jälkeen Kiinan ja Venäjän johtajien valta vain kasvoi kun saivat pelattua Trumpetin valtaan.
Presidentti on armeijan ylin päättävä elin. Usan armeija on maailman tehokkain.