Mitkä asiat ovat Suomessa yleisiä sosiaaliluokasta riippumatta?
Monta ketjua ollut siitä, mistä tunnistaa yläluokan tai duunariluokan. Mietittäisikö vuorostaan mitkä asiat yhdistää suomalaisia sosiaaliluokasta riippumatta?
Oman kokemukseni mukaan iltasadun lukeminen lapsille on suosittua niin akateemisten kuin duunarien keskuudessa. Toinen asia on mökkeily. Sitä harrastetaan riippumatta sosiaaliluokasta, toki rikkailla hienommat mökit.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Intti
Neuvola
Mökkeily on harvinaistumassa, enempi muun maan kuin helsinkiläisten juttu ja vähän vanhempien muutenkin. Itsellä esim. varaa olisi, mutta ei halua ja omassa tuttavapiirissäni näin on kaikilla. Saunominen varmaan kuitenkin yhteistä.
Minusta suomalaiset pukeutuvat aika samantyylisesti vapaa-ajalla riippumatta siitä mitä sosiaaliluokkaa edustavat. Jossain junnujalkapallon katsomossa on todella vaikea sanoa, että mitä sosiaaliluokkaa kukin edustaa.
Työmatkalaisista kyllä näkee ketkä menee toimistoduuniin ja ketkä vaikka varastolle.
Xepra kirjoitti:
Huono maku pukeutumisessa, aina kansainvälisillä lentokentillä tunnistaa Suomeen menevän koneen portin ihan jo kledjuista.
Tämä on niin totta!
-tuon seuraavan kommentin kirjoittanut
Xepra kirjoitti:
Huono maku pukeutumisessa, aina kansainvälisillä lentokentillä tunnistaa Suomeen menevän koneen portin ihan jo kledjuista.
Ennen kuulemma huomasi kengistä, nykyään tatskoista.
Vierailija kirjoitti:
Mökkeily on harvinaistumassa, enempi muun maan kuin helsinkiläisten juttu ja vähän vanhempien muutenkin. Itsellä esim. varaa olisi, mutta ei halua ja omassa tuttavapiirissäni näin on kaikilla. Saunominen varmaan kuitenkin yhteistä.
Luulen että tuo on enempi sukupolvijuttu. Tuntuu että 80-luvulla syntyneet ja nuoremmat ovat ottamassa mökkeilykulttuuria omakseen. Heitä vanhempi interrail-sukupolvi (60-70-lukulaiset) sitä enemmän kammoaa koska vietti lapsuutensa alkeellisilla mökeillä hirveiden automatkojen päässä.
Jos on perusterve yli 17 vuotias niin suurella todennäköisyydellä omaa vähintään kohtuullisen luku ja kirjoitustaidon. - Lähes jokaisella täysi-ikäisellä suomalaisella on (tai on ollut) oma kännykkä. Lähes jokainen suomalainen on käynyt ainakin kerran elämässään omassa (/perheensä) tai jonkun muun saunassa. Sosaaliluokasta riippumatta täsyi-ikäinen saattaa juoda (suodatin)kahvia tai (pussi)teetä tai olla juomatta.
Yliopisto-opiskelija
Vierailija kirjoitti:
Xepra kirjoitti:
Huono maku pukeutumisessa, aina kansainvälisillä lentokentillä tunnistaa Suomeen menevän koneen portin ihan jo kledjuista.
Tämä :D pukeutuuko minkään muun maan turistit lämpimissä maissa sukkiin ja sandaaleihin, noloihin lippiksiin, rumiin t-paitoihin ja pahimmillaan vielä joihinkin vyölaukkuihin? Onneks tyyli on hiukan parantunut tässä vuosikymmenten saatossa mutta on tämä edelleen tuulipukukansaa muihin maihin verrattuna.
En tiedä mutta enemmän tuo liittyy perinteisesti liikematkustajiin. Turistit nyt saavatkin olla millaisia huvittaa.
Kännääminen on edelleen yhdistävä tekijä, vaikka vähemmän kuin ennen. Lentokentillä humalaisetkin ovat usein täältä tai tänne matkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Xepra kirjoitti:
Huono maku pukeutumisessa, aina kansainvälisillä lentokentillä tunnistaa Suomeen menevän koneen portin ihan jo kledjuista.
Ennen kuulemma huomasi kengistä, nykyään tatskoista.
Tatskat ovat työväenluokan tunnusmerkki. En tunne yhtään akateemista, jolla olisi isoja tatskoja kehossaan.
Minä tunnen. Ja hui, kamala! Myös sellaisia akateemisia, joilla on tatskojen lisäksi lävistyksiä.
Jokainen aina välillä istuu ja möllöttää pytyllä pökälettä pursottaen. Ulkonäöstä, sukupuolesta, ja asemasta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Xepra kirjoitti:
Huono maku pukeutumisessa, aina kansainvälisillä lentokentillä tunnistaa Suomeen menevän koneen portin ihan jo kledjuista.
Ennen kuulemma huomasi kengistä, nykyään tatskoista.
Tatskat ovat työväenluokan tunnusmerkki. En tunne yhtään akateemista, jolla olisi isoja tatskoja kehossaan.
Näkee niitä telkkarissakin harva se päivä. Nimenomaan naisilla tatuointeja on kaikissa yhteiskunnan kerroksissa (paitsi kaikista vanhimmilla mummoilla), taitaa olla parilla ministerilläkin.
Käydään samoissa ruokakaupoissa. Jonkin verran isoissa kaupungeissa varakkaammat käyvät/käytivät stockan herkussa, mutta silti siellä prisman kassalla on yritysjohtajia ja työttömiä. Joissakin maissa on rikkaat/varakkaat käyvät tietyissä superkalleissa ruokakaupoissa (eko/luomu jne.)
Vierailija kirjoitti:
Xepra kirjoitti:
Huono maku pukeutumisessa, aina kansainvälisillä lentokentillä tunnistaa Suomeen menevän koneen portin ihan jo kledjuista.
Tämä :D pukeutuuko minkään muun maan turistit lämpimissä maissa sukkiin ja sandaaleihin, noloihin lippiksiin, rumiin t-paitoihin ja pahimmillaan vielä joihinkin vyölaukkuihin? Onneks tyyli on hiukan parantunut tässä vuosikymmenten saatossa mutta on tämä edelleen tuulipukukansaa muihin maihin verrattuna.
Luullakseni totta. - Toisaalta tämän voi nähdä paljossa tasa-arvon merkkinä. Suomessa vain hyvin harvan tarvitsee aktiivisesti (lähes päivittäin) huomioida ja valita pukeutumisensa niin, että samalla hänen tulisi huomioida muiden odotuksia ja mahd. vaatimuksia. - Poislukien he, jotka joutuvat laittamaan erityisen työasun/ puvun. -Mutta hekin saavat pääsääntöisesti pukeutua vapaa-aikanaan, oman mielensä mukaan.
Yliopisto-opiskelija
Riskirajat ylittävä alkoholinkäyttö!
Vierailija kirjoitti:
Käydään samoissa ruokakaupoissa. Jonkin verran isoissa kaupungeissa varakkaammat käyvät/käytivät stockan herkussa, mutta silti siellä prisman kassalla on yritysjohtajia ja työttömiä. Joissakin maissa on rikkaat/varakkaat käyvät tietyissä superkalleissa ruokakaupoissa (eko/luomu jne.)
Sama pätee ostoskeskuksiin. Kaikki käydään samoissa, eikä Suomessa ole mitään merkkiliikkeiden katuja (espa ehkä ainoa tähän verrattava). Muissa maissa usein luksusliikkeiden kadut erikseen ja ns. tavalliset kaupat erikseen. Myös kauppakeskukset voivat profiloitua luksina tai tavallisena.
Skitsofrenia, ei katso sosiaaliluokkaa.
Intti