Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Takkaa ei voi käyttää nykyajan taloissa, onko totta?

Vierailija
03.02.2021 |

Ovat kuulemma niin hyvin eristettyjä, että lämpötila nousee nopeasti kestämättömäksi. Lisäksi kuulemma sotkevat vesikiertoisen lattialämmitysjärjestelmän, joka reagoi lämpötilan muutoksiin hitaasti.

Onko kokemuksia näistä? Ja nyt tarkoitan siis uusien eristysmääräyksien mukaan rakennettuja taloja, joissa lämmitysjärjestelmänä on esimerkiksi maalämpö.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
03.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö puhetta.

Vierailija
2/8 |
03.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi on. Ja jos takkaa lämmittää yli tunnin, voi hormi haljeta pakkasilla äkkikuumenemisen vuoksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
03.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa kyllä aika oudolta ettei voisi muka käyttää ja muutenkin on ainoa sähköstä riippumaton varalämmitysjärjestelmä sähkökatkojen ja kovien pakkasten varalle tai miksei vaikka jos maalämpö tmv. sanoo kaput.

Vierailija
4/8 |
03.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi käyttää. Koneellinen ilmanvaihto tosin täytyy pysäyttää syttymisvaiheen ajaksi (noin 10 min) ja sitten pitää jotain ikkunaa raollaan kunnes päästään täyden palamisen tilaan.

Vierailija
5/8 |
03.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpöä koko juttu. Vesikierto ei siitä sotkeennu että termostaatti napsahtaa kiinni.

Vierailija
6/8 |
03.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varaava takka on surkea varalämpöjärjestelmä, koska se on niin pienitehoinen. Siihen tarkoitukseen parempi on kamiina tai kiertoilmatakka.

Se on ihan totta, ettei tulisija sovi nykyaikaisiin taloihin. Varaava takkakin kuitenkin antaa noin kahden kilowatin tehon. Kun lämmitysjärjestelmä reagoi uuteen lämmönlähteeseen hyvin hitaasti, seurauksena on jumalattoman kuuma talo.

Se ei auta, että lämmitysjärjestelmä sulkee itsensä, koska lämpö on varautunut alapohjarakenteisiin.

Maalämpöjärjestelmässä puilla lämmittäminen on myös sikakallista, koska maalämmöllä lämmittäminen on monta kertaa halvempaa kuin puilla lämmittäminen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
03.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haha!

Näin pakkasella lämmitämme monta tuntia päivässä. Ei mitään täyteen tungettuja pesällisiä mutta sen verran että muuri lämpenee yötä varten. Aivan ihanaa:) 

Vesikiertoisessa lattialämmityksessä on se huono puoli että se reagoi hyvin hitaasti joten lämpö on epätasaista. Meillä on sähköinen lattialämmitys joka on normaalistikin säädetty 18 asteeseen (lämpö pysyy siinä 23:ssa) ja se on nopea reagoimaan. Tosin hyvin harvoin termari edes menee päälle - aurinkoisina päivinä eteläseinän ikkunoista kertyy lämpöä tarpeeksi ja iltaisin takalla. Koskaan ei ole liian kuumakaan

Vierailija
8/8 |
03.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä takkaa poltetaan erityisesti silloin kun sääennuste näyttää kylmenevän. Silloin še auttaa tasoittamaan muutosta. Eihän se ole pakko laittaa tulia juuri silloin kun lauhtuu kovin ja lämmitysjärjestelmät muutenkin lämmittävät silloin liikaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi seitsemän