Oletko pannut merkille missä kaikessa ja miten näkyy miesten naisia laajempi yleistieto sekä politiikan tietämys?
Itse olen. Näkyy ihan paneeliohjelmissa jossa ne miehet muistavat niitä vanhoja urheilutuloksia (vaan ei pelkästään niitä niin kuin linkeistä näkyy) ja joku Lahtisen Niina hössöttää siihen väliin sitten jotain ihan uupoa hömppää jossa ei ole järjen hiventäkään. Ei yhtään urheilutulosta koska ne ei vaan jää naisille päähän.
Miehet kuulemma luontaisesti tarvitsevat tietoa kilpaillessaan statuksesta ja tieto on ikäänkuin valttia ja siksi se jää miehille niin hyvin päähän. Naiset tietää kaikesta hiukan vähemmän vaan silti pitäisi pärjätä yhtä hyvin. Miksi?
https://www.psychologytoday.com/us/blog/unique-everybody-else/201209/wh…
https://www.theguardian.com/news/datablog/2013/jul/11/women-know-less-p…
Kommentit (15)
Ei näy... miehillä tuntuu kyllä kovasti olevan mielipiteitä, mutta osaamisena tai tietona sitä ei voi pitää. Ei vaikka sitä kuinka isoon ääneen huutaisi.
Ai että ihan urheilutloksia muistamalla ap:kin on niin menestynyt elämässään... Okei. :D
En ole huomannut. Sen olen kyllä huomannut että miehillä on kauhea tarve esittää kuin tietäisivät kaikesta kaiken ja puhuvat vaikka aivan puutaheinää. Eivät myöskään ole kiinnostuneita kuin omista asioistaan. Tuskinpa niissä urheilutuloksissakaan oli yhtäkään naisten suoritusta.
et sä aapee tuu ikinä saamaan naista, eikä suurin osa miehistä ole sun kanssa samaa mieltä mistään. sä olet luuseri sekä naisten että miesten silmissä. kys.
Miehet tietävätkin urheilusta ja politiikasta enemmän, koska seuraavat niitä.
Katsovat urheilulähetykset, lukevat urheiluasiat lehdistä ja netistä.
He katsovat myös uutiset joka päivä, ja tsekkaavat ne useita kertoja päivässä eri medioista.
Ja yksinkertaisesti siitä syystä, että nuo asiat kiinnostavat heitä ja he juttelvat noista asioista keskenään, niin töissä kuin vapaa-ajalla.
Monet miehet harrastavat myös itse jotan urheilulajia, ihan salilla käymisestä, juoksuun, hiihtoon, tennikseen. sulkapalloon, golfiin ja muuhun asti.
En ole huomannut. Monella miehellä on suurempi halua päteä ja osoittaa omaa tietämystään. Hyvä vertailu on minun tyttöni ja kaverin poika. Kumpikin on tokaluokkalaisia ja varsin älykkäitä, tiedot on kummallakin samalla tasolla kun keskimääräisellä on yläasteella, mutta kaverin poika on se, joka jatkuvasti tuo tietojaan esille, kun minun tyttöni on hiljaa ja keskittyy ryhmän toimimiseen ja leikkimiseen. Poika on heistä se, joka on vakuuttunut itse siitä, että tietää kaiken. Ja muut eivät tiedä mitään.
Jos pitää karsinoida sukupuoli, niin tuon on moninkertaisesti yleisempi malli.
Vierailija kirjoitti:
Miehet tietävätkin urheilusta ja politiikasta enemmän, koska seuraavat niitä.
Katsovat urheilulähetykset, lukevat urheiluasiat lehdistä ja netistä.
He katsovat myös uutiset joka päivä, ja tsekkaavat ne useita kertoja päivässä eri medioista.
Ja yksinkertaisesti siitä syystä, että nuo asiat kiinnostavat heitä ja he juttelvat noista asioista keskenään, niin töissä kuin vapaa-ajalla.
Monet miehet harrastavat myös itse jotan urheilulajia, ihan salilla käymisestä, juoksuun, hiihtoon, tennikseen. sulkapalloon, golfiin ja muuhun asti.
Tämä.
Samaa mieltä. Olen nainen, enkä koskaan katso enkä seuraa mitään muuta urheilua kuin jääkiekkoa ja niistäkin vaan MM-kisat.
Päivän politiikasta tiedän perusasiat siten, että pystyn niistä lyhyesti juttelemaan kahvitunnilla töissä.
Itseäni kiinnostaa kulttuurijutut ja käytänkin kulttuuripalveluja laajasti.
Olen töissäkäyvä yhden lapsen äiti.
Vierailija kirjoitti:
Miehet tietävätkin urheilusta ja politiikasta enemmän, koska seuraavat niitä.
Katsovat urheilulähetykset, lukevat urheiluasiat lehdistä ja netistä.
He katsovat myös uutiset joka päivä, ja tsekkaavat ne useita kertoja päivässä eri medioista.
Ja yksinkertaisesti siitä syystä, että nuo asiat kiinnostavat heitä ja he juttelvat noista asioista keskenään, niin töissä kuin vapaa-ajalla.
Monet miehet harrastavat myös itse jotan urheilulajia, ihan salilla käymisestä, juoksuun, hiihtoon, tennikseen. sulkapalloon, golfiin ja muuhun asti.
Naisilla on silti yhtäläinen äänioikeus vaikka tajuavat asioista vähemmän.
Hyvin osaavat kyllä tämän seikan piilottaa.
En lähtisi näin lapsellisille päättelykentille, asia on "hieman" monimutkaisempi ;)
Naisia ja miehiä kiinnostaa keskimäärin erityyppiset asiat ja tiedot. Miksi nippelitieto urheilusta olisi kaikkein arvokkainta?
Vierailija kirjoitti:
En lähtisi näin lapsellisille päättelykentille, asia on "hieman" monimutkaisempi ;)
Naisia ja miehiä kiinnostaa keskimäärin erityyppiset asiat ja tiedot. Miksi nippelitieto urheilusta olisi kaikkein arvokkainta?
No perehdy hieman niin huomaat, ettei ole pelkästä urheilusta kyse vaan ihan yleistiedosta.
"Ei yhtään urheilutulosta koska ne ei vaan jää naisille päähän."
Miten daiju pitää olla ettei tajua mistä moinen johtuu? Jo vuosikymmeniä on tiedetty että ihminen muistaa ne asiat jotka häntä kiinnostavat, ja oppii ne asiat jotka häntä motivoivat.
Itseäni ei voisi urheilu vähempää kiinnostaa, joten en näe mitään syytä opetella tai tietää jotain jeesuksenaikaisia urheilutuloksia. En hyödy niistä millään tavalla.
Että sellainen oksennus tänään.