Oliko Anne Berner huonoin poliitikko Suomessa vuoden 2000 jälkeen?
Kyvykäs liikenainen, jonka poliittinen ura jäi lyhyeksi. Mutta oliko hän kaikkein huonoin?
Kommentit (28)
Ei pidä unohtaa että Sipilä kutsui syyria-irak-afganistanilaiset tänne. Siitä on vaikea pistää pahemmaksi.
En mä nyt tiedä.
Sisäministeri joka tukee laittomia liikennettä haittaavia mielenosoituksia?
Ulkoministeri joka lakia rikkoen rahtaa jihadistiämmiä Suomeen?
Pääministeri joka pitää hyvänä neuvottelutuloksena 3,9 miljardin kippaamista kankkulan kaivoon?
Huonoimman poliitikon pestistä käydään kovaa kisaa.
Taksiuudistus oli pakko tehdä. Ei tilanne toistaiseksi ihan täydellinen ole, mutta kuka kaipaa vanhaa taksimafiaa lupasysteemeineen?
Miss Suomi kulttuuriministerinä ja muka niin viaton rouva Laasonen opetusministerinä. Tässä ne huonoimmat ovat. Kumpikin oli umpityhmä, eikä tiennyt mistään mitään. Silti etuoikeuksista oltiin kyllä nauttimassa ja pitämässä itseään muita parempana.
Onko hän kyvykäs liikenainen? Mielestäni aika old school-johtajatyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Taksiuudistus oli pakko tehdä. Ei tilanne toistaiseksi ihan täydellinen ole, mutta kuka kaipaa vanhaa taksimafiaa lupasysteemeineen?
Varmaankin jokainen neekeritaksin värinää kokenut.
Niin kauan kuin meillä on ties mitä metsureita, joiden päätehtävä politiikassa on tuottaa seiskalehdelle otsikoita, ei Berner yllä kärkeen. Taksiuudistus oli sysip**ka, mutta nainen ainakin yritti tehdä jotain.
Vierailija kirjoitti:
En uskalla enää käyttää taksia Helsingissä.
Koetin löytää rautatieasemalta taksia mutta siellä oli vain joutilaan oloisia mustia miehiä pitämässä siestää. En usko että oli takseja koska ukkoja oli 3-4 per auto.
Vierailija kirjoitti:
Taksiuudistus oli pakko tehdä. Ei tilanne toistaiseksi ihan täydellinen ole, mutta kuka kaipaa vanhaa taksimafiaa lupasysteemeineen?
Vanha järjestelmä oli hyvä: Kun olit ollut n. 10v alalla ja olit pätevä, niin sait luvan oman taksifirman pyörittämiseen. Elikä piti olla pätevyys. Ja ajaakseen Helsingissä taksia renkinä, piti olla Helsingin "liite" ajettuna ja koe päästyä läpi. Ja oli myös hintakatto, jota nostettiin melko huonosti inflaatioon verrattuna. Tiesit aina mikä hinta on.
Nykyään: Jokainen voi perustaa oman firman ja alalla on satavarmasti myös enemmän harmaata taloutta kun eihän noita kaikkia ehdi tarkastaa. Pätevyydestä ei mitään taetta kun satunnaiseen taksiin astut. Helsingissä varsinkin ulkomaa-taustaiset kuskit tappelevat ja eihän sitten kyyditsemisestä tule mitään, eikä se anna luotettavaa ja ammattitaitoista kuvaa takseista. Ja ymmärtääkseni nykyään taksiliitteen kokeen voi käydä nykyään vaikka perä-hikiällä ja sitten saa kuitenkin ajaa myös vaikka Helsingissä tai Espoossa, vaikkei alueita tuntisikaan. Ja sitten vielä se erittäin maltillisesti nostettu hintakattokin poistettiin, elikä hinnat voivat olla nykyään ties mitä (Ruotsissa käyneet taksin käyttäjät tietävät tämän jo vuosien takaa), elikä maltilliset hinnat ovat poistuneet (ja niistäkin asiakkaat aina valittivat, ajoin nimittäin opiskelijana taksia). Elikä huonommaksi on mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs hän edes teki? Siis mitä sellaista, mikä tekisi hänestä kaikkein huonoimman?
Satelliittiverotusta autoilulle, lähes tähtien sota tyyliin. Mutta hän sai huippupestin Ruotsiin. -Onkohan näyttänyt kyntensä siellä samaan malliin.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin meillä on ties mitä metsureita, joiden päätehtävä politiikassa on tuottaa seiskalehdelle otsikoita, ei Berner yllä kärkeen. Taksiuudistus oli sysip**ka, mutta nainen ainakin yritti tehdä jotain.
Teuvo nyt on vaan yhteiskunnalla huomattavasti halvempi kuin pääministeri joka lahjoittaa meidän rahat italiaan. Caruna-Pekkakin tuli suomalaisille erittäin kalliiksi mutta silti Teuvoa vihataan enempi.. On tää maa älykköjä täys..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En uskalla enää käyttää taksia Helsingissä.
Koetin löytää rautatieasemalta taksia mutta siellä oli vain joutilaan oloisia mustia miehiä pitämässä siestää. En usko että oli takseja koska ukkoja oli 3-4 per auto.
Yöllä vaikuttaisi, kun taksit liiikkuisivat ilman kulettajaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä unohtaa että Sipilä kutsui syyria-irak-afganistanilaiset tänne. Siitä on vaikea pistää pahemmaksi.
Käännekohta kansalliseen loppuumme tuli silloin.
Mitäs hän edes teki? Siis mitä sellaista, mikä tekisi hänestä kaikkein huonoimman?