Lue keskustelun säännöt.
Suomea uhkaa sähkövaje, joka johtaa lisääntyviin ja entistä pitempiin katkoksiin.
31.01.2021 |
Tilanne alkaa olemaan hälyyttävä, onko vihreät valmiit tukemaan uutta päästötöntä ydinvoimalaa?
Muuten tehopula uhkaan kun vanhat tulevat käyttöikänsä loppuun.
Englanninnssa ja euroopassa on jo jouduttu tekemään tätä.
.
Eurooppalainen kantaverkkoyhtiöiden yhteistyöjärjestö ENTSO-E arvioi syksyllä, että sähkön toimitusvarmuus on Suomessa kohta Euroopan toiseksi heikointa. Suomea uhkaa raportin mukaan sähkövaje, joka johtaa lisääntyviin ja entistä pitempiin katkoksiin.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin edustalle pitäisi saada iso tuulivoimala. Miksi ihmeessä vihreät eivät ymmärrä, että sähkö pitää tuottaa siellä, missä sitä käytetään.
Ei se mitään ratkaise, tarvitaan saman verran säätövoimaa.
Tuulivoimalla ei mitään virkaa kun sitä ei ole saatavilla silloin kun tarvitaan.
Joo, tuulivoima tuottaa juuri nyt 103 MW, monta taloa sillä saa lämpimäksi ?
Tänään n. 10:00 tuotti tuulivoima 38MW ja sähkön hinta aika tapissa, 153€/MWh
Tuulivoiman 2284 MW kapasiteetista tuli siis vain 38MW, eli aivan olematonta ja juuri nyt kus sitä energiaa olisi tarvittu.
.
Suomessa oli vuoden 2019 lopussa 754 tuulivoimalaa, joiden kokonaiskapasiteetti on 2284 MW.
Täähän se on kun pakkasella ei yleensä tuule niin paljon, ei oikein Suomeen sovellu. Jostain syystä se on mitä rummutetaan. Vaihtoehtoja kyllä löytyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos OL3 joskus valmistuisi...
Ilmeisesti kukaan ei edes enää usko sen valmistuvan. Ja kyllä, ydinvoimalat pitäisi rakentaa kaupunkien keskustoihin, sillä lauhdevedellä lämmittäisi monta torppaa.
Suomessa on mittavat uraanivarannot ja sitä kaivetaan lähinnä sivutuotteena. Jos nyt kuitenkin kehitettäisiin kotimaista ydinvoimaa, rajan tuntumassa olevat Venäläiset laitokset posahtaessaan tuhoaa meidän luonnon ihan yhtälailla, jos se on murheena. Kotimaassa voidaan kuitenkin valvoa ja vaatia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos OL3 joskus valmistuisi...
Ilmeisesti kukaan ei edes enää usko sen valmistuvan. Ja kyllä, ydinvoimalat pitäisi rakentaa kaupunkien keskustoihin, sillä lauhdevedellä lämmittäisi monta torppaa.
Tämähän se järkevin tapa olisi lämmittää kaupunkien asunnot mutta kun ei kelpaa päättäjille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oiskohan ihan kreisi ajatus, että kulutusta pyrittäisiin vähentämään? =)
Tai no. Viis tulevista sukupolvista, ei koske minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos OL3 joskus valmistuisi...
Ilmeisesti kukaan ei edes enää usko sen valmistuvan. Ja kyllä, ydinvoimalat pitäisi rakentaa kaupunkien keskustoihin, sillä lauhdevedellä lämmittäisi monta torppaa.
Tämähän se järkevin tapa olisi lämmittää kaupunkien asunnot mutta kun ei kelpaa päättäjille.
Voitaisiin ehkä jopa myydä sitä sähköä eikä ostaa, jos kunnolla panostettaisiin. Tai "jakaa" kansalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan ihan kreisi ajatus, että kulutusta pyrittäisiin vähentämään? =)
Tai no. Viis tulevista sukupolvista, ei koske minua.
Ei sinänsä huono ja tätähän tehdään jollain hehkulamppu tasolla, noin muuten sähkönkulutusta yritetään kasvattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin edustalle pitäisi saada iso tuulivoimala. Miksi ihmeessä vihreät eivät ymmärrä, että sähkö pitää tuottaa siellä, missä sitä käytetään.
Ei se mitään ratkaise, tarvitaan saman verran säätövoimaa.
Tuulivoimalla ei mitään virkaa kun sitä ei ole saatavilla silloin kun tarvitaan.
Niin mutta nämä ituhipit, jotka hehkuttavat käyttävänsä vain ekologista tuulivoimaa voivat olla sitten ilman sitä sähköä silloin kun ropeli ei sitä tuota. Mitä st anan luonnonsuojelua tuo nyt on, että käytetään ydin- tai hiilivoimaa silloin kun ei tuule. J-lauta aatteensa vuoksi pitää olla valmis kärsimään tai sitten ollaan ihan hiljaa.
Kirjoitat vähän mutta asiaa.
Kun naapurimaissa aletaan elämään niukkuden aikoja ja nämä kivat punaiset nuolet Suomen suuntaan katoavat niin elämäntapaintiaaneille tulee kylmä.
https://www.epressi.com/media/userfiles/132826/1606818185/arvio_talvika…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin edustalle pitäisi saada iso tuulivoimala. Miksi ihmeessä vihreät eivät ymmärrä, että sähkö pitää tuottaa siellä, missä sitä käytetään.
Ei se mitään ratkaise, tarvitaan saman verran säätövoimaa.
Tuulivoimalla ei mitään virkaa kun sitä ei ole saatavilla silloin kun tarvitaan.
Niin mutta nämä ituhipit, jotka hehkuttavat käyttävänsä vain ekologista tuulivoimaa voivat olla sitten ilman sitä sähköä silloin kun ropeli ei sitä tuota. Mitä st anan luonnonsuojelua tuo nyt on, että käytetään ydin- tai hiilivoimaa silloin kun ei tuule. J-lauta aatteensa vuoksi pitää olla valmis kärsimään tai sitten ollaan ihan hiljaa.
Kirjoitat vähän mutta asiaa.
Kun naapurimaissa aletaan elämään niukkuden aikoja ja nämä kivat punaiset nuolet Suomen suuntaan katoavat niin elämäntapaintiaaneille tulee kylmä.
https://www.epressi.com/media/userfiles/132826/1606818185/arvio_talvika…
ps. Ruotsissa ainakin menee lähivuosina ydinvoimaloita kiinni rutkasti eikä uusia ole suunnitteilla.
On suomelta ennenkin katkaistu sähköt, venäjä antaa useamman tunnin varoituksen ja ruotsi minuutin verran varoitusta. Kylminä taövina on ultu useinkin ilman lämmitystä helsingissä,
Onneksi virheiden de röda mielipiteillä ei ole mitään väliä.
Saadaan rosatom rakentamaan voimaloita sen yhden ohella tänne useita lisää.