Miten auringon valo voi matkata muka avaruudessa mutta vaivainen polvi voi peittää sen
Se että valo käyttäytyy näin järjenvastaisesti, on merkki kaiken takana piilottelevasta älykkäästä suunnittelijasta.
Kommentit (17)
Se on merkki järjettömästä ap:sta.
Pilvi on persujen juonia. Sinne ei edes päivä paista.
Koska Jumala istuu pilven päällä ja Hänellä on valta päättää, mihin aurinko paistaa ja mihin ei.
Ei voi mitenkään tietää, onko ap kreationisti vai näitä parodioiva ateisti.
Eipä se aurinko sinunkaan per... äh, ruumiinaukostasi maailmalle paista.
Kyllähän sen valon matka katkeaa kun laittaa polven kasvojen eteen.
Enkrlit kuljettavat kultaisilla ämpäreillä valon Auringosta Maan päälle.
Koska avaruus on tyhjiötä.
Pilvi on paksu kerros vettä, ja tuleehan siitäkin silti valoa läpi vaikka kuinka.
Fysiikka ja muut luonnontieteet ovat hämmentävän ihania!
Avaruudessa ei ole pilviä sherlock
Juju on siinä että avaruutta ei oikeasti ole sillä tyhjiössä ei ole välittäjähiukkasia. Auringon oltava tällöin ilmakehän sisällä ja ainoa teoria joka selittää tämän on litteän maan teoria. Ajatelkaa että aurinko on kuudentuhannen kilometrin korkeudella maakiekkoa kiertävä pieni aurinko. Auringon säännöllinen episentrisyys luo tuntemamme vuodenajat. Tarkastelkaa ja ihmetelkää miksi yksikään mannertenvälinen reittilento ei lennä ”etelänapamantereen” ”yli”.
Vierailija kirjoitti:
Juju on siinä että avaruutta ei oikeasti ole sillä tyhjiössä ei ole välittäjähiukkasia. Auringon oltava tällöin ilmakehän sisällä ja ainoa teoria joka selittää tämän on litteän maan teoria. Ajatelkaa että aurinko on kuudentuhannen kilometrin korkeudella maakiekkoa kiertävä pieni aurinko. Auringon säännöllinen episentrisyys luo tuntemamme vuodenajat. Tarkastelkaa ja ihmetelkää miksi yksikään mannertenvälinen reittilento ei lennä ”etelänapamantereen” ”yli”.
Ei ole olemassa "välittäjähiukkasia", valo kulkee tyhjiössä täydellisesti (ime viinipulloon tyhjiö ja osoita taskulampulla, oho, valo kulkee ihan ilman "välittäjähiukkasia"). Saat itse käydä etelänavalla katsomassa, jos ajattelet sen olevan valhe(?!)
Jos avaruudessa auringon ja maan välillä olisi riittävästi polvia niin ihan samalla tavalla se valon eteneminen estyisi maahankin.
Vierailija kirjoitti:
Juju on siinä että avaruutta ei oikeasti ole sillä tyhjiössä ei ole välittäjähiukkasia. Auringon oltava tällöin ilmakehän sisällä ja ainoa teoria joka selittää tämän on litteän maan teoria. Ajatelkaa että aurinko on kuudentuhannen kilometrin korkeudella maakiekkoa kiertävä pieni aurinko. Auringon säännöllinen episentrisyys luo tuntemamme vuodenajat. Tarkastelkaa ja ihmetelkää miksi yksikään mannertenvälinen reittilento ei lennä ”etelänapamantereen” ”yli”.
Littumaa olisi kätevä monessakin mielessä. Ei tarvitsisi siirtää kelloja kesäaikaan, kun ympäri vuoden olisi yötön yö, aurinko ei koskaan laskisi.
Kartanpiirtäjille pyöreä tasopinta olisi suunnaton helpotus, nyt kun kaikissa kartoissa tulee erantoa, koska pallopintaa ei voi esittää tasopintana ilman vääristymistä.
Mikä sääli ettei tieteellä ei ole vastausta tähänkään ongelmaan eikä sitä kerrota peruskoulussa, vaan se jää ikuiseksi mysteeriksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juju on siinä että avaruutta ei oikeasti ole sillä tyhjiössä ei ole välittäjähiukkasia. Auringon oltava tällöin ilmakehän sisällä ja ainoa teoria joka selittää tämän on litteän maan teoria. Ajatelkaa että aurinko on kuudentuhannen kilometrin korkeudella maakiekkoa kiertävä pieni aurinko. Auringon säännöllinen episentrisyys luo tuntemamme vuodenajat. Tarkastelkaa ja ihmetelkää miksi yksikään mannertenvälinen reittilento ei lennä ”etelänapamantereen” ”yli”.
Ei ole olemassa "välittäjähiukkasia", valo kulkee tyhjiössä täydellisesti (ime viinipulloon tyhjiö ja osoita taskulampulla, oho, valo kulkee ihan ilman "välittäjähiukkasia"). Saat itse käydä etelänavalla katsomassa, jos ajattelet sen olevan valhe(?!)
Jos tyhjiö voi murskata metallisen vaunun, se voi helposti murskata heiveröisen valonkin. Jätän todisteeksi videon tyhjiön murskaavasta tuhovoimasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juju on siinä että avaruutta ei oikeasti ole sillä tyhjiössä ei ole välittäjähiukkasia. Auringon oltava tällöin ilmakehän sisällä ja ainoa teoria joka selittää tämän on litteän maan teoria. Ajatelkaa että aurinko on kuudentuhannen kilometrin korkeudella maakiekkoa kiertävä pieni aurinko. Auringon säännöllinen episentrisyys luo tuntemamme vuodenajat. Tarkastelkaa ja ihmetelkää miksi yksikään mannertenvälinen reittilento ei lennä ”etelänapamantereen” ”yli”.
Ei ole olemassa "välittäjähiukkasia", valo kulkee tyhjiössä täydellisesti (ime viinipulloon tyhjiö ja osoita taskulampulla, oho, valo kulkee ihan ilman "välittäjähiukkasia"). Saat itse käydä etelänavalla katsomassa, jos ajattelet sen olevan valhe(?!)
Jos tyhjiö voi murskata metallisen vaunun, se voi helposti murskata heiveröisen valonkin. Jätän todisteeksi videon tyhjiön murskaavasta tuhovoimasta.
Eihän tyhjiö mitään murskaa, vaan ilmanpaine.
*vaivainen PILVI. -ap