Oliko Kekkonen hyvä presidentti?

Oli ja ei. Suomesta tuli vauras länsimaa Kekkosen aikana, mutta samalla nöyristeltiin liikaa neukkuja vaikka julkinen salaisuus oli, että Kekkonen oli erittäin neuvostovastainen. Kyllä siihen syynsä oli, miksi hänet haluttiin pitää vallassa. Peruspalvelut toimivat ilman yksityistämisiä ja töitä sai helposti. Kun Suomessa oli muutama kymmenentuhatta työtöntä, julistettiin hätätila. Toisaalta Kekkosella oli myös vahvoja narsistisia piirteitä, eikä yleensä sietänyt häntä kritisoineita.

Tarpeeksi hyvä.

Oliko hyvä. On paras tähänastisista. Ei tästä tarvitse jutella. Ja porukka niin nuorta, että ovatko olleet vielä omilla aivoilla ajattelevia kekkonsen aikaan. Yhden kauden oli vain liikaa, mutta menihän se sekin.

...tanan tunarit.

Jotain tapahtui Kekkosen vieraillessa Tukholmassa keväällä 1943 Neuvostoliiton suurlähettilään Kollontayin luona. Mies käänsi mielipidettään sodasta täydet 180 astetta.

Vierailija kirjoitti:

Oli ja ei. Suomesta tuli vauras länsimaa Kekkosen aikana, mutta samalla nöyristeltiin liikaa neukkuja vaikka julkinen salaisuus oli, että Kekkonen oli erittäin neuvostovastainen. Kyllä siihen syynsä oli, miksi hänet haluttiin pitää vallassa. Peruspalvelut toimivat ilman yksityistämisiä ja töitä sai helposti. Kun Suomessa oli muutama kymmenentuhatta työtöntä, julistettiin hätätila. Toisaalta Kekkosella oli myös vahvoja narsistisia piirteitä, eikä yleensä sietänyt häntä kritisoineita.

Neukku-kaupalla oli suuri merkitys siihen miksi teollisuutta saatiin kehitettyä. Fiksu mies kun ei länkyttänyt vaan ajatteli maan etua.