Toisinajattelija keskella koronaa
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ville-veikko-elomaa/koronadystopian-ku…
Paul Lillrank on harvoja toisinajattelijoitamme. Häntä siis kannattaa kuunnella.
Kommentit (25)
Näin se eliitti toimii. Lisää luvassa kurjuutta kyykytystä.
Mikä kumma sairaudessa meitä suomalaisia kiinnostaa?
Monikin kaveri luetteli jo aikaisempina vuosina ensi töikseen nähdessämme mitä on sairastanut tai lähipiiri sairastaa.
Sairaus on tottakai pelottava asia. Mietin silloin ja mietin nyt miksi lamaantua eikö parempi olisi miettiä kuinka pysyä terveenä.
Uskon tämän koronan olevan totta mutta mikä taho tästä hyötyy kaikista eniten? Lääketeollisuus tulee ekaksi mieleen. Ja toisekseen massojen hallinta.
Leipää ja sirkushuveja tarjosi Caesar jo aikoinaan.
Mitä nyt muutamasta kuolleesta ihmisestä kun kirjoittaja itse saa rahaa
Kuka tollo tässä ketjussa alapeukuttaa kommentteja?
Vierailija kirjoitti:
Kuka tollo tässä ketjussa alapeukuttaa kommentteja?
Joku Soroksen oma poika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa avata. Olisit nyt edes vähän laittanut tänne, että kiinnostaako.
Sincc
Koronahysteria ja sulkutoimet aiheuttavat paljon hirveämpää tuhoa kuin mitä korona aiheuttaisi, jos sitä ei edes yritettäisi torjua. Julkisessa terveydenhoidossa käytetään max 70 k€ yhden laatukorjatun elinvuoden saavuttamiseksi. Koronahysterialla yhden laatukorjatun elinvuoden hinta lasketaan miljoonissa.
Miksi pitää käyttää sanaa "koronahysteria"? Jos on tarkoitus vain raivota päättömästi, sanavalinta on hyvä, mutta rakentavaan keskusteluun se ei sovi.
Aalto on kapitalismin mekka, saanut verorahaa aivan kamalasti. Nyt kerjäävät rahaa alumneilta. Jos olet joskus tuolla opiskellut niin melkoiset Chicagon koulukunnan vuosikymmeniä vanhat doktriinit sielä on vallassa opetuksessa. Tuolla proffalla on ennenkin ollut näitä omia ajatuksia. Proffat tekee etä"töitä", hakee apurahoja ja varma palkka juoksee. Ei niitä korona terveys-tai talousvailutukset koske henkilökohtaisella tasolla mitenkään. Sorry pauli mutta suomessa ajatelaan myösihmisiä eikä sitö sun taloutta. Lisäksi firmoja tuettu kohta 4 miljardilla, ei niillämitään hätää ole,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tollo tässä ketjussa alapeukuttaa kommentteja?
Todennäköisesti lukutaidoton lammas.
Lammaskommentin laati aivoton pöllö.
Hölmöjä lampaita Suomessa piisaa. Uskovat vain lehtiä,,😅
Asiaahan tuo oli. Nyt tuhotaan huolettomasti sekä valtion että yksilöiden taloutta koronantorjunnan nimissä, eikä anneta mitään painoa koronarajoituksista koituville muille haitoille. Se kun on helppoa seurata kuolleisuuskäyriä ja tehohoitokäyriä, mutta vaikeampaa esim. siitä paljonko normaalia enemmän ihmisiä kuolee kun vakavat sairaudet havaitaan liian myöhään koronarajoitusten takia yms.
Vierailija kirjoitti:
Asiaahan tuo oli. Nyt tuhotaan huolettomasti sekä valtion että yksilöiden taloutta koronantorjunnan nimissä, eikä anneta mitään painoa koronarajoituksista koituville muille haitoille. Se kun on helppoa seurata kuolleisuuskäyriä ja tehohoitokäyriä, mutta vaikeampaa esim. siitä paljonko normaalia enemmän ihmisiä kuolee kun vakavat sairaudet havaitaan liian myöhään koronarajoitusten takia yms.
Koronarajoitus ei estä lääkärissä käyntiä.
Vierailija kirjoitti:
Aalto on kapitalismin mekka, saanut verorahaa aivan kamalasti. Nyt kerjäävät rahaa alumneilta. Jos olet joskus tuolla opiskellut niin melkoiset Chicagon koulukunnan vuosikymmeniä vanhat doktriinit sielä on vallassa opetuksessa. Tuolla proffalla on ennenkin ollut näitä omia ajatuksia. Proffat tekee etä"töitä", hakee apurahoja ja varma palkka juoksee. Ei niitä korona terveys-tai talousvailutukset koske henkilökohtaisella tasolla mitenkään. Sorry pauli mutta suomessa ajatelaan myösihmisiä eikä sitö sun taloutta. Lisäksi firmoja tuettu kohta 4 miljardilla, ei niillämitään hätää ole,
Kannattaa kiinnittää kommentin kieliasuun vähän enemmän huomiota, jos haluaa tulla otetuksi vakavasti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa avata. Olisit nyt edes vähän laittanut tänne, että kiinnostaako.
Sincc
Koronahysteria ja sulkutoimet aiheuttavat paljon hirveämpää tuhoa kuin mitä korona aiheuttaisi, jos sitä ei edes yritettäisi torjua. Julkisessa terveydenhoidossa käytetään max 70 k€ yhden laatukorjatun elinvuoden saavuttamiseksi. Koronahysterialla yhden laatukorjatun elinvuoden hinta lasketaan miljoonissa.
Miksi pitää käyttää sanaa "koronahysteria"? Jos on tarkoitus vain raivota päättömästi, sanavalinta on hyvä, mutta rakentavaan keskusteluun se ei sovi.
Koronahysteria on erittäin sopiva sana kuvaamaan tätä tilannetta realistisesti. Asioista pitää puhua niiden oikealla nimellä. Sanoja sievistelemällä ei synny rakentavaa keskustelua. Hysteria pitää tunnistaa, koska se on eniten pinnalla oleva asia. Raivolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että puhutaan asioista niiden oikealla nimellä. Raivolla on paljon tekemistä sen kanssa, kun ihmiset purkavat omaa pahaa oloaan syyttämällä muita ihmisiä ja se on päällimmäisenä asiana jokaisessa aiheeseen liittyvässä keskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Asiaahan tuo oli. Nyt tuhotaan huolettomasti sekä valtion että yksilöiden taloutta koronantorjunnan nimissä, eikä anneta mitään painoa koronarajoituksista koituville muille haitoille. Se kun on helppoa seurata kuolleisuuskäyriä ja tehohoitokäyriä, mutta vaikeampaa esim. siitä paljonko normaalia enemmän ihmisiä kuolee kun vakavat sairaudet havaitaan liian myöhään koronarajoitusten takia yms.
Tehohoitoa ja hoitokapasiteettia ei koronaa varten tarvittaisi paljoa. Jos itserakkaat ihmiset osaisivat suojattua ja pitää kontakti vähissä.
Se että on qanonpelle ei tarkoita että olisi toisinajattelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tollo tässä ketjussa alapeukuttaa kommentteja?
Todennäköisesti lukutaidoton lammas.
Lammaskommentin laati aivoton pöllö.
Kiitos kun vahvistit argumenttini. MOT
Vierailija kirjoitti:
Aalto on kapitalismin mekka, saanut verorahaa aivan kamalasti. Nyt kerjäävät rahaa alumneilta. Jos olet joskus tuolla opiskellut niin melkoiset Chicagon koulukunnan vuosikymmeniä vanhat doktriinit sielä on vallassa opetuksessa. Tuolla proffalla on ennenkin ollut näitä omia ajatuksia. Proffat tekee etä"töitä", hakee apurahoja ja varma palkka juoksee. Ei niitä korona terveys-tai talousvailutukset koske henkilökohtaisella tasolla mitenkään. Sorry pauli mutta suomessa ajatelaan myösihmisiä eikä sitö sun taloutta. Lisäksi firmoja tuettu kohta 4 miljardilla, ei niillämitään hätää ole,
Jos ne vaikutukset eivät koske henkilökohtaisesti, niin sittenhän kirjoittaja on jäävitön kommentoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä nyt muutamasta kuolleesta ihmisestä kun kirjoittaja itse saa rahaa
Mistä se kirjoittaja saa rahaa? Miten korona tai jokin koronatoimi vaikuttaa asiaan? Miksi 87-vuotiaan kuoleminen koronaan on niin paljon hirveämpi asia kuin 60-vuotiaan kuoleminen syöpään, että on järkevää maksaa satakertainen hinta koronakuoleman torjumiseksi?
nää toisinajattelijat voisivat ajatella toisinaan. Ehkä talous ei tuntuisi niin tärkeältä, kun et itse saa hoitoa, koska terveydenhoitojärjestelmä on romahtanut. Ja tuskin yhteiskunta kovin hyvin toimisi, jos suuri osa ihmisistä olisi työkyvytöntä sairauden vuoksi. 1910-luvun lopun influenssaepidemian aikaan yhteiskunta oli täysin erilainen, emme enää elää lähes omavaraistaloudessa.
En jaksa avata. Olisit nyt edes vähän laittanut tänne, että kiinnostaako.
Sincc