Miksi HIV. n tahallinen levittäminen on vähintään pahoinpitelyrikos, mutta Koronan tahallinen levitys ei?

No kuka sitä koronaa sitten levittää? Vai tarkoitatko että ei maskia = levittää koronaa?

Vierailija kirjoitti:

No kuka sitä koronaa sitten levittää? Vai tarkoitatko että ei maskia = levittää koronaa?

Vaikka se Briteistä tullut nuori aikuinen?

Onpas. Jos tiedät, että sinulla on korona ja yskit tarkoituksella jotain kohteeksi ottamaasi ihmistä päin, niin se on rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kuka sitä koronaa sitten levittää? Vai tarkoitatko että ei maskia = levittää koronaa?

Vaikka se Briteistä tullut nuori aikuinen?

Jos hän oli tietoinen koronatartunnastaan niin hän todennäköisesti syyllistyi rikokseen nimeltä terveyden vaarantaminen, jonka rangaistus on 4kk-4v vankeutta. Siis voi olla joku muukin rikosnimike joka sopisi tilanteeseen paremmin, mutta tuo nyt tuli ensimmäisenä mieleen.

Jos hän taas ei ollut tietoinen tartunnastaan niin valitettavasti häntä ei voida tuomita rikoksesta. Suomeen saapuvien henkilöiden karanteeni on pelkkä suositus, joten sen rikkomisesta ei anneta sanktioita.

Miksi noin tyhmien kyseleminen ei ole rikos? Henkistä väkivaltaa normaaleja palstalaisia kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kuka sitä koronaa sitten levittää? Vai tarkoitatko että ei maskia = levittää koronaa?

Vaikka se Briteistä tullut nuori aikuinen?

Jos hän oli tietoinen koronatartunnastaan niin hän todennäköisesti syyllistyi rikokseen nimeltä terveyden vaarantaminen, jonka rangaistus on 4kk-4v vankeutta. Siis voi olla joku muukin rikosnimike joka sopisi tilanteeseen paremmin, mutta tuo nyt tuli ensimmäisenä mieleen.

Jos hän taas ei ollut tietoinen tartunnastaan niin valitettavasti häntä ei voida tuomita rikoksesta. Suomeen saapuvien henkilöiden karanteeni on pelkkä suositus, joten sen rikkomisesta ei anneta sanktioita.

Tottakai se myöntää olleensa tietoinen asiasta.