Lue keskustelun säännöt.
Mun mielestä on omituista, että koko maailma on kiinni koronan takia
22.01.2021 |
Siitä kiinni olosta tulee lopulta enemmän uhreja kuin itse koronaan sairastuneita on.
Noh: työttömyys, rahattomuus, huonovointisuus lisääntyvät, jonka seurauksena äidit ja isät masentuvat, eivätkä jaksaa hoitaa lapsia. Lpasetkin masentuvat, kun heillä on masentuneet vanhemmat, eikä harrastuksiinkaan pääse pakoon. Kaikk vajoaa vaan epätoivoon ja apua ei saa kukaan muu kuin koronasta kärsivä.
Kommentit (33)
20 vuoden päästä tämä näkyy mielenterveystilastoissa. Sitten niitä uhreja on potenssiin tuhat.
J eikös itsemurjatkin ole lisääntyneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis eikö riskiryhmäläiset – eli valmiiksi sairaat ja lihavat setämiehet – voisi pysyä omaehtoisessa karanteenissa siihen asti kunnes rokotteet tulevat?
COVID Lockdowns May Have No Clear Benefit vs Other Voluntary Measures, International Study Shows
https://www.newsweek.com/covid-lockdowns-have-no-clear-benefit-vs-other…
A study evaluating COVID-19 responses around the world found that mandatory lockdown orders early in the pandemic may not provide significantly more benefits to slowing the spread of the disease than other voluntary measures, such as social distancing or travel reduction.
The peer reviewed study was published in the European Journal of Clinical Investigation on January 5, and analyzed coronavirus case growth in 10 countries in early 2020.
The study compared cases in England, France, Germany, Iran, Italy, Netherlands, Spain and the U.S. – all countries that implemented mandatory lockdown orders and business closures – to South Korea and Sweden, which instituted less severe, voluntary responses. It aimed to analyze the effect that less restrictive or more restrictive measures had on changing individual behavior and curbing the transmission of the virus.
The researchers used a mathematical model to compare countries that did and did not enact more restrictive lockdown orders, and determined that there was "no clear, significant beneficial effect of [more restrictive measures] on case growth in any country."
Vierailija kirjoitti:
COVID Lockdowns May Have No Clear Benefit vs Other Voluntary Measures, International Study Shows
https://www.newsweek.com/covid-lockdowns-have-no-clear-benefit-vs-other…
A study evaluating COVID-19 responses around the world found that mandatory lockdown orders early in the pandemic may not provide significantly more benefits to slowing the spread of the disease than other voluntary measures, such as social distancing or travel reduction.
The peer reviewed study was published in the European Journal of Clinical Investigation on January 5, and analyzed coronavirus case growth in 10 countries in early 2020.
The study compared cases in England, France, Germany, Iran, Italy, Netherlands, Spain and the U.S. – all countries that implemented mandatory lockdown orders and business closures – to South Korea and Sweden, which instituted less severe, voluntary responses. It aimed to analyze the effect that less restrictive or more restrictive measures had on changing individual behavior and curbing the transmission of the virus.
The researchers used a mathematical model to compare countries that did and did not enact more restrictive lockdown orders, and determined that there was "no clear, significant beneficial effect of [more restrictive measures] on case growth in any country."
IM NOT surprised
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa kuolee nyt jatkuvasti koronaan porukkaa. Avataan vaan maailma niin tauti ei lopu koskaan ja saadaan kulkea laput naamalla loppuikämme. Vihdoinkin rajoja laitetaan hallituksen toimesta kunnolla kiinni, kun ne matkustajapösilöt eivät edes käy niissä vapaaehtoisissa testeissä ja tuovat uutta tartuntaa jatkuvasti ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuolee nyt jatkuvasti koronaan porukkaa. Avataan vaan maailma niin tauti ei lopu koskaan ja saadaan kulkea laput naamalla loppuikämme. Vihdoinkin rajoja laitetaan hallituksen toimesta kunnolla kiinni, kun ne matkustajapösilöt eivät edes käy niissä vapaaehtoisissa testeissä ja tuovat uutta tartuntaa jatkuvasti ulkomailta.
Rajat voidaan laittaa kiinni, mutta nämä toimet muuten on älyttömyyttä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voi kamala... Ootko tiennyt että ihmisiä on ollu työttömänä jo ennen koronaa? Miksei ketään kiinnostanut sillon?
Eikä kaikki ramppaa harrastuksissa. Meidän lapset ei käy missään ohjatussa harrastuksessa. Harrastaa voi omatoimisestikin.
Ainoa sairas juttu tässä koko keississä on suhtautuminen koronaan. Aivan kuin olisi ebola riehumassa. Ihmiset on joukkopsykoosissa. Vaatii oikeasti itselläkin jo tsemppausta ettei lankea tähän hulluuteen.
En käytä maskia. En eristäydy. En pidä turvavälejä. En ota rokotetta. En mene testiin. Matkustan Lappiin ja minne vain pääsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ebolasta ymmärtäisin mutten flunssasta..jotain tässä on pielessä
Vierailija kirjoitti:
No voi kamala... Ootko tiennyt että ihmisiä on ollu työttömänä jo ennen koronaa? Miksei ketään kiinnostanut sillon?
Eikä kaikki ramppaa harrastuksissa. Meidän lapset ei käy missään ohjatussa harrastuksessa. Harrastaa voi omatoimisestikin.
Kyllä minua kiiinnosti paljonkin. Nyt ne työttömät lapsiperheet ovat entistä pahemmassa jamassa, kun lapset eivät pääse tekemään oikein mitään. Elämä on niin suljettua. Vanhemmat juovat viinaa pahan oloonsa ja lapset katselevat vierestä. Uusia perhesurmia odotellessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi kamala... Ootko tiennyt että ihmisiä on ollu työttömänä jo ennen koronaa? Miksei ketään kiinnostanut sillon?
Eikä kaikki ramppaa harrastuksissa. Meidän lapset ei käy missään ohjatussa harrastuksessa. Harrastaa voi omatoimisestikin.
Kyllä minua kiiinnosti paljonkin. Nyt ne työttömät lapsiperheet ovat entistä pahemmassa jamassa, kun lapset eivät pääse tekemään oikein mitään. Elämä on niin suljettua. Vanhemmat juovat viinaa pahan oloonsa ja lapset katselevat vierestä. Uusia perhesurmia odotellessa...
Jaa en mä vaan mitään viinaa juo..
Katsoin BBC:n dokumenttia lontoolaisesta sairaalasta koronan ensimmäisen aallon iskiessä. Tekivät niin, että keskittyivät vain koronapotilaisiin ja mm. syöpäleikkaukset ym. laitettiin jäihin. Pelkona, että leikkauksen jälkeen haavoittuvaisiin potilaisiin tarttuisi korona. No sitten näillä syöpäpotilailla monella oli levinnyt syöpä kuolettavaksi sen kuukausien lykkäysten takia..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoa sairas juttu tässä koko keississä on suhtautuminen koronaan. Aivan kuin olisi ebola riehumassa. Ihmiset on joukkopsykoosissa. Vaatii oikeasti itselläkin jo tsemppausta ettei lankea tähän hulluuteen.
En käytä maskia. En eristäydy. En pidä turvavälejä. En ota rokotetta. En mene testiin. Matkustan Lappiin ja minne vain pääsen.
Vähemmän ihmisiä varmaan olisi kuollut, jos tämä olisi joku ebola. Nyt sen sijaan eletään kuin pellossa ja noutaja kiittää.
Ollaan säästetty näin tuhansia henkiä verrattuna Ruotsiin. Eivätkö ne ole minkään arvoisia?
Vierailija kirjoitti:
Ollaan säästetty näin tuhansia henkiä verrattuna Ruotsiin. Eivätkö ne ole minkään arvoisia?
Ja montako ihmistä ollaan toisaalta menetetty kun otetaan huomioon kaikki ne sairaat, joiden toimenpiteitä on jouduttu siirtämään koronan takia; kaikki itsemurhan tehneet; kaikki huonovointiset ihmiset, jotka sairastavat nyt tai tulevaisuudessa henkisesti...
Suurin osa koronaan kuolleista on olleet jo valmiiksi sairaita, yli 90-vuotiaita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
COVID Lockdowns May Have No Clear Benefit vs Other Voluntary Measures, International Study Shows
https://www.newsweek.com/covid-lockdowns-have-no-clear-benefit-vs-other…
A study evaluating COVID-19 responses around the world found that mandatory lockdown orders early in the pandemic may not provide significantly more benefits to slowing the spread of the disease than other voluntary measures, such as social distancing or travel reduction.
The peer reviewed study was published in the European Journal of Clinical Investigation on January 5, and analyzed coronavirus case growth in 10 countries in early 2020.
The study compared cases in England, France, Germany, Iran, Italy, Netherlands, Spain and the U.S. – all countries that implemented mandatory lockdown orders and business closures – to South Korea and Sweden, which instituted less severe, voluntary responses. It aimed to analyze the effect that less restrictive or more restrictive measures had on changing individual behavior and curbing the transmission of the virus.
The researchers used a mathematical model to compare countries that did and did not enact more restrictive lockdown orders, and determined that there was "no clear, significant beneficial effect of [more restrictive measures] on case growth in any country."
Kiinassa lockdown toimi. Kotoa ei lähdetty kolmen kuukauden aikana muuten kuin joka toisena päivänä hakemaan ruokapaketti alaovelta. Muiden maiden lockdownit vähän eri homma ja siksi ei toimi.
Mutta olen silti ap:n kanssa samaa mieltä. Enemmän harmia kuin hyötyä tästä maapallon sulkemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Ollaan säästetty näin tuhansia henkiä verrattuna Ruotsiin. Eivätkö ne ole minkään arvoisia?
Tauti ei ole tappava työikäiselle väestölle. Niitä on menehtynyt kourallinen ja sairastuneista kuolleista on yli 95% monisairaita tai vähintään yksi perussairaus. Nytkin kuolee vain vanhuksia ja mikään ei ole kiinni vaikka pari etätyöläistä eläisikin siinä harhassa että koko Suomi on kiinni. Ei ole. Ihan eletään kuin ennenkin. Tämä on nyt se pahin tilanne mikä on ollut meneillään koko ajan.
Ihan samaa mieltä. Yhtä hulluutta.