Oliko Sannan mokailu Twitterissä ja Putinille veetuilu sinusta hyvä idea?
Kommentit (76)
Marinille noussut keltainen neste jo otsaan asti, paha juttu. Twiittailee kuin Trumppi aikanaan. Ei jatkoon!
Välit taitavat olla viileät. Enkä ihmettele.
Kannattaa katsoa se Youtuben Putin - dokumentti. Liekö Halonen ollut niin hyvissä väleissä Putinin kanssa, siksi, että tunteneet toisensa Stasin kautta jo 1970 - luvulla kun Putin oli Itä-Saksassa. Tiitisen lista+Suomen vasemmistopoliitikot.
Putinin ja hänen lähipiiriään ei voisi vähempää kiinnostaa jonkun Sanna Marinin mielipide, he ovat ihmisiä joilla 100% ei ole mitään moraalia yhtään missään asiassa. En ehtinyt eilen katsoa koko dokumenttia kun joku sen linkitti, en usko, että perusvenäläiselle siinä oli juurikaan uutta vaan vain vahvistus epäilylle tai tiedoille. Dokumentti on Aleksei Navalnyin omalla venäjänkielisellä Youtube kanavalla ensimmäisenä: Алексей Навальный
Englanninkielinen tekstitys löytyy 3 pystysuoran pisteen takaa
Vierailija kirjoitti:
Miksi yksikään persu ei ole tuominnut putinia? Joku voisi selvittää kytkökset.
Demareillahan tässä iso ongelma on pelkästään sen takia jos Nord Stream 2 laitetaan nyt kokonaan jäihin, kannattiko sotkeutua Putinin hankkeeseen Siperian maakaasuun? Voin kuvitella, miten epätoivoinen kiire esim. Heinäluomalla on näinä päivinä Brysselissä yrittää saada hanke jatkumaan.
On teillä kova yritys ennen kuntavaaleja, ei auta mitään eikä vaaleja tällä palstalla ratkaista.
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen ei ainakaan herätä kansalaisten luottamusta ja arvostusta.
Olen pettynyt Mariiniin. Ja vähän peloissani ja huolestunut. Venäläiset on niin arvaamattomia ja Putin erityisesti.
Onneksi Niinistö soitti, selitti ja pahoitteli.
Putinille pitää veetuilla aina kun siihen on tilaisuus! Aina!
Vierailija kirjoitti:
Suomen ulkopolitiikkaa johtaa Tasavallan Presidentti yhdessä Valtioneuvoston kanssa! (Suoimen Perustuslaki)
Pääministerin ei yksin kannata twiittailla tai vittuilla naapurimaan presidentille.
Kyllä nyt on raskasta. Asiastahan tuo twiittaili. TP tässä oli myöhässä kannanottoineen.
Vierailija kirjoitti:
Putinille pitää veetuilla aina kun siihen on tilaisuus! Aina!
Et tainnut käsittää pointtia?
Sanna tuhoaa Suomen ulkopolitiikan tuollaisella hölmöllä twiittauksella.
Tämä ei ole mikään ala-aste. Presidentti Niinistön on hankala hoitaa Navalnynkin asiaa, jos osaamaton, valehteleva ja itsestään liikoja luuleva tyrkkypääministeri ilmaantuu söhläämään kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ulkopolitiikkaa johtaa Tasavallan Presidentti yhdessä Valtioneuvoston kanssa! (Suoimen Perustuslaki)
Pääministerin ei yksin kannata twiittailla tai vittuilla naapurimaan presidentille.
Kyllä nyt on raskasta. Asiastahan tuo twiittaili. TP tässä oli myöhässä kannanottoineen.
Höpöhöpö!
Marin taas vain kiillotti omaa kilpeään. Niinistö vetosi Venäjän lakiin ja faktoihin, Mariini heitteli tunteella.
Kumpikohan on tehokkaampi tapa auttaa Navalnyakin?
Törkeää ja lain vastaista, että PM näin yrittää kiilata ja anastaa valtaa itselleen. Eikö oikeuskansleri voi puuttua tämän jatkuviin toilailuihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ulkopolitiikkaa johtaa Tasavallan Presidentti yhdessä Valtioneuvoston kanssa! (Suoimen Perustuslaki)
Pääministerin ei yksin kannata twiittailla tai vittuilla naapurimaan presidentille.
Kyllä nyt on raskasta. Asiastahan tuo twiittaili. TP tässä oli myöhässä kannanottoineen.
Onko siis sinun mielestäsi jonkinlainen kisa siitä, kumpi, pressa vai PM ehtii ensin? Olisiko tällainen kisa sinusta Suomen edun mukaista?
Laki on selvä: presidentti johtaa ulkopolitiikkaa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Eli siis JOHTAA. Silloin alaiset eivät hypi pomon ohi, jos perustuslaissa niin säädetty. Kenkää sellaiselle alamaiselle.
Kuten aiemmin mainitsin, maailmalla tämä ei olisi aiheuttanut minkäänlaista "kohua" ja mainitsin esimerkkinä Ranskan. Meillä ei tunnuta päästävän millään eroon menneen maailman haamuista, jopa toimittajat kauhistelevat tapahtunutta, Ylen aamussa joukko taivasteli pahaa karmaa, joka on nyt maamme yllä. Tämä kaikki tuo mielee -60 / -70 lukujen Suomen, jolloin oli suurta muotia hännystellä ja toimittajat kilvan ylistivät suurta ja viisasta, tavoitteena tietysti päästä hoviin. Mutta ajat ovat muuttuneet ja soisin sen näkyvän myös meillä. On paljon asiallistakin tehtävää ja siihen kannattais ryhtyä nyt. Ja muistin virkistämiseksi kyse oli mielipiteen ilmaisusta, ei muusta, joten mittasuhteet huomioiden on kyseessä myrsky yöastiassa.
Voisihan se Saulikin vähän nopeammin hoitaa omaa työtään ja johtajuuttaan. Miksi tarkoituksella kaivaa maata pääministerin jalkojen alta? Pitäisi olla puoluepolitiikan ulkopuolella eikä tehdä kokoomuspolitiikkaa. Noloa tuollainen jälkikäteisärinä. Eivätkö ihmisoikeudet olekaan itsestäänselvyys? Ei kai tässä ollut epäilystäkään, etteikö presidentti olisi samaa mieltä? Vanheneminen alkaa tuoda Saulin luonteenpiirteet esille entistä selvemmin.
Vierailija kirjoitti:
Setä tehtaan varjossa kirjoitti:
Tämähän johtui ainoastaan siitä, että hiekka valtakunnan hiekkalaatikossa oli liian kuivaa, eikä hiekkakakkujen teko enää onnistunut. Siitäkös sitten syntyi meteli, kun tekemisen puutteessa monet halusivat ryhtyä moittimaan lasten suosimalla viestivälineellä itäisen naapurin johtajaa huonosta käytöksestä. Ollaan kuitenkin päästy hieman kyyristelystä suoraselkäisempään moodiin, sillä ennen vanhaan olisi täältä lähtenyt anteeksi pyyntö, kun eurooppalaiset tulivat moittineeksi suurta johtajaa. Kannattaisi varmasti siellä johtoportaassa keskittyä akuuttien asioitten hoitoon pikkumaisen kiistelyn sijaan siitä, kuka saa ensimmäisenä ilmaista mielipiteensä.
Juu ja twiittaillaan sitten ihan omalta tililtä tyyliin terveisin Sanna ja kumppanit Tampereelta. Ei pääministerinä. Piti olla eilen A-Studiossa mutta tais altistua koronaan taas kerran. Valtioneuvoston kanslian luuli olleen presidenttiin tai kansliaansa yhteydessä...haloo? Tässä näkee kun oikein kehutaan koronakuningattareksi ja jumalasta seuraavaksi ylöspäin niin todellisuudentaju katoaa. Ei se ole mikään ihme. Lopettakaa aiheeton kehuminen joka perustuu ulkonäköön ja mediapeliin, seuratkaa osaamisen tasoa ja kehukaa sitten jos on aihetta.
Totta. Suuri osa naisista on töissä naisvaltaisilla aloilla, missä esimiehenä nainen. Jokainen varmasti tietää millainen on huono johtaja tai hyvä.
Ei pelkkä ulkonäkö tai nuoruus tee automaattisesti hyvää johtajaa, siihen tarvitaan paljon, paljon muutakin.
Sen vuoksi ihmettelen tätä hypetystä Marinin ympärillä.
Sannattelijoilla on pitkä päivä taas tehtailla tytöttelyaloituksia. Onko miehekäs olo trollata mammapalstalla?
Ilmiannettu.
Sanna twiittailee kuin Trump, pelkästä päähänpistosta sen kummemmin harkitsematta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä enää ikinä äänestä sdp:tä. En uskaltaisi. Tuollaiset harkitsemattomat tyypit on vaarallisia. Tuli oikein pelko ja ahdistus tuon takia.
Ei ymmärrä sen vertaa että ulkopolitiikkaa hoidetaan eri tavalla ison arvaamattoman naapurin kainalossa kun jossain kauempana
Eli pitäisi olla rähmällään maassa ja kysyä Tehtaankadulla lupaa lausunnoille? Miten muuten Marinin ulostulo poikkeaa Niinistön lausunnosta? Tuomitseva sekin oli.
Kaikki sen varmasti tuomitsee, kyse ei ole siitä, vaan mennään lakien mukaan.
Onneksi nyt meni näin päin, mutta mitä jos asia olisi ollut ristiriidassa presidentin ja muiden valtioneuvoston jäsenien kanssa? Harkitsematonta mennä huutelemaan omiaan, ennen kuin on tarkistanut ja varmistanut yhteisen kannan.
Venäjän kanssa ei pidä leikkiä sankaria ominpäin.
Vierailija kirjoitti:
Voisihan se Saulikin vähän nopeammin hoitaa omaa työtään ja johtajuuttaan. Miksi tarkoituksella kaivaa maata pääministerin jalkojen alta? Pitäisi olla puoluepolitiikan ulkopuolella eikä tehdä kokoomuspolitiikkaa. Noloa tuollainen jälkikäteisärinä. Eivätkö ihmisoikeudet olekaan itsestäänselvyys? Ei kai tässä ollut epäilystäkään, etteikö presidentti olisi samaa mieltä? Vanheneminen alkaa tuoda Saulin luonteenpiirteet esille entistä selvemmin.
Kuka kellottaisi ja mikä olisi määräaika ulostulolle, Marinko sen päättää kun ulkopolitiikkaa johtaa presidentti? Kumpikohan tässä on kaivanut maata ja kenen jalkojen alta, eiköhän se ole tuo tyrkky pm.
Niinistö on koko kansan presidentti. Marin on demarien pääministeri, ei missään tapauksessa koko kansan. Tämä on niin nähty. - eihän tässä ole kyse että olisivat eri mieltä, vaan siitä kuka sählää toisen tontilla kun omat tekemiset sisäpolitiikassa ovat heikohkot. Viestintähomma SDP:ssä olisi järkevämpi pesti. Vaihtakaa demarit Lindtman johtoon!
Ulkopoliittisia suhteita ei valtion johdossa hoideta twiittailemalla mitä sattuu. Presidentti johtaa ulkopolitiikka, hänellä on valmiit kontaktit Putinin suuntaan, pääministeri voisi vihdoinkin hoitaa omat työnsä ja antaa presidentille työrauhan.
Vierailija kirjoitti:
Voisihan se Saulikin vähän nopeammin hoitaa omaa työtään ja johtajuuttaan. Miksi tarkoituksella kaivaa maata pääministerin jalkojen alta? Pitäisi olla puoluepolitiikan ulkopuolella eikä tehdä kokoomuspolitiikkaa. Noloa tuollainen jälkikäteisärinä. Eivätkö ihmisoikeudet olekaan itsestäänselvyys? Ei kai tässä ollut epäilystäkään, etteikö presidentti olisi samaa mieltä? Vanheneminen alkaa tuoda Saulin luonteenpiirteet esille entistä selvemmin.
Kuka kaivaa ja mitä? Niinistö ei ole lähtenyt väittelemään asiasta, toi kysyttäessä esille oman kantansa.
Ulkopolitiikka saattaa joskus olla tulenarkaa, joten malttia täytyy ja pitää olla, ennenkuin lähtee soitellen sotaan.
Seuraukset voivat olla kauaskantoiset, tämä on hyvä pitää pääministerin mielessä.
En tiedä, mutta kansalaisena olen kuvitellut että ainakin kerran päivässä tapaavat tai ainakin puhelimessa keskustelevat maan asioista.