Lue keskustelun säännöt.
En mene koronatestiin, koska matkat maksaa liikaa
21.01.2021 |
Mulla on pientä yskää ja nuhaa, mutta en mene koronatestiin koska joutuisin maksamaan edestakaisista bussimatkoista 6 €. Sillä summalla köyhä saa 2-3 päivän ruuat. Kuinka moni olisi 2-3 päivää syömättä ihan vaan saadakseen tietää, sairastaako koronaa vai ei?
Jos hallitus todella haluaa että kaikki käy testeissä, miksei niistä aiheutuvia kuluja korvata?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Te jotka ette mene testeihin: mitä ajattelette niistä ihmisistä joita olette tavanneet edellispäivänä ja eivät päädy esim. karanteeniin jos sille olisi tarvetta? Ei haittaa, jos he taasen tapaavat muita ihmisiä ja käyvät töissä?
Ajattelen, että oli mukava tavata. 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te jotka ette mene testeihin: mitä ajattelette niistä ihmisistä joita olette tavanneet edellispäivänä ja eivät päädy esim. karanteeniin jos sille olisi tarvetta? Ei haittaa, jos he taasen tapaavat muita ihmisiä ja käyvät töissä?
Toki tuo on huolena, mutta jos ei ole rahaa mennä, niin ei ole rahaa mennä.
Tosi moni jättää menemättä just pitkän matkan takia. Meiltäkin on se 30km jos ei olisi omaa autoa niin en olisi mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko mennä. Pysy kotona niin kauan kuin olet kipeä.
70% kansasta olisi pitänyt olla kotona tai jiosra testissä jos pienet flunssa oireet ovat syy mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan oikea ongelma. Kaiken lisäksi julkisia on kielletty käyttämästä koronatestimatkoihin. Lääkäriltä tulisi sen sijaan saada todistus oikeudesta käyttää kela-taksia niihin, omavastuu on 25 euroa per suunta. Keillä kaikilla on varaa maksaa 50 euroa koronatestimatkasta (jos täyspitkä matka)? Matkojen omavastuuosuus vuodessa on 300 euroon asti.
Jaat väärää tietoa. Eri alueilla on erilaisia ohjeita siitä, miten koronatestiin saa mennä. Joillain alueilla taksit on sallittu, toisilla ei. Joillain alueilla julkiset on sallittu, toisilla ei. Jokaisen testiin menijän pitäisi selvittää, miten omalla alueella kuuluu toimia.
Ei väärää siis, mutta paikallista tietoa. Itsellä tuli mieleen, että nuo ovat viimevuotisia, ehkä vanhentuneita tietoja. Muutenkin: miten nyt toimitaan kyydeissä, kun tarttuvampia mutaatiokantoja on liikkeellä?
Lisään, että julkisten käyttökiellosta olen kuullut, että se on valtakunnallinen ohje. Ohjeiden antajilla ei sen sijaan ole ollut yhdenmukainen linja, mitä kertovat, ja monelle tulee vastaan uutena, yllättävänä asiana, etteivät kaikki pääsekään omalla autolla testiin.
Julkisten käyttöä ei todellakaan ole kielletty koko maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla matkaa yli 60 km testipaikkaan,ei autoa joten hieman hankalaa on. Julkisilla ei saa mennä,eikä niitäkään montaa kertaa päivässä kulje. Vaikeaksi on homma tehty.
Minä jätän testit väliin matkapahoinvoinnin takia. Kun on kipeä ja vointi on muutenkin on muutenkin huono, en tahdo lisätä kärsimyksiäni menemällä Kela-taksin kyytiin. Bonuksena voi tulla kallis siivouslasku jos oksennan taksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan oikea ongelma. Kaiken lisäksi julkisia on kielletty käyttämästä koronatestimatkoihin. Lääkäriltä tulisi sen sijaan saada todistus oikeudesta käyttää kela-taksia niihin, omavastuu on 25 euroa per suunta. Keillä kaikilla on varaa maksaa 50 euroa koronatestimatkasta (jos täyspitkä matka)? Matkojen omavastuuosuus vuodessa on 300 euroon asti.
Jaat väärää tietoa. Eri alueilla on erilaisia ohjeita siitä, miten koronatestiin saa mennä. Joillain alueilla taksit on sallittu, toisilla ei. Joillain alueilla julkiset on sallittu, toisilla ei. Jokaisen testiin menijän pitäisi selvittää, miten omalla alueella kuuluu toimia.
Toisaalta jos ei ole rahaa taksiin (esim. Helsingissä se voi hyvin maksaa yhteensä 60 eur meno-paluu taksilla), niin mikäli meinaa mennä, ovat julkiset ainoa vaihtoehto. En minä ainakaan pienituloisena voisi laittaa 60 euroa koronatestimatkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Te jotka ette mene testeihin: mitä ajattelette niistä ihmisistä joita olette tavanneet edellispäivänä ja eivät päädy esim. karanteeniin jos sille olisi tarvetta? Ei haittaa, jos he taasen tapaavat muita ihmisiä ja käyvät töissä?
No, ajattelin itse, että koska en ollut tavannut ketään, jolla olisi todettu korona, ja lähinnä olin käynyt kaupassa ja kirjastossa, oli oma koronatodennäköisyyteni aika pieni. Ja vaikka monulla olisi ollutkin korona, eivät silti kaikki tapaamani olisi saaneet tartuntaa. Toisaalta jos joku olisi saanut, hän olisi ehkä sitten mennyt kuuliaisesti testiin, jolloin virus olisi saatu sitä kautta jäljitettyä. Luotin hyvään tuuriin siis. Ajattelen itse, että käyköön testissä ne, joilla on auto, ja jotka sinne pääsevät helposti. Itse en kipeänä jaksaisi mennä edes viemään roskia voimattoman olon takia, joten miten jaksaisin matkustaa busseilla ja jonottaa jotain testiä? Ja nuhaisena maskit alkavat ahdistaa henkeä, siinäkin yksi syy, miksi en mennyt - testipaikassa olisi ollut kuitenkin maskipakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan oikea ongelma. Kaiken lisäksi julkisia on kielletty käyttämästä koronatestimatkoihin. Lääkäriltä tulisi sen sijaan saada todistus oikeudesta käyttää kela-taksia niihin, omavastuu on 25 euroa per suunta. Keillä kaikilla on varaa maksaa 50 euroa koronatestimatkasta (jos täyspitkä matka)? Matkojen omavastuuosuus vuodessa on 300 euroon asti.
Jaat väärää tietoa. Eri alueilla on erilaisia ohjeita siitä, miten koronatestiin saa mennä. Joillain alueilla taksit on sallittu, toisilla ei. Joillain alueilla julkiset on sallittu, toisilla ei. Jokaisen testiin menijän pitäisi selvittää, miten omalla alueella kuuluu toimia.
Ei väärää siis, mutta paikallista tietoa. Itsellä tuli mieleen, että nuo ovat viimevuotisia, ehkä vanhentuneita tietoja. Muutenkin: miten nyt toimitaan kyydeissä, kun tarttuvampia mutaatiokantoja on liikkeellä?
Lisään, että julkisten käyttökiellosta olen kuullut, että se on valtakunnallinen ohje. Ohjeiden antajilla ei sen sijaan ole ollut yhdenmukainen linja, mitä kertovat, ja monelle tulee vastaan uutena, yllättävänä asiana, etteivät kaikki pääsekään omalla autolla testiin.
Julkisten käyttöä ei todellakaan ole kielletty koko maassa.
Niin tai näin, se kertoo siitä, että tiedonkulussa on aukkoja. Ne, joiden pitäisi pysyä ajan tasalla kaikista ohjeista, eivät siihen pysty. Ja edelleen varsinainen ongelma on ratkomatta, vaikka 6 euroa onkin kivuttomampi maksaa kuin 50 euroa.
Muutenkin typerää keskittää koronatestausta, jolloin busseissa kulkee jatkuvasti koronapositiivisia ihmisiä testiin ja takaisin. Fiksumpaa olisi, kuin joka terveysasemalla voisi saada koronatestin silloin, jos itsellä ei ole autoa, ja vain autolliset menisivät keskitettyihin drive in -pisteisiin.
Esim. syksyllä autottomat vanhemmat jonottivat kaatosateessa lapsen kanssa ulkona seisten. Ja pakko oli mennä testiin, jos lapsi oli vaikka vähän niiskauttanut nenäänsä päiväkodissa. Ja sitten, jos lapsi oli oikeasti vaikka nuhakuumeessa, niin tosi kiva varmaan seisottaa sairasta lasta ulkona sateessa. Samaan aikaan autolliset jonottivat lämpimästi ja mukavasti autoissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla matkaa yli 60 km testipaikkaan,ei autoa joten hieman hankalaa on. Julkisilla ei saa mennä,eikä niitäkään montaa kertaa päivässä kulje. Vaikeaksi on homma tehty.
Mikä olisi ratkaisusi asiaan? Testaus kotonasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla matkaa yli 60 km testipaikkaan,ei autoa joten hieman hankalaa on. Julkisilla ei saa mennä,eikä niitäkään montaa kertaa päivässä kulje. Vaikeaksi on homma tehty.
Mikä olisi ratkaisusi asiaan? Testaus kotonasi?
Joissain maissa on kyllä tehty näinkin. Tietysti jos jossain peräkylällä asuu, ei korona kovin todennäköinen vaihtoehto olekaan,. Mutta monella paikkakunnalla jo se auttaisi, jos testin voisi ottaa lähimmässä terveyskeskuksessa, sen sijaan että pitäisi lähteä hankalan matkan taakse keskitettyihin testauspisteisiin, joissa voi joutua jonottamaankin. Peräkylien ongelmaan tämä ei tietysti vaikuta, mutta peräkylässä asuessa ei ole kauheasti kontaktejakaan, joista huolehtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla matkaa yli 60 km testipaikkaan,ei autoa joten hieman hankalaa on. Julkisilla ei saa mennä,eikä niitäkään montaa kertaa päivässä kulje. Vaikeaksi on homma tehty.
Mikä olisi ratkaisusi asiaan? Testaus kotonasi?
Terveysasema olisi hyvä,matkaa vain 3 km.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla matkaa yli 60 km testipaikkaan,ei autoa joten hieman hankalaa on. Julkisilla ei saa mennä,eikä niitäkään montaa kertaa päivässä kulje. Vaikeaksi on homma tehty.
Mikä olisi ratkaisusi asiaan? Testaus kotonasi?
Kotitestaus tai ilmaiset taksimatkat testauspaikalle.
Miten te terveysasemista puhujat toteuttaisitte testauksen niin, etteivät muut potilaat altistu? Tuo vaatii erikoisvarusteet ja tilat joissa ei pyöri muita. Lisäksi tervareilla tuskin on varaa irroittaa yhtä labrahoitajaa koronanäytteenottoon ja hoitaja ei taas voi surfata normi labran ja koronanäytteen oton väliä.
Nämä toimenpiteet pitäisi vielä tehdä kohtalaisen monessa tervarissa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Miten te terveysasemista puhujat toteuttaisitte testauksen niin, etteivät muut potilaat altistu? Tuo vaatii erikoisvarusteet ja tilat joissa ei pyöri muita. Lisäksi tervareilla tuskin on varaa irroittaa yhtä labrahoitajaa koronanäytteenottoon ja hoitaja ei taas voi surfata normi labran ja koronanäytteen oton väliä.
Nämä toimenpiteet pitäisi vielä tehdä kohtalaisen monessa tervarissa Suomessa.
No miten niissä on nyt hoidettu, että muut potilaat eivät altistu?
Lisään, että julkisten käyttökiellosta olen kuullut, että se on valtakunnallinen ohje. Ohjeiden antajilla ei sen sijaan ole ollut yhdenmukainen linja, mitä kertovat, ja monelle tulee vastaan uutena, yllättävänä asiana, etteivät kaikki pääsekään omalla autolla testiin.