Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä on Oumuamua?

Vierailija
21.01.2021 |

Melkoinen mysteeri tuo Oumuamua. Tiedemiehetkään eivät tiedä mikä se todellisuudessa on. Jotkut ovat jopa ehdottaneet vieraan sivilisaation luotaimeksi, koska tehtiin havainto, että se kiihdytti, kun taas pieni komeetta olisi jatkanut vakionopeudella. Mikä ihme se voi olla?

Kommentit (153)

Vierailija
21/153 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäksi Oumuamuan kirkkaus vaihteli.

Välillä se ei heijastanut valoa juuri ollenkaan ja välillä se oli huomattavan kirkas. Tämä havainto tukee sitä, että se olisi jonkinlainen avaruuspurje joka pyörii hitaasti akselinsa ympäri.

Vierailija
22/153 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oumuamua on täysin fysiikan lakien vastainen kahdessa asiassa.

Se ei ole pyöreä tai pyöreähkö. Gravitaatio pakottaa massakeskittymät pyöreiksi.

Ja fysiikan lait ovat samat kaikkialla universumissa.

Oumuamua on mittausten mukaan noin 400 m pitkä ja 40 m halkaisijaltan.

Sitten se kiihdytti vauhtiaan.

Nämä kaksi asiaa on mittauksilla todettu.

Ja noin millimetrin "paksuinen".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/153 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku keksi siitä kirjan kirjoittaa. Ensi viikolla ilmestyy. Ei taitaisi myydä jos sanoisi jotta iso jäinen kivi joten parempi todeta ufoksi. Ei sillä etteikö voisi lukea josko ei olisi koronaa ja kirjastossa uskaltaisi käydä mikäli tilanneet ovat. (Useasti lukenut juurikin kirjastossa, jossa hiljaisempaa, nyt ovat penkitkin ottaneet pois kirjastoista vaikka auki ovat.) Ostaa ei viitsi koska montaakin kirjaa luen vain pari eka sivua ja totean ettei ole makuun.

https://www.amazon.com/Extraterrestrial-First-Intelligent-Beyond-Earth-…

Kirjoittaja on Harvardin yliopiston tähtitieteilijä. Lentävät lautaset ovat todellisuutta. Majuri Donald E. Keyhoe oli oikeassa jo 1950-luvulla, juu....

Vierailija
24/153 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo muotohan on se mystisin juttu, että miten voi olla tuollainen pitkulainen. Eräs selitys olisi, että on jonkin planeetan tulivuorenpurkauksesta lentänyt avaruuteen. Tai ehkä on jotenkin syntynyt kun kaksi kivenmöhkälettä ovat törmänneet avaruudessa toisiinsa, ja sitten tuollainen palanen lentänyt irti.

Vierailija
25/153 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oumuamuassa kummallisinta oli se miten se kiihdytti pois! Siinä oli jotakin todella epätavallista vaikka muuten näytti vaan avaruusmöhkäleeltä. 

Vierailija
26/153 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kiihdytys/poikkeama puhtaasta ballistisesta radasta oli todella olematon ja selittyy täysin luonnollisilla ilmiöillä kuten kaasun purkautumisella komeetan pinnasta.

Ja nykyinen johtava selitys on auringon säteilypaine. Oumuamuan erikoisen muodon takia sillä on paljon enemmän pinta-alaa suhteessa massaan kuin pyöreällä kappaleella, siksi tuollainen pienikin lisävoimatekijä vaikuttaa merkittävässä määrin.

jos se on umpinainen niin tuollainen 400 * 40 m palikka vettä (tiheys 1) painaisi 500 tonnia eli 500 000 kiloa. Tuskinpa tuollaista paljoakaan auringonvalolla kiihdytetään. Varsinaiset aurinkopurjeet on yleensä jättimäisiä kappaleen painoon verrattuna jotta se kappale kiihtyisi. Tuolla on pinta-alaa se 16000 m^2 jolla pitäisi kiihdyttää 500 tonnia kamaa. Kiven tiheys näyttää olevan vähintään 2 (grafiitti) joten jos se on kiveä niin se on vielä tuota paljon painavampi. 

Kyllä se kivikin kiihtyy auringonvalon takia avaruudessa, vain hitaammin kuin joku ohut kevyt aurinkopurje. Oumuamuan kiihtyvyys oli monta magnitudia heikompi kuin sellaisen aurinkopurjeen jonka tekemiseen ihminenkin nykytekniikalla kykenee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/153 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muodostaan päätellen se on patriarkaalinen, eli siis vihollinen, oli sitten mitä muuta tahansa.

t. intersektionaalinen feministi

P.S. Vaikka omuamua kuuluu vähemmistöön, se on silti patriarkaalinen, eikä siis missään mielessä hyvä.

Vierailija
28/153 |
08.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ou-mua-mua on suomeksi voi minua minua

 katos vaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/153 |
08.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oumuamuassa kummallisinta oli se miten se kiihdytti pois! Siinä oli jotakin todella epätavallista vaikka muuten näytti vaan avaruusmöhkäleeltä. 

Ei mikään kivipuikula voisi mitenkään kiihdyttää pois, tuosta vain. 

Vierailija
30/153 |
08.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo muotohan on se mystisin juttu, että miten voi olla tuollainen pitkulainen. Eräs selitys olisi, että on jonkin planeetan tulivuorenpurkauksesta lentänyt avaruuteen. Tai ehkä on jotenkin syntynyt kun kaksi kivenmöhkälettä ovat törmänneet avaruudessa toisiinsa, ja sitten tuollainen palanen lentänyt irti.

Tai sitten joku valkoisen aukon sylkäisy, kukaties.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/153 |
09.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musiikkia Oumuamualle.

(se "kuulee" 4D:ssä)

Vierailija
32/153 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avaruuspurje?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/153 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Sähköpurje on osin hypoteettinen propulsiojärjestelmä, joka saisi työntövoimansa Auringosta virtaavasta plasmasta eli aurinkotuulesta." Wikipedia

Vierailija
34/153 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oumuamuassa kummallisinta oli se miten se kiihdytti pois! Siinä oli jotakin todella epätavallista vaikka muuten näytti vaan avaruusmöhkäleeltä. 

Mistä se sai voiman edes kääntyä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/153 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sitä ei tunnisteta, se on UFO. Unidentified Flying Object.

Vierailija
36/153 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Umuamua.

Vierailija
37/153 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei riitä sanoa, että se on pinnalta materialia x, jos se käyttäytyy täysin käsittämättömästi.

Vierailija
38/153 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Umuamua.

oi mummua

Vierailija
39/153 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"The interstellar body ‘Oumuamua had an extra push in a path away from the Sun.

Loeb explains that this extra push is normally present and caused by the cometary tail.

The ice evaporation process (just like a rocket burning its fuel) gives an extra push to the rock object in the opposite direction, but ‘Oumuamua did not have any cometary tail, so where did the extra push come from?

Loeb shared with Joe Rogan that, at this point, he started to think that maybe ‘Oumuamua was not either a comet or an asteroid, it could be something else, like an alien craft."

https://www.scientificamerican.com/article/mystery-of-interstellar-visi…

Vierailija
40/153 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi kaksi