Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tavallista: Putin kiistää antaneensa määräyksen Aleksei Navalnyin pidätyksestä
19.01.2021 |
Ei tuota kukaan usko. Syullinenen mikä syyllinen kunnes toisin todistetaan mutta siihen asti Putin on syyllinne.
Kommentit (36)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika kova äijä jos sillä on aikaa jokaisen nobody pikkunilkin seuraamiseen.
Operatiivinen johto on usein hieman toisella tasolla
Vierailija kirjoitti:
Putin on Saatana ihmisen vaatteissa, itse pääpaholainen.
= vahva johtaja. Tätähän monet kaipasi ja kaipaa edelleen, en ymmärrä miksi.
Onko Suomen ulkoministeri tunnustanut syyllistyneensä lain rikkomiseen tässä taannoin?
Jos ei, niin suomalaisten kannattaa olla kyllä nyt ihan hiljaa ja keskittyä oman pesän siivoamiseen eikä huudella vieraisiin pöytiin.
Eikös suomessakin oikeuslaiton ja poliisi huolehdi rikollisten ja ehdonalaisrikkojien pidätyksestä?
Ei kai siihen Niinistöltä käskyä/lupaa vaadita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parin päivän jälkeen kiistänevät että ketään Navalnyitä oli koskaan olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Putin on Saatana ihmisen vaatteissa, itse pääpaholainen.
KGB-mies on aina pahuuden servantti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomen ulkoministeri tunnustanut syyllistyneensä lain rikkomiseen tässä taannoin?
Jos ei, niin suomalaisten kannattaa olla kyllä nyt ihan hiljaa ja keskittyä oman pesän siivoamiseen eikä huudella vieraisiin pöytiin.
Nimenomaan otetaan kantaa Venäjän tekemiin rikoksiin.
Ei ole presidentin tehtäviä. Vallan kolmijako, oikeusvaltioperiaate.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien on helppo yhtyä vaatimukseen Venäjän oppositiojohtaja Aleksei Navalnyin vapauttamisesta. Yhdessä olemme aina vahvempia demokratiaa ja vapauksia halveksivia pahuuden valtakuntien tyranniaa vastaan. Yksi kaikkien puolesta, kaikki yhden puolesta.
Länsi huutelee vapautusta pelkästään sen vuoksi että katsoo Naviksen vastustavan Putinia. Lännen logiikalla hän on silloin "hyvä jätkä", vaikka todellisuudessa olisi minkälainen gang steri tahansa; Venäjällä kun ei hänen asemaansa nouse mikään kiltti poika.
Lännellä on pitkä historia hirviöiden tukemisesta, jos ne sattuu vaan vastustamaan lännen kannalta oikeita asioita: Saddam, talibanit, Pol Pot, Al Qaida, Syyrian kurkun leikkaajat jne. Länsi mokaa näissä käytännössä katsoen aina.
Tuskin putin on antanut määräystä jos navalnyi on rikkonut lakia, mutta hän voisi kyllä vapauttaa navalnyin. Kyse tässä keississä on kuitenkin lähinnä uskosta puolin ja toisin. Kunnon saippuaoopperaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös suomessakin oikeuslaiton ja poliisi huolehdi rikollisten ja ehdonalaisrikkojien pidätyksestä?
Ei kai siihen Niinistöltä käskyä/lupaa vaadita?
Navalnyin pidätys on poliittinen murha. Siksi on ihan syytä uskoa että Putin on koko asian takana ja että ukolla on sormensa pelissä tässä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös suomessakin oikeuslaiton ja poliisi huolehdi rikollisten ja ehdonalaisrikkojien pidätyksestä?
Ei kai siihen Niinistöltä käskyä/lupaa vaadita?
Navalnyin "rikokset": Venäjän johdon keksimä valesyyte talouspetoksesta -> Navalnyi ehdonalaiseen -> Putin myrkyttää Navalnyin joka joutuu Saksaan teholle ja silloin määrätään ilmoittautumaan ehdonalaisvalvojalleen -> ei pysty ilnoittautumasn koska on teholla hengityskoneessa Berliinissä -> pidätetään ehdonalaislain rikkomisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolme tosiasiaa miksi Putin on syyllinne:
1. Hän on venäläinen
2. Putin on presidentti
3. Mies on paha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös suomessakin oikeuslaiton ja poliisi huolehdi rikollisten ja ehdonalaisrikkojien pidätyksestä?
Ei kai siihen Niinistöltä käskyä/lupaa vaadita?
Navalnyin "rikokset": Venäjän johdon keksimä valesyyte talouspetoksesta -> Navalnyi ehdonalaiseen -> Putin myrkyttää Navalnyin joka joutuu Saksaan teholle ja silloin määrätään ilmoittautumaan ehdonalaisvalvojalleen -> ei pysty ilnoittautumasn koska on teholla hengityskoneessa Berliinissä -> pidätetään ehdonalaislain rikkomisesta.
Navalnyin määräaika ilmoittautumiseen viranomaisille päättyi vuoden lopulla.
Hän ei ollut enää siinä vaiheessa sairaalahoidossa.
Jos rikkoo suomessa ehdollisen tuomion määräyksiä, henkilö pidätetään hänen palatessaan maahan.
Niin tehdään näemmä venäjälläkin.
Tottakai se on antanut määräyksen, mutta delegoinut sen eteenpäin salassapidettävänä.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin putin on antanut määräystä jos navalnyi on rikkonut lakia, mutta hän voisi kyllä vapauttaa navalnyin. Kyse tässä keississä on kuitenkin lähinnä uskosta puolin ja toisin. Kunnon saippuaoopperaa.
Putinin kannatus Venäjällä on huomattavan suurta, joten miltä näyttäisi kannattajien silmissä jos Putin armahtaisi kavalluksesta tuomitun rikollisen, joka myös yllyttää kansalaisia aloittamaan vallankumouksen maassaan.
Trumpin kohdalla se tuomitaan, mutta Navalnyin kohdalla yllyttäminen kapinaan onki aivan ok. juttu.
Outo on ihmisen mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin on Saatana ihmisen vaatteissa, itse pääpaholainen.
KGB-mies on aina pahuuden servantti.
Eikö Navalnyjkin ole KGB-miehiä?
Alue: Aihe vapaa
Kaikkien on helppo yhtyä vaatimukseen Venäjän oppositiojohtaja Aleksei Navalnyin vapauttamisesta. Yhdessä olemme aina vahvempia demokratiaa ja vapauksia halveksivia pahuuden valtakuntien tyranniaa vastaan. Yksi kaikkien puolesta, kaikki yhden puolesta.