Lue keskustelun säännöt.
Urheilugaala 2021
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vuoden urheilijan pysti on Miro Heiskasen. Kiinnitin huomiota, että muista lajeista oli vaan yksi ehdokas, mutta jääkiekosta oli kaksi ehdokasta. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä suurin osa Ahon äänistä olisi menneet Heiskaselle ja nämä äänet yhteenlaskettuna vuoden urheilija olisi ollut Heiskanen. Ihan kirkkaasti vaikka kaikki Ahon äänet eivät olisivtkaan menneet Heiskaselle. Kätevää laittaa samasta lajista kaksi ehdokasta niin että varmaan äänet jakautuvat molemmille.
Alkaa lähinnä inhottaa tämä jalkapallo, kun sen statusta yritetään kaikin keinoin nostaa Suomessa. Kanerva taas vuoden valmentaja. Tuo oli jo vähän koominenkin valinta. Olisin suonut sen mieluummin vaikka naisten joukkueen valmentajalla. Lähinnä aiheuttaa oksennusreaktion, vaikka omatkin lapset jalkapalloa harrastavat.
Jos Heiskasen edustama jengi olisi voittanut Stanley Cupin, niin olisi varmaan valittukin. Jos kundin kehityskaari jatkuu vielä, niin eiköhän hänen vuoronsa joskus tule.
Ja urheilutoimittajathan nämä valinnat on tehneet. Tuskin ovat keskenään sopineet, että nyt kimpassa tehdään näin.
Lähinnä tarkoitin sitä, että on epäreilua laittaa samasta lajista kaksi ehdokasta, kun muista lajeista on vaan yksi ehdokas. Jos Heiskanen olisi ollut ainoa jääkiekon edustaja, niin hän olisi todennäköisesti saanut nyt Aholle menneistä äänistä suurimman osan. Todellakin olisi riittänyt äänet vuoden urheilija titteliin ja ihan reilusti. Ero olisi ollut monta sataa ääntä, kun ne määrät Iltasanoman sivuilta näin.
No sinänsä en nyt hirveän korkealle tätä urheilugaalaa arvosta, kun ne oikeat tulokset puhuu kyllä omasta puolestaan. Mutta joku reiluus voisi silti noissa ehdokas asetteluissa olla ja ei samasta lajista kahta ehdokasta samaan aikaan. Ellei nyt ole ihan poikkeuksellisen hyvä menestys vaikka keihäänheittäjillä, että oikein kultaa ja hopeaa tulee olympialaisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Urheilijat näyttää aina jotenkin oudoilta juhlavaatteissa, mikä johtunee siitä, että he pukeutuvat muihin kuin urheiluvaatteisiin todella harvoin. Iltalehden kuvat muka "tyylikkäistä urheilutähdistä" on pööö.
Minusta Petra Olli näytti tosi kauniilta tuolla gaalassa. En olisi tunnistanut ellei nimeä olisi mainittu.
Vuoden valmentaja ja vuoden urheilija -palkinnot menivät nyt kyllä täysin väärään paikkaan.
Tyhmät toimittajat valitsi parhaaksi urheilijan joka ei ole voittanut lajissaan yhtään mitään eikä mahdu lajissaan maailman 500 parhaan joukkoon. Sit se porukka esiintyy urheilun "asiantuntijoina" ja saavat siitä palkkaakin. Eihän tuolle voi kuin nauraa ja vielä enemmän nauran niiden tyhmien toimittajien työnantajille...
:=DDDDDDDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Urheilijat näyttää aina jotenkin oudoilta juhlavaatteissa, mikä johtunee siitä, että he pukeutuvat muihin kuin urheiluvaatteisiin todella harvoin. Iltalehden kuvat muka "tyylikkäistä urheilutähdistä" on pööö.
Nuoren urheilijan palkinnon saanut oli SAIRAALLOISEN LIHAVA! Tursui juhlapuvustaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Urheilijat näyttää aina jotenkin oudoilta juhlavaatteissa, mikä johtunee siitä, että he pukeutuvat muihin kuin urheiluvaatteisiin todella harvoin. Iltalehden kuvat muka "tyylikkäistä urheilutähdistä" on pööö.
Kuten joku täällä jo mainitsikin, niin Wahlström oli todella tyylikäs asussaan. Ja monella urheilija miehellä puku tai smokki istuu hyvin tyylikkäästi ylle, kun heillä on lihasta ja hyvä ryhti.
Gaalassa Helsingin kaupungin valitseminen vuoden liikuttavimmaksi työpaikaksi oli kai vitsi? Helsinki työnantajana ei edistä henkilöstönsä liikunnallisuutta millään tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Miten hjallis oli niin hermona??
No kun se on Helsingin pormestarikisassa mukana ja vierellä oli väistyvä pormestari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaa olemaan jo niin surullista tuo jalkapallon väkisin esille tuominen että on jo kääntynyt itseään vastaan. En aio katsoa yhtään Suomen peliä vaikka olin ajatellut niitä katsoa. Yök.
Tänä vuonna jos olympialaiset pystytään pitämään, niin varmaan se suomalainen joka onnistuu mitalin nappaamaan valitaan sitten vuoden urheilijaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheilijat näyttää aina jotenkin oudoilta juhlavaatteissa, mikä johtunee siitä, että he pukeutuvat muihin kuin urheiluvaatteisiin todella harvoin. Iltalehden kuvat muka "tyylikkäistä urheilutähdistä" on pööö.
Nuoren urheilijan palkinnon saanut oli SAIRAALLOISEN LIHAVA! Tursui juhlapuvustaan.
Silja on moukarinheiton Suomen mestari.
Maailman rankinglistan seitsemäs.
Hyvä Silja👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hjallis oli niin hermona??
No kun se on Helsingin pormestarikisassa mukana ja vierellä oli väistyvä pormestari.
Onko Hjallis tosiaan ehdokkaana? Jippii. Saa minun ääneni jos on ehdokkaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä yhteys Mäkäräisellä ja Apulannalla oikein on? Ei ollut ensimmmäinen kerta kun Apulanta Kaisalle esiintyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheilijat näyttää aina jotenkin oudoilta juhlavaatteissa, mikä johtunee siitä, että he pukeutuvat muihin kuin urheiluvaatteisiin todella harvoin. Iltalehden kuvat muka "tyylikkäistä urheilutähdistä" on pööö.
Nuoren urheilijan palkinnon saanut oli SAIRAALLOISEN LIHAVA! Tursui juhlapuvustaan.
Pöh, lapsen pyöreyttä se vaan oli. Lähivuosina kun lihasmassa alkaa tarttua kunnolla kroppaan, niin sama henkilö näyttää ihan toisenlaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikein meni Petra Ollille pysti!
Kyllä. Petra on ollut hyvä esikuva kaikille tytöille siinä, että kyllä tytötkin pystyy painimaan siinä missä miehetkin. Niinkuin Petra itse sanoi, nyt on tie raivattu ja ennakkoluulot selätetty. Seuraava sukupolvi voi astua esiin.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmät toimittajat valitsi parhaaksi urheilijan joka ei ole voittanut lajissaan yhtään mitään eikä mahdu lajissaan maailman 500 parhaan joukkoon. Sit se porukka esiintyy urheilun "asiantuntijoina" ja saavat siitä palkkaakin. Eihän tuolle voi kuin nauraa ja vielä enemmän nauran niiden tyhmien toimittajien työnantajille...
:=DDDDDDDDDDDDDDDD
Lisätietoja tästä, ettei mahdu lajissaan 500 parhaan joukkoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmät toimittajat valitsi parhaaksi urheilijan joka ei ole voittanut lajissaan yhtään mitään eikä mahdu lajissaan maailman 500 parhaan joukkoon. Sit se porukka esiintyy urheilun "asiantuntijoina" ja saavat siitä palkkaakin. Eihän tuolle voi kuin nauraa ja vielä enemmän nauran niiden tyhmien toimittajien työnantajille...
:=DDDDDDDDDDDDDDDDLisätietoja tästä, ettei mahdu lajissaan 500 parhaan joukkoon?
Tuon tason pelaajia ei ole edes noteerattu missään listoilla.
Minä olisin valinnut vuoden urheilijaksi Valtteri Bottaksen. Hän oli vaisun ja vajaan urheiluvuoden menestyksekkäin suomalainen maailmanlaajuisesti seuratussa lajissa.
Ruusuvuori ja Välimäki toivottavasti nostavat osakkeitaan kv rankingissa tänä vuonna. Myös uimari Ida Hulkon kehityskäyrä osoittaa hurjasti ylöspäin. Hän voi lyödä itsensä läpi kansainvälisestikin jo tänä vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Stigin esitys olisi sopinut Pikku Kakkoseen paremmin.
Seuraavaksi siis siellä.
Vierailija kirjoitti:
Miten hjallis oli niin hermona??
Onkohan kunnossa?
Urheilijat näyttää aina jotenkin oudoilta juhlavaatteissa, mikä johtunee siitä, että he pukeutuvat muihin kuin urheiluvaatteisiin todella harvoin. Iltalehden kuvat muka "tyylikkäistä urheilutähdistä" on pööö.