Lue keskustelun säännöt.
Itsensä pojaksi mieltävä lapsi oli jätetty koulussa jälki-istuntoon ja opettaja oli sanonut "eiköhän se ole hyvä tytön miettiä vähän aikaa tekojaan"
12.01.2021 |
Lapsi pukeutuu poikien vaatteisiin, pitää lyhyitä hiuksia, ei meikkaa, liikkuu poikaporukassa. Mitä mieltä siitä, että opettaja tuolla tavalla "näpäyttää" ja loukkaa lasta?
Kommentit (19)
Tee lasu siitä opettajasta. Tuo ei ole ihmisoikeuksien mukaista käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apua, kauheaa, mieti mitkä traumat tosta jää. Soita heti setalle ja kallonkutistajalle.
Monilla tytöillä on lyhyet hiukset, koulussa olevan ei pidäkään meikata ja terve tyttö liikkuu poikaporukoissa.
Ahaa. Mun lapsen koulussa muutettiin kaikki vessat unisexeiksi yms muuta piiperrystä yhden wannabeprinsessan takia. Kakara oli vielä hirveä kiusaaja mutta osasi uhriutua. Ilmeisesti vanhempien ainoa silmäterä.
Fiksu opettaja olisi todellakin jättänyt sukupuolimaininnan väliin. "Väärän" sukupuolen maininta tuntuu aikuisestakin iskulta kasvoihin, saati kasvavasta lapsesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä koulussa muka vielä annetaan jälki-istuntoja?
Vierailija kirjoitti:
Fiksu opettaja olisi todellakin jättänyt sukupuolimaininnan väliin. "Väärän" sukupuolen maininta tuntuu aikuisestakin iskulta kasvoihin, saati kasvavasta lapsesta.
Niinpä. Lapsella on oikeus kokea jälki-istuntotila turvallisena tilana jossa ei altistu mikroaggressioille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä on "poikien vaatteet" ? Miksi tytöllä ei voisi olla lyhyttä tukkaa ? Miksi tytön olisi pakko meikata ? Eikö tyttö saa olla kaveri poikien kanssa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska suomessa ei saa antaa pojalle tytön nimeä ja päinvastoin miksi lapsesi nimi on Maija, Olisit antanut Paavon, ja vaihtakaa se jos on vääränlainen
Oma lapsi on sitä mitä syntymätodistuksessa lukee. Hän kyllä näpäyttää, jos määrittelen lapsia liikaa sukupuolen mukaan. Hän esim.sanoo, että voin puhua oppilaista tai nimellä, ei tarvitse sen enempää määritellä. Heillä on koulussa ollut aina yhteiset liikkntatunnit, joilla opetetaan eri liikuntalajeja. Ei ainostaan pelata, vaan oikeasti laji opetetaan kaikille. Koulussa on aina ollut unisexvessat, eikä kukaan niitä ole kyseenalaistanut (tietääkseni), koulussa on myös "freekkejä", jotka saavat olla sitä ihan rauhassa ja yläasteikäiset homot uskaltaa olla homoja. Koulussa on tappeluita, varastamista ja kiusaamista niin kuin muuallakin, mutta sukupuolet tuntuvat olevan tasa-arvoisempia ja se vapaampaa kuin monessa muussa paikassa. Siinä suhteessa olen ylpeä koulusta. Ja liikunnan opetus on ollut erinomaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma lapsi on sitä mitä syntymätodistuksessa lukee. Hän kyllä näpäyttää, jos määrittelen lapsia liikaa sukupuolen mukaan. Hän esim.sanoo, että voin puhua oppilaista tai nimellä, ei tarvitse sen enempää määritellä. Heillä on koulussa ollut aina yhteiset liikkntatunnit, joilla opetetaan eri liikuntalajeja. Ei ainostaan pelata, vaan oikeasti laji opetetaan kaikille. Koulussa on aina ollut unisexvessat, eikä kukaan niitä ole kyseenalaistanut (tietääkseni), koulussa on myös "freekkejä", jotka saavat olla sitä ihan rauhassa ja yläasteikäiset homot uskaltaa olla homoja. Koulussa on tappeluita, varastamista ja kiusaamista niin kuin muuallakin, mutta sukupuolet tuntuvat olevan tasa-arvoisempia ja se vapaampaa kuin monessa muussa paikassa. Siinä suhteessa olen ylpeä koulusta. Ja liikunnan opetus on ollut erinomaista.
Sukupuolia on kaksi ja ihminen syntyy jommaksi kummaksi. Sen mukaan annetaan nimi.
Herran jumala, vieläkö kouluissa vuonna 2021 puhutaan sukupuolista sen sijaan että käytettäisiin turvallista sanaa henkilö? Tähän tapojen turmelukseen-, rienaukseen- ja lasten henkiseen kidutukseen on puututtava välittömästi mitä päättäväisimmin keinoin. Laitetaan Setan henkilöiden kanssa iso luuta lakaisemaan ja kutsutaan koolle kansainvälinen henkilö interventio-inkvisitio. Tuo opettaja siivotaan välittömästi kortistoon oppimaan sitä, että oletettu sukupuoli on oletettavasti useimmiten oletettavan väärä, joten tämän sijasta pitää aina henkilöityttää oppilas turvallisen käsitteen alle eikä heitellä sotaisia mikroaggressiolta kalskahtavia syytöksiä umpimähkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua kauhistuttaa tämä tyttöjen ja poikien typistäminen tietynlaisiksi stereotypioiksi. Jos et joka kohdaltasi vastaa stereotypiaa, ei sinulla ole oikeutta olla "tyttö" tai "poika". Setan mahtikäskyllä sinut määritellään "muunsukupuoliseksi" ja sukuelimesi silvotaan.
Tarkoittaako ap sitä, että lyhyet hiukset kuuluu vain pojille?? Tai että on "poikien vaatteita"?? Tai olettaako, että tämän henkilön kaverit ovat automaattisesti "poikia" vain ulkonäkönsä (?) vuoksi?? Koen tämän ap:n kirjoituksen hyvin sukupuolikategorisoivaksi ja syrjiväksi. Aion pyytää ap:lle bannausta vauva-palstalle ainakin viikoksi. Jos tämä meininki jatkuu, niin loppuiäksi!
Vierailija kirjoitti:
Fiksu opettaja olisi todellakin jättänyt sukupuolimaininnan väliin. "Väärän" sukupuolen maininta tuntuu aikuisestakin iskulta kasvoihin, saati kasvavasta lapsesta.
No tietääkö opettaja edes lapsen sukupuolituntemuksista? Ei mistään lyhyistä hiuksista ja vaatteista voi tehdä johtopäätöksiä sukupuolesta.
Jos hän kerran on tyttö.