3 rokotettu kuollut vähän rokotteen jälkeen, ei muka liity piikkiin, kuolinsyy sama

Vierailija kirjoitti:

Sen takia koronaan kuolleiden määrä on iso, koska monet kuolemat laitetaan koronan piikkiin. Vaikka olisi kuollut muutenkin.

Tavalliseen flunssaankin kuolee vuodessa paljon ihmisiä.

Näyttöä on kyllä enemmänkin sen puolesta että kuolemat ovat reippaasti aliraportoituja. 

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen kuolee rokotteen jälkeen ei syy ole rokotteessa. Jos kuolee koronadiagnoosin jälkeen on tappaja aina korona. Ottakaa nyt se piikki kiltisti älkääkä kyseenalaistako mitään.

T. Foliohattu

Korjasin tuon hassun sekoilusi allekirjoituksen kanssa, ei kestä kiittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa sitten, että ette käytä turvavyötä autoillessa, sillä aika moni sitä käyttänyt on silti kuollut kolarissa. Joten tästä voimme päätellä, ettei se mitään auta.

Mitäh? Onko just tullut markkinoille jokin uudentyyppinen turvavyö, jota ei ole pitkäaikaistestattu? En oo kuullut.

Tuskin yhtäkään turvavyötä on elävillä ihmisillä testattu. Aivan sama rokotteessa, ei voi placeboryhmälle antaa mahdollisesti tappavaa tautia tahallaan. Nykyisin on muita menetelmiä testaukseen.

Näissä rokotetutkimuksissa ei altisteta rokotteen saaneitakaan virukselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä kuolee jatkuvasti. Ei porukkaa lopeta kuolemista siksi aikaa, kun rokotukset on käynnissä. Väistämättä jonkun kohdalle se kuolema nyt vaan sattuu ajallisesti samaan aikaan rokotteen kanssa, mistä ei voi vielä ollenkaan päätellä, että nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa. Asiasta täytyy kuitenkin raportoida, mutta näissä julki tuoduissa tapauksissa ei epäillä, että rokote olisi syy.

Miksi tätä samaa logiikkaa ei osata käyttää koronan kanssa?

Varmasti joku on kuollut sattumanvaraisesti johonkin muuhunkin kuin ensisijaisesti koronaan. Kuitenkin esim. teholla kuolleita on seurattu ja tutkittu, ja jos kuolinsyyksi pystytään todentamaan koronalle tyypilliset komplikaatiot, ihminen on mahdollista todeta nimenomaan koronavirukseen kuolleeksi.

Teholla on kuitenkin ollut verrattain vähän koronapotilaita. Suurin osa kuolleista on ollut niitä jotka olisi kuolleet kohta muutenkin, hoivakodeissa jne. Näissä tapauksissa ei olekaan niin helppo sanoa mikä se lopullinen kuolinsyy on, vaikka olisi koronapositiivinen.

Laitatko linkin, jossa kerrotaan, että suurin osa kuolemista on tapahtunut hoivakodeissa? En ole missään törmännyt tietoon, että ne hoivakotikuolemat ihan niin yleisiä on. Lisäksi myös vanhuksia tehohoidetaan Suomessa eli juuri näitä, jotka koronaan todennäköisimmin kuolevat.

Vierailija kirjoitti:

Sen takia koronaan kuolleiden määrä on iso, koska monet kuolemat laitetaan koronan piikkiin. Vaikka olisi kuollut muutenkin.

Tavalliseen flunssaankin kuolee vuodessa paljon ihmisiä.

Flunssa ei ole tappava tauti. Edes vanhukset eivät siihen yleensä kuole. Influenssa on sitten erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo joo, älkää jauhako koko ajan tuota samaa.

.

Eihän se ole mitään jauhamista, jos ihmiset haluavat selvittää, ovatko he sairauksinensa ja lääkkeinensä yhteensopivia uuden rokotteen kanssa. Tieto vaikuttaa rokotepäätökseen. Moni haluaa ottaa rokotteen, mutta ei ole vielä tietoa, voiko sitä rajoittavista syistä ottaa. Nyt hiljalleen tulee esille, mikä reagoi ja mikä ei.

Ei olekaan ja olisi erinomaista jos eri taudit ja lääkityksen julkaistaisiin jossain, ettei jokaisen tarvitsisi erikseen niitä kysyä lääkäriltään.

Tiedättehän, että alkoholia ei saisi käyttää ennen eikä jälkeen rokotuksen, se heikentää rokotteen  tehoa, koska se vähentää elimistössä immuunivastetta.

Rokote ei takaa kuolemattomuutta.

Niin, niitä sydäreitähän ei muuten ihmisillä tapahdu...

Jos pitäisi valita, niin mieluummin kuolen sydänkohtaukseen kuin tukehtumalla koronaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun maailmassa kuolee noin 300000 ihmistä joka päivä. Ei siinä viikatemies ehdi kattomaan, onko rokotustodistus taskussa. Myös monet rokotetut kuolee (yleensä ihan muuhun kuin siihen rokotukseen).

Älä viitsi, niistä joka päivä kuolevista suurin osa sairastaa ennenkuin kuolevat, ennakkoarvaamatta kuolee perusterveistä todella, todella vähän.

Monisairashan tuo Ruotsin "rokotekuolemakin" oli

Niin oli 84 vuotias, ja Ruotsissahan luultavasti rokotetaan juuri niissä vanhainkoideissa vanhuksia, jossa koronaa on jo levinnyt . Nythän ovat siirtymässä rokottamaan ensin hoitajat ja lääkärit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä kuolee jatkuvasti. Ei porukkaa lopeta kuolemista siksi aikaa, kun rokotukset on käynnissä. Väistämättä jonkun kohdalle se kuolema nyt vaan sattuu ajallisesti samaan aikaan rokotteen kanssa, mistä ei voi vielä ollenkaan päätellä, että nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa. Asiasta täytyy kuitenkin raportoida, mutta näissä julki tuoduissa tapauksissa ei epäillä, että rokote olisi syy.

Miksi tätä samaa logiikkaa ei osata käyttää koronan kanssa?

Varmasti joku on kuollut sattumanvaraisesti johonkin muuhunkin kuin ensisijaisesti koronaan. Kuitenkin esim. teholla kuolleita on seurattu ja tutkittu, ja jos kuolinsyyksi pystytään todentamaan koronalle tyypilliset komplikaatiot, ihminen on mahdollista todeta nimenomaan koronavirukseen kuolleeksi.

Teholla on kuitenkin ollut verrattain vähän koronapotilaita. Suurin osa kuolleista on ollut niitä jotka olisi kuolleet kohta muutenkin, hoivakodeissa jne. Näissä tapauksissa ei olekaan niin helppo sanoa mikä se lopullinen kuolinsyy on, vaikka olisi koronapositiivinen.

Laitatko linkin, jossa kerrotaan, että suurin osa kuolemista on tapahtunut hoivakodeissa? En ole missään törmännyt tietoon, että ne hoivakotikuolemat ihan niin yleisiä on. Lisäksi myös vanhuksia tehohoidetaan Suomessa eli juuri näitä, jotka koronaan todennäköisimmin kuolevat.

Lääkärit tekevät vanhuksille hyvissä ajoin hoidonrajauspäätöksen lääketieteellisillä perusteilla, joten tehohoitoon päätyy vain harva ja valittu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä kuolee jatkuvasti. Ei porukkaa lopeta kuolemista siksi aikaa, kun rokotukset on käynnissä. Väistämättä jonkun kohdalle se kuolema nyt vaan sattuu ajallisesti samaan aikaan rokotteen kanssa, mistä ei voi vielä ollenkaan päätellä, että nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa. Asiasta täytyy kuitenkin raportoida, mutta näissä julki tuoduissa tapauksissa ei epäillä, että rokote olisi syy.

Miksi tätä samaa logiikkaa ei osata käyttää koronan kanssa?

Varmasti joku on kuollut sattumanvaraisesti johonkin muuhunkin kuin ensisijaisesti koronaan. Kuitenkin esim. teholla kuolleita on seurattu ja tutkittu, ja jos kuolinsyyksi pystytään todentamaan koronalle tyypilliset komplikaatiot, ihminen on mahdollista todeta nimenomaan koronavirukseen kuolleeksi.

Teholla on kuitenkin ollut verrattain vähän koronapotilaita. Suurin osa kuolleista on ollut niitä jotka olisi kuolleet kohta muutenkin, hoivakodeissa jne. Näissä tapauksissa ei olekaan niin helppo sanoa mikä se lopullinen kuolinsyy on, vaikka olisi koronapositiivinen.

Laitatko linkin, jossa kerrotaan, että suurin osa kuolemista on tapahtunut hoivakodeissa? En ole missään törmännyt tietoon, että ne hoivakotikuolemat ihan niin yleisiä on. Lisäksi myös vanhuksia tehohoidetaan Suomessa eli juuri näitä, jotka koronaan todennäköisimmin kuolevat.

Onhan tuosta moneen kertaan uutisoitu.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007657709.html

"Jos katsotaan HUSin alueelta, niin 45 prosenttia kuolleista on tullut hoivakodeista ja 40 prosenttia terveyskeskussairaaloista, joissa on etupäässä iäkkäitä potilaita. 14 prosenttia on kuollut HUS-sairaaloissa eli käytännössä tehohoidon piirissä, Järvinen tarkentaa."

Ei vanhuksia laiteta tehohoitoon kuin harvoin eli silloin jos se saattaisi parantaa ennustetta. Yleensä ei paranna joten annetaan vain palliatiivista hoitoa vuodeosastollla tai hoivakodissa. Kuten lainauksesta käy ilmi, vain hyvin pieni osa kuolleista on ollut tehohoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa sitten, että ette käytä turvavyötä autoillessa, sillä aika moni sitä käyttänyt on silti kuollut kolarissa. Joten tästä voimme päätellä, ettei se mitään auta.

Mitäh? Onko just tullut markkinoille jokin uudentyyppinen turvavyö, jota ei ole pitkäaikaistestattu? En oo kuullut.

Tuskin yhtäkään turvavyötä on elävillä ihmisillä testattu. Aivan sama rokotteessa, ei voi placeboryhmälle antaa mahdollisesti tappavaa tautia tahallaan. Nykyisin on muita menetelmiä testaukseen.

Näissä rokotetutkimuksissa ei altisteta rokotteen saaneitakaan virukselle.

Altistuvat ihan luonnollisesti kun on pandemia päällä.

Uskomatonta tämä kaikki.

Rokotevastaiset tunnistaa aina tosta "piikki" sanasta. Sama oli "sikapiikin" kanssa. Tietääpähän heti otsikosta, että mitä keskusteluketjuja ei jaksa alkaa edes lukea. 

Vierailija kirjoitti:

Jep ja kuinka monta ihmistä onkaan yhteensä rokotettu? Kuinka todennäköistä on että kolme ihmistä näistä joistain miljoonista saa sydänkohtauksen tämän muutaman viikon sisällä? Niin, aika todennäköistä.

Pelkästään Suomessa sydänperäisiä kuolemia on vuodessa 5000-10000, eli muutamassa viikossa n. 300-600, joten peilaapa tuota lukuasi tähän.

Ja vielä kun muistetaan, että rokotetuiksi valitut eivät ole todellakaan tasainen satunnaisotos väestöstä.

Vierailija kirjoitti:

Rokote ei takaa kuolemattomuutta.

Kuvitellaan hetki, että koronakin vain vahvistaa immuniteettia. Silti koronakuolemiksi tilastoidaan kaikki kuolleet, jotka ovat antaneet positiivisen koronanäytteen 28 päivän sisällä kuolemasta. Jos samalla periaatteella tilastoitaisiin rokotekuolemat, niin niitä tulisi paljon enemmän kuin koronakuolemia. Lääkärit ovat lääkefirmojen opetuslapsia, eivätkä tilastoi rokotehaittoja samoin kuin koronakuolemia. Pitäisi olla joku rokotevilkku-sovellus, jonne rokotetut voisivat itse kirjata oireensa.

Kuinkahan moni tuhansista rokotteen saanut sairaanhoitaja ajaa kolarin 2vk rokotteesta? Näitäkin varmasti on ja onko sekin rokotteen syytä?

Rokotehan on varmasti myrkkyä, sen tuntuu tietävän kaikki tai ainakin melkein. Israelissa on rokotettu nyt runsas miljoona, eiköhän se valtio ole kohta iso hautausmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä kuolee jatkuvasti. Ei porukkaa lopeta kuolemista siksi aikaa, kun rokotukset on käynnissä. Väistämättä jonkun kohdalle se kuolema nyt vaan sattuu ajallisesti samaan aikaan rokotteen kanssa, mistä ei voi vielä ollenkaan päätellä, että nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa. Asiasta täytyy kuitenkin raportoida, mutta näissä julki tuoduissa tapauksissa ei epäillä, että rokote olisi syy.

Miksi tätä samaa logiikkaa ei osata käyttää koronan kanssa?

Varmasti joku on kuollut sattumanvaraisesti johonkin muuhunkin kuin ensisijaisesti koronaan. Kuitenkin esim. teholla kuolleita on seurattu ja tutkittu, ja jos kuolinsyyksi pystytään todentamaan koronalle tyypilliset komplikaatiot, ihminen on mahdollista todeta nimenomaan koronavirukseen kuolleeksi.

Teholla on kuitenkin ollut verrattain vähän koronapotilaita. Suurin osa kuolleista on ollut niitä jotka olisi kuolleet kohta muutenkin, hoivakodeissa jne. Näissä tapauksissa ei olekaan niin helppo sanoa mikä se lopullinen kuolinsyy on, vaikka olisi koronapositiivinen.

Laitatko linkin, jossa kerrotaan, että suurin osa kuolemista on tapahtunut hoivakodeissa? En ole missään törmännyt tietoon, että ne hoivakotikuolemat ihan niin yleisiä on. Lisäksi myös vanhuksia tehohoidetaan Suomessa eli juuri näitä, jotka koronaan todennäköisimmin kuolevat.

Onhan tuosta moneen kertaan uutisoitu.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007657709.html

"Jos katsotaan HUSin alueelta, niin 45 prosenttia kuolleista on tullut hoivakodeista ja 40 prosenttia terveyskeskussairaaloista, joissa on etupäässä iäkkäitä potilaita. 14 prosenttia on kuollut HUS-sairaaloissa eli käytännössä tehohoidon piirissä, Järvinen tarkentaa."

Ei vanhuksia laiteta tehohoitoon kuin harvoin eli silloin jos se saattaisi parantaa ennustetta. Yleensä ei paranna joten annetaan vain palliatiivista hoitoa vuodeosastollla tai hoivakodissa. Kuten lainauksesta käy ilmi, vain hyvin pieni osa kuolleista on ollut tehohoidossa.

Palliatiivinen ei kerro mitään tavalliselle ihmiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä ole pakko ottaa

Joo, koronaan onkin kivempi kuolla, kestää kolme viikkoa.

Haloo, ihmiset saavat sydäreitä. Ne myös jäävät auton alle ja liukastuvat ja lyövät päänsä.

Pahimmat rokotusreaktiot on olleet allergisia reaktioita. Niitä osataan hoitaa ja ne tulevat vartissa.

eli puolet sun Kasvoista Halvaantuu ei oo paha vai? ok boomeri