HS: Ilotulitukset aiheuttivat jälleen lukuisia silmävammoja
”Vammoja saivat tänä vuonna sekä ilman suojalaseja olleet katsojat että suojalaseitta ilotulitteita sytyttäneet ihmiset”
Kommentit (20)
Pitäisikö otsikko olla rehellisyyden nimissä, että "osaamattomat ilotulitteiden käyttäjät aiheuttivat vammoja".
Ei autojakaan kielletä koska jotkut ajaa kännissä. Siis ei myöskäään ilotulitteita tule kieltää. Puhalluttaa voisi enemmän.
Ihan hyvä että noista päästään
Vielä kun syttyisivät itse tuleen nallien räjähtäessä naamalle kunnolla
Vierailija kirjoitti:
Ei autojakaan kielletä koska jotkut ajaa kännissä. Siis ei myöskäään ilotulitteita tule kieltää. Puhalluttaa voisi enemmän.
hyvä vertaus, ilotulitteet luvanvaraiseksi
Ilotulitteet pitäisi kieltää kaupungissa!!!
Tai sitten ostorajoitus max 2 ilotulitetta /ostaja ja myynti alkaisi vasta uuden vuoden aattona. Kaikille, jotka ampuvat raketteja muulloin, kun klo 18-02, pitäisi lätkäistä 200 € sakkolappu käteen ja elinikäinen ilotulitteiden ostokielto!
Vierailija kirjoitti:
Ei autojakaan kielletä koska jotkut ajaa kännissä. Siis ei myöskäään ilotulitteita tule kieltää. Puhalluttaa voisi enemmän.
Kännissäajosta tulee sakkoja tai jopa kortti pois, joten ilotulitteiden ampumisesta myös humalassa sakkoja ja ostokielto seuraavaksi vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Ilotulitteet pitäisi kieltää kaupungissa!!!
Tai sitten ostorajoitus max 2 ilotulitetta /ostaja ja myynti alkaisi vasta uuden vuoden aattona. Kaikille, jotka ampuvat raketteja muulloin, kun klo 18-02, pitäisi lätkäistä 200 € sakkolappu käteen ja elinikäinen ilotulitteiden ostokielto!
ei niitä kieltää tarvitse, kaukki vain luvan taakse, kuten autoilu.
mopo-ikäiset sitten saa ostaa papatteja (myydään yksittäin, ei matossa)
Vierailija kirjoitti:
Ilotulitteet pitäisi kieltää kaupungissa!!!
Tai sitten ostorajoitus max 2 ilotulitetta /ostaja ja myynti alkaisi vasta uuden vuoden aattona. Kaikille, jotka ampuvat raketteja muulloin, kun klo 18-02, pitäisi lätkäistä 200 € sakkolappu käteen ja elinikäinen ilotulitteiden ostokielto!
Noniin! Siellä ekat alapeukuttajat paljastivat ammuskelevansa ihan milloin sattuu. Selliin tuollaiset seuraavaksi uudeksi vuodeksi, niin eiköhän ala pikkuhiljaa oppia jotain.
Kannatan luvanvaraisuutta. Taas oli joku känniääliö räjäyttänyt meidän pihalta peilin (ajopeilin, josta näkee tielle kun peruttaa auton...) Mukava satasen kulu taas ...Kunnolliset ilotulitukset on ihan kivoja ja voisi toki sallia, mutta vain fiksuille ja selville paukuttelijoille (ns. ammattilaisille).
Jos ei saada kokonaan kiellettyä niin rankasti vaan lisää rajoituksia. Tuo luvallinen ampuma-aikakin on todella pitkä ja kun idiootit vielä paukuttelee sitten sen ajan ulkopuolellakin.
Itse ovat vammansa houkutelleet. Törkeetä hoidattaa yhteiskunnan piikkiin.
Suomessa ilotulite on ollut syynä onnettomuuteen viimeksi vuonna 1996, jolloin viallisia tuotteita pääsi jakeluun.
Vika on käyttäjässä, joka ei osaa tuotteita käyttää oikein ja asianmukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan luvanvaraisuutta. Taas oli joku känniääliö räjäyttänyt meidän pihalta peilin (ajopeilin, josta näkee tielle kun peruttaa auton...) Mukava satasen kulu taas ...Kunnolliset ilotulitukset on ihan kivoja ja voisi toki sallia, mutta vain fiksuille ja selville paukuttelijoille (ns. ammattilaisille).
Kieltäisitkö kivet, jos peili olisi rikottu kivillä?
Ilotulitteiden kieltäminen johtaisi vain siihen, että niitä tilattaisiin Kiinasta jostain halpakaupasta, ja jokainen voi tahollaan miettiä, miten turvallisia ne sitten olisivat.
Siihen nähden, miten paljon raketteja kuitenkin ammutaan uutenavuotena, on nuo vammat aika vähäisessä osassa. Mistään toiminnasta - tarpeellisesta tai tarpeettomasta - ei voida ikinä tehdä 100% turvallista.
Vierailija kirjoitti:
Ilotulitteiden kieltäminen johtaisi vain siihen, että niitä tilattaisiin Kiinasta jostain halpakaupasta, ja jokainen voi tahollaan miettiä, miten turvallisia ne sitten olisivat.
Siihen nähden, miten paljon raketteja kuitenkin ammutaan uutenavuotena, on nuo vammat aika vähäisessä osassa. Mistään toiminnasta - tarpeellisesta tai tarpeettomasta - ei voida ikinä tehdä 100% turvallista.
En usko, että niitä monikaan lähtisi oikeasti tilaamaan. Ehkä jotkut maalla asuvat, jotka ei näkisi niitä muuten... Jos kaupungit järjestäisi ammattilaisten toimesta muutaman ilotulitenäytöksen, esim klo 18, 21 ja 00, niin se varmasti riittäisi kaikille normaaleille ihmisille. Ja jos joku on niin tyhmä, että jotain lähtee tilaamaan Kiinasta, niin sietää kyllä menettääkin silmänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan luvanvaraisuutta. Taas oli joku känniääliö räjäyttänyt meidän pihalta peilin (ajopeilin, josta näkee tielle kun peruttaa auton...) Mukava satasen kulu taas ...Kunnolliset ilotulitukset on ihan kivoja ja voisi toki sallia, mutta vain fiksuille ja selville paukuttelijoille (ns. ammattilaisille).
Kieltäisitkö kivet, jos peili olisi rikottu kivillä?
Miten tämä liittyi aiheeseen? Luuletko että joku ei vahingossa saattaisi johonkin osua? Esim. Työmies ja ahtaat paikat joissa muutenkaan ole paljoa tilaa? Se vain tulee maksamaan, mutta voi voi, ei voi enää mitään.
Alkoholi siis aiheutti kun ilotulitettiin kännissä. 65% vammapotilaista on nauttinut alkoholia kyselyjen mukaan, loput todennäköisesti kännisen ilotulittajan uhreja