Lue keskustelun säännöt.
Lapsi sai 2015 erääntyneen harrastusmaksun perintätoimistolta
01.01.2021 |
Eli lapsi on nyt jo täysi-ikäinen. 2015 harrastustusmaksu on ilmeisesti jäänyt maksamatta, en todellakaan muista tapausta, isovanhemmat maksoivat kolmen lapseni harrastusmaksuja. Nyt summa oli kasvanut isoksi ja mitään muistutuksia ei ole tullut.
Pitääkö minun maksaa lasku vai onko tämä perintätoimiston kusetusta? Entä jos en maksa, joutuuko lapsi vastuuseen, kun on täysi-ikäinen. Meneekö häneltä luottotiedot?
Kommentit (24)
Kuulostaa kyllä prov... kertakaikkiaan erikoiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoidat jatkossa laskujen maksut ajallaan etkä luota niitä muiden maksukyvyn varaan, niin ei tule tuollaisia ongelmia.
No kyllähän ne maksamattomat laskut pitää aina maksaa.
Mutta, että muka 5 vuotta vanha lasku, voiko sitä enää edes periä?
Kyllä laskujen perinnässä joku laki on.
Tuosta laskusta on varmasti tullut muistutuksia, ja ne muistutukset pitää pystyä todentamaan.
Eikös jotkut velat vanhene, ellei perintä ole aktiivista?
Ei voi olla, että noin vanhaa laskua vielä peritään.
Tämä on provo aloitus.
Voi olla että on vanhentunut, jos muistutuksia ei ole tullut. Lasku vanhenee yleensä kolmessa vuodessa, jos muistutuksella ei katkaista vanhentumista. Perintäyhtiöt eivät tätä aina kerro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasku vanhenee 3 vuodessa, jos sitä ei ole sinä aikana peritty (esim. lähetetty muistutusta).
Vierailija kirjoitti:
Kyllä laskujen perinnässä joku laki on.
Tuosta laskusta on varmasti tullut muistutuksia, ja ne muistutukset pitää pystyä todentamaan.
Eikös jotkut velat vanhene, ellei perintä ole aktiivista?
Ei voi olla, että noin vanhaa laskua vielä peritään.
Tämä on provo aloitus.
Kyllä vanhoja laskuja peritään paljonkin. Tästähän MOT teki hiljattain dokumentinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän ne maksamattomat laskut pitää aina maksaa.
Mutta, että muka 5 vuotta vanha lasku, voiko sitä enää edes periä?
2015 tosiaan oli kirjattu pääoma. Lähinnä kiinnostaa, joutuuko lapsi vastuuseen alaikäisenä tehdystä laskusta. Ja siis laskut ovat tietysti alun pitäen tulleet vanhempien nimellä. Miksi ne nyt yhtäkkiä ovatkin lapsen nimellä kun lapsi on 18.
Mitä jos vaikka maksaisit kakarasi harrastusmaksut ajoissa ja itse niin ei olisi tätäkään ongelmaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän ne maksamattomat laskut pitää aina maksaa.
Mutta, että muka 5 vuotta vanha lasku, voiko sitä enää edes periä?
2015 tosiaan oli kirjattu pääoma. Lähinnä kiinnostaa, joutuuko lapsi vastuuseen alaikäisenä tehdystä laskusta. Ja siis laskut ovat tietysti alun pitäen tulleet vanhempien nimellä. Miksi ne nyt yhtäkkiä ovatkin lapsen nimellä kun lapsi on 18.
Voi joutua.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä laskujen perinnässä joku laki on.
Tuosta laskusta on varmasti tullut muistutuksia, ja ne muistutukset pitää pystyä todentamaan.
Eikös jotkut velat vanhene, ellei perintä ole aktiivista?
Ei voi olla, että noin vanhaa laskua vielä peritään.
Tämä on provo aloitus.
No voi hyvänen aika, mene sinä nyt provoinesi muualle siitä. Mikä vimma on huutaa ihmisten aloituksia provoiksi?!
Minua kiinnostaa vain se että voiko lapselle koitua ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä me helvetistä me tiedämme täällä, sun pentusi laskuusta?
Kuvitteletko, että joku täällä osaa vastata oikein kysymykseesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän ne maksamattomat laskut pitää aina maksaa.
Mutta, että muka 5 vuotta vanha lasku, voiko sitä enää edes periä?
2015 tosiaan oli kirjattu pääoma. Lähinnä kiinnostaa, joutuuko lapsi vastuuseen alaikäisenä tehdystä laskusta. Ja siis laskut ovat tietysti alun pitäen tulleet vanhempien nimellä. Miksi ne nyt yhtäkkiä ovatkin lapsen nimellä kun lapsi on 18.
Tietenki siksi, kun lapsi on nyt täysi-ikäinen, oletko tosiaan noin hölmö ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Velkojan pitäisi jotenkin osoittaa, että lasku on tosiaan jäänyt maksamatta ja maksumuistutuksia on lähetetty. Muutenhan lasku vanhenee 3 vuodessa, tai ilmeisesti julkisen puolen lasku 5 vuodessa. Koko kuvio kuulostaa niin oudolle, että ilman muuta yhteys perintätoimistoon ja alkuperäiseen laskuttajaan ja selvittämään millä perusteella näin vanhaa laskua peritään. Ja kyllä, lapselle voi tulla ongelmia jos jää maksamatta, mutta pidän outona kyllä tuotakin että lasku olisi yhtäkkiä tullut lapsen nimellä, jos alkuperäiset ovat tulleet vanhempien nimellä. Nyt ihan tiukkana vaatimaan selitystä asialle.
Ei ne taida sieltä perintätoimistosta ennen maanantaita vastata ja minusta tällaisten asioiden kysyminen on ok, sillä jollain muulla voi olla omaa kokemusta. Miksi te aina vastaatte haukkumalla kaikkeen? En ole ap. Tässä muutama kk sitten eräs vanha tuttu ihminen otti yhteyttä ja kysyi, miten hänelle tuli muutaman sadan euron lasku perintöveroa, vaikka hän on asiat selvittänyt ja perunkirjat tehnyt, vanhemmat ovat kuolleet jo vuosia sitten. Tuohon en tiennyt vastausta, enkä tiedä edelleenkään. Hän ei ole saanut verotoimistostakaan kunnollista vastausta. Maksoi laskun, mutta edelleen selvittelee asiaa.
Ap:n kohdalla muistutukset on varmaan menneet isovanhemmille ja olisiko iän myötä ajatelleet niitä aiheettomiksi tai unohtaneet, kun ikää on tullut?
Valitettavasti minä en osaa auttaa.
Erikoista on, jos lasku tulee lapsen nimellä, mutta alunperin se on ollut vanhempien nimellä
Vierailija kirjoitti:
Erikoista on, jos lasku tulee lapsen nimellä, mutta alunperin se on ollut vanhempien nimellä
Minusta taas erikoista on että alaikäisen nimellä tulisi laskuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista on, jos lasku tulee lapsen nimellä, mutta alunperin se on ollut vanhempien nimellä
Minusta taas erikoista on että alaikäisen nimellä tulisi laskuja.
Meillä ainakin harrastusmaksut tulevat lapsen nimellä. Lapsi on 12.
Ota heti maanantaina yhteyttä sinne perintätoimistoon ja selvitä asia.