Huuto.net myyjällä uusia vaatteita paljon... varas?
Jossain aikaisemmassa keskustelussa oli, että Ruotsissa oli tapaus, jossa joku varasti vaatteista tuotteita ja myi niitä huuto.netiä vastaavassa nettikirppasissa. Miten tällaisen epäilyttävän tapauksen kohdalla pitäisi toimia?
Kommentit (36)
No mulla ei tule kyllä mieleen leimata uusien vaatteiden myyjää varkaaksi. Ennemminkin epäilen että ostaa alelaareista vaatteita tarkoituksena kaupata ne eteenpäin pienellä voitolla. Veronkiertoahan se on, mutta lopulta aika pienimuotoista nappikauppaa. En usko virheostoksiksikaan, tai sitten en vain ymmärrä shoppailuaddiktiota. Kyllä meillä jokainen rätti on käyttöön päätynyt. Joitakin kyllä tulee käytettyä vain pari kertaa.
Lainaan itseäni toisesta topikista:
Samanlainen tapaus oli Ruotsin huutonetin vastineessa, Traderassa, jokunen vuosi sitten ja varastettua tavaraahan se. (Kyseessä KappAhlin tai Lidexin vaatteet, en muista kumman).
Myyjä väitti ostajille, että hän on töissä kuljetusfirmassa joka kuskaa myytävät vaatteet kauppaan ja sai siksi roimat henkilökunta-alet. Hän kuulemma sitten hyödynsi nämä alet ostamalla lastenvaatteita ja laittamalla ne nettihuutokauppaan myyntiin. Hänelle kertyi Traderan kautta "vakiasiakkaita" joille hän alkoi mailata suoraan aina kun sai uuden vaate-erän haltuunsa ja myi näille vaatteita suoraan ilman mitään välikäsiä.
Myyjä sai jokusen vuoden vankeutta. Kolme ostajaa tuomittiin myös (he saivat muistaakseni sakkoja) koska oikeuden mukaan ostajien olisi pitänyt ymmärtää ettei kellään yksityishenkilöllä ole myynnissä sellaisia määriä uusia vaatteita vaan kyseessä on varastettu tavara.
Joskus pistää silmään että joillakin myyjillä kaikki tavarat ovat uusia ja nohevana vaan yksityishenkilönä myyvät. Itse en nyt niin jaksa paheksua, mutta mietin että miten uskaltavat. Veropetoksesta saa isompia tuomioita kuin pahoinpitelyistä ja raiskauksista, sen lisäksi korvauksia saa maksaa valtiolle pirunmoisen summan.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 18:50"]
Eikö satojen uusien vaatteiden myymistä tulisi jo tulkita veronalaisen tulon hankkimiseksi?
[/quote]
Kyllä, http://www.vero.fi/fi-FI/Kirpputorimyynti_ja_verotus(28527)
Ap:na laittaisin viestiä ylläpidolle tuosta myyjästä, koska eihän tuollainen myynti ole enää mitään normaalin yksityishenkilön "oho, vaate olikin epäsopiva, myyn sen eteenpäin"-toimintaa.
Jos kyseessä ei ole varastettu tavara, on myyjä kuitenkin verovelvollinen. Ja epäilenpä ettei myyjä ole verottajalle ilmoittanut myynnistä.
Kiitos tuosta verolinkistä. Mielenkiintoista. Mutta onkohan huutonetin ylläpidolla intressejä puuttua asioihin. Yhdellä myyjällä, jonka tuotteita aloin katsoa, on lähes 4000 toteutunutta kauppaa. Ja myynnissä siis yli 1000 uutta vaatetta.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 16:46"]Jos myyjällä on tuhat kohdetta, jotka kaikki uusia, niin aika kokopäivätyökseen hän saisi varastaa uusia vaatteita?
En nyt jaksa uskoa ollenkaan, että taustalla olisi jotain tuollaista. Asialle lienee jokin "luonnollinen" selitys.
[/quote]
Minkähänlainen luonnollinen (ja rehellinen) selitys löytyy 1200 uudelle vaatteelle? Mulla ei ainakaan tule mitään mieleen.
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 00:01"]
Kiitos tuosta verolinkistä. Mielenkiintoista. Mutta onkohan huutonetin ylläpidolla intressejä puuttua asioihin. Yhdellä myyjällä, jonka tuotteita aloin katsoa, on lähes 4000 toteutunutta kauppaa. Ja myynnissä siis yli 1000 uutta vaatetta.
[/quote]
Kannattaa kuitenkin ilmoittaa ylläpidolle, koska mitään normaalia toimintaahan tuo ei ole.
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 00:01"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 16:46"]Jos myyjällä on tuhat kohdetta, jotka kaikki uusia, niin aika kokopäivätyökseen hän saisi varastaa uusia vaatteita?
En nyt jaksa uskoa ollenkaan, että taustalla olisi jotain tuollaista. Asialle lienee jokin "luonnollinen" selitys.
[/quote]
Minkähänlainen luonnollinen (ja rehellinen) selitys löytyy 1200 uudelle vaatteelle? Mulla ei ainakaan tule mitään mieleen.
[/quote]
Samaa ihmettelen.
[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 14:22"]
Jossain aikaisemmassa keskustelussa oli, että Ruotsissa oli tapaus, jossa joku varasti vaatteista tuotteita ja myi niitä huuto.netiä vastaavassa nettikirppasissa. Miten tällaisen epäilyttävän tapauksen kohdalla pitäisi toimia?
[/quote]Mitä toi tarkoittaa?
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 00:49"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 14:22"]
Jossain aikaisemmassa keskustelussa oli, että Ruotsissa oli tapaus, jossa joku varasti vaatteista tuotteita ja myi niitä huuto.netiä vastaavassa nettikirppasissa. Miten tällaisen epäilyttävän tapauksen kohdalla pitäisi toimia?
[/quote]Mitä toi tarkoittaa?
[/quote]
Mitäpä veikkaisit?
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 00:52"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 00:49"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 14:22"]
Jossain aikaisemmassa keskustelussa oli, että Ruotsissa oli tapaus, jossa joku varasti vaatteista tuotteita ja myi niitä huuto.netiä vastaavassa nettikirppasissa. Miten tällaisen epäilyttävän tapauksen kohdalla pitäisi toimia?
[/quote]Mitä toi tarkoittaa?
[/quote]
Mitäpä veikkaisit?
[/quote]No varasti vaatteesta tuotteen, eli paidasta napin, tai housuista vetoketjun??
Ei ota selvää tuosta verottajan linkistä kun 1000 e myynti on verollista toimintaa, entä jos ei ole saanut voittoa? Toisessa lauseessa lukee että voitto on verollista ja toisessa että ylipäätään jos myynti yli 1000 e, eivätkö tiedä itsekään? Meinaa 1000 e tulee äkkiä vuodessa kun myy lastenvaatteita, jo kolmen lapsen toppahaalarista saa 300 e mut lisäksi kaikki muut vaatteet ja tavarat.
Miksi verotetaan jos myy yli 1000 e vanhoja vaatteita?! Jos myy talon vaikka 100 000 e coitolla, sitä ei veroteta, missä taas järki?
Heh, minulla on huone, jossa on viisi IKEA kassillista käyttämättömiä vaatteita ja vaatekaappi, jossa on myös käyttämättömiä vaatteita ja reilu 100 paria käyttämättömiä kenkiä. Ihan omalla rahalla olen ostanut, mutta en ole raaskinut ottaa käyttöön. Olen koukussa ostamiseen. Paha ongelma, en pysty lopettamaan ostamista. Hamstraan. :/
numero 35 Miten ihmeessä rahasi ovat riittäneet riippuvuutesi ylläpitoon?
Seppälä, KappAhl, Lindex, H&M jne.jne.kaikki nää ketjumerkkien vaatteet tehdään joko Intiassa, Bangladeshissä tai Kiinassa. Delhissä niitä myydään toreilla ja turuilla aivan älyttömän halvalla ja usein isoina satseina, tyyliin sata vaatetta kerralla könttäsummaan. Niissä on laput paikallaan jne. Vaatteet ovat siis käyttämättömiä, niissä voi olla joku pieni vika jonka vuoksi ne eivät ole läpäisseet tiukkaa seulaa ja lähteneet Eurooppaan liikkeisiin myyntiin, vika voi olla tyyliin väärä värisävy, pieni värivirhe jossain kohtaa, niskassa oleva tuotelappu väärässä kohtaa tms.vika jota ei välttämättä edes huomaa ennenkuin tarkemmalla tarkastelulla. Samoin löytyy kalliimpia merkkejä mm.Dieseliä ja Desigualia ihan älyttömän halvalla.Delhistä niitä voi kuka vaan ostaa, yrittäjä tai yksityishenkilö niin paljon kuin sielu sietää ja lähettää Suomeen ja myydä siellä pois. Tiedän tämän koska olen noilla toreilla monet kerrat käynyt ja joskus jotain Suomeen tuonutkin, enemmän kyllä erikoisempaa Intia-kamaa.
Tämä on yksi selitys joka tuli mieleen juuri noista nimenomaisista ketjuvaatteista mieleen. Että ihan en nyt lähtisi varkaaksi leimaamaan ketään.
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 21:15"]
Miksi verotetaan jos myy yli 1000 e vanhoja vaatteita?! Jos myy talon vaikka 100 000 e coitolla, sitä ei veroteta, missä taas järki?
[/quote]
Jaa mitenniin ei veroteta? Et sitten oo kuullu myyntivoittoverosta?
Tuon erään myyjän täytyy myös olla rikas, jos on rehellisesti vaatteet hankkinut. Jos on 1200 kohdetta ja vaikka olisi maksanut vain kolme euroa per tuote, niin sekin olisi jo 3600 euroa. Eikä kolmella eurolla alestakaan saa nykyään edes t-paitaa.