Kelluva ydinkatastrofi

Kukaan ei sano rysyille mitään. Eikä myös kinkeille. Pandat vaan tänne rasitteeksi ystävyyden merkiksi. Voima mikä jyllää, eli raha jolla voi hommata pyssyjä. Haavisto syököön soijanakkia vieressä.

Ai ei herra hakkarainen ollutkaan paskonut kännissä ankkalampeen. Ei me nyt viitsitä lähteä kun nykyään kannatamme ymäristösyistä ydinvoimaa.  Palataan asiaan jos turvelaiva seilaa ohi

Ydinkatastrofi on jatkuvasti taustalla.

Monin eri tavoin.

Sen kanssa on vain opittava elämään. Ja on jo opittukin.

Kun mitään muuta mahdollisuutta ei ole olemassa.

Mitäs siinä valittamista on? Itse olet hihhuli noiden katastrofiesi kanssa. 

Ydinkäyttöinen alus ei tuota käytännössä lainkaan rikkipäästöjä, joita normaalit laivat tuottavat suuria määriä. 

Venäjä rakentaa kyllä koko ajan ydinkäyttöisiä pinta-aluksia, nimittäin jäänmurtajia. 

Jos USA:n tietotekninen osaaminen ei riitä ydinkäyttöisten alusten (pl. lentotukialukset) rakentamiseen niin ei se sitä tarkoita, että Venäjä ei saisi niitä rakentaa. 

Ainoa huono puoli ydinlaivoissa on se, että ne eivät saa mennä kovin moneen satamaan maailmassa. Siksi tämäkin tulee Pietariin saakka sinänsä yksinkertaiseen huoltoon, eli potkurin vaihtoon. Tämänkin vuoksi ne ovat erittäin kalliita ja epäkäteviä operoida ja ydinpropulsiota käytetäänkin hyvin harvoissa aluksissa: vain Usan lentotukialuksissa ja Venäjän raskaan sarjan jäänmurtajissa.