Lue keskustelun säännöt.
Miksei kukaan ajattele lapsia kieltäessään ilotulitteet?
Kommentit (30)
Ihan turha ja barbaarinen tapa. Ei enää tarvitse peloitella pahoja henkiä tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan ajattele eläimiä kieltäessään ilotulitteet?
Hyvinkin moni ajattelee. Eläimet eivät ilotulitteista nauti, joten ei ole niiltä pois jos raketit kielletään. Ennemminkin niille hyväksi, kun ei tarvitse pelätä tai jopa kuolla (erityisesti pikkulinnuille ilotulitteet ovat hengenvaarallisia)
Lapsille on kehittävämpää maata sohvalla, niska 90 asteen kulmassa ja älypuhelin kädessä. Niin vanhemmatkin tekee, etkö teekkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Kaverilla meni silmä” juujuu, ja mun kaverilla on kuusmetrinen muna.
Kuva tai ei tapahtunut. Silmävammoista löydät helposti kuvia googlettamalla.
Kirjota google kuvahakuun 6 meter dick
Ei tullut kuvaa sinun kaverisi munasta. Eli ei tapahtunut.
Eikä kuvaa sinun kaverisi silmästä
Ei sen tarvitse olla juuri minun kaverini silmä. Mutta 6 metrisellä munalla ei tule yhdenkään ihmisen munaa. Toki jos olet ns. hevosmiehiä niin sitten ymmärrän puheesi isoista munista. Siinäkin kohtaa 6 metriä on kyllä liioittelua, vaikka ymmärrän, että sinua varmasti kiihottaa ajatus niin isosta munasta.
Vierailija kirjoitti:
Lapsille on kehittävämpää maata sohvalla, niska 90 asteen kulmassa ja älypuhelin kädessä. Niin vanhemmatkin tekee, etkö teekkin?
Ei meillä ainakaan. Lapset leikkivät ulkona ja minä istun läppärillä palstailemassa. Niska on on suhteellisen suorassa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan yhtä hyvin voidaan kieltää myös lemmikkieläimet:
-eivät pääse kaupungissa elämään luonnollisessa elinympäristössään
-kärsivät ahtaudessa
-pelkäävät melua kaupungissa, varsinkin uutenavuotena
-mahdollisia koronaviruksen kantajia ja mutaatioiden edistäjiä
-koiran ja kissanruuan hiilijalanjälki kestämätöntä ilmastonmuutosta ajatellessa
-kissat vaarallisia tuhoeläimiä paikalliselle luonnolle karatessaan
-koirat aiheuttavat vuosittain useita vaarallisia puremia
Nykyaikana ei tarvita lemmikkejä enää mihinkään, ne voi korvata vaikka kissavideoilla tai virtuaalilemmikeillä
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä hyvin voidaan kieltää myös lemmikkieläimet:
-eivät pääse kaupungissa elämään luonnollisessa elinympäristössään
-kärsivät ahtaudessa
-pelkäävät melua kaupungissa, varsinkin uutenavuotena
-mahdollisia koronaviruksen kantajia ja mutaatioiden edistäjiä
-koiran ja kissanruuan hiilijalanjälki kestämätöntä ilmastonmuutosta ajatellessa
-kissat vaarallisia tuhoeläimiä paikalliselle luonnolle karatessaan
-koirat aiheuttavat vuosittain useita vaarallisia puremia
Nykyaikana ei tarvita lemmikkejä enää mihinkään, ne voi korvata vaikka kissavideoilla tai virtuaalilemmikeillä
Mikähän sinun mielestäsi on lemmikkikäyttöön jalostetun kissan tai koiran luontainen elinympäristö? Odotan innolla vastaustasi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinaat ettei voi kasvaa täyspäiseksi jos ei saa ampua tai katsella raketteja? Haista huilu. Aika kapea ja surkea elämä pitää olla jos se siitä on kiinni. Raketit ovat turhaa saastetta, turhaa melua ja turhaa raha haaskausta. Eläimet, ja luonto kiittävät ja vältytään vammoilta, eikä sen vanhuksen tai lapsenkaan tarvitse pelätä. Katsos, empatiaakin voi sille lapselle opettaa ja kannattaakin.
Eikä kuvaa sinun kaverisi silmästä