IS keksii itse viihdeuutisia

Ai niin se linkki tuohon juttuun:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288695132567.html

Tulee mieleen se kun "paparazzit piirittivät" Adamin Helsinki-Vantaalla kun se tuli Suomeen: siellä oli kolme hömppämedian kuvaajaa, pari mammaa ja kaksi teiniä, jotka näytti siltä että joku oli houkutellut ne kentälle lupaamalla jonkin palkkion jos ne menee sinne. Paluumatkalla Losissa taas "piiritettiin": kuvaajia oli vielä vähemmän kuin Suomessa, ja muuta porukkaa ei ollenkaan.

Tuossa kuvassa ei näy Saran jätkäkaveria ollenkaan, vaikka se on tuolla mukana. Ehkä kuva on sen ottama ja tyrkätty iltikselle jonkun kuvatoimiston kautta.

Seiskalla oli kuva samasta tilanteesta. Sen kuvan exif-tiedoista löytyy myös sen paparazzitoimiston nimi. Mun mielestä on aika outo ajatus, että Iltasanomia kiinnostaisi lavastaa paparazzikuvia. Seiskaa kyllä, mutta ei Iltasanomilla silloin olisi kuvia samasta tilanteesta.

Mä olettaisin, että joku ravintolan edessä päivystävä kuvaaja on kysynyt, onko Sara joku julkkis (kuten ilmeisesti kävi silloin, kun paparazzit ottivat Sarasta kuvia Miamissa.) Amerikkalaisia sivustoja ei tietenkään kiinnosta jotkut suomalaiset julkkikset, mutta ei se tarkoita, että joku paparazzi ei voisi ottaa heistä kuvaa ja toimittaa sitä kuvatoimistolleen toivoen että joku ostaa sen.

Joo siis voi olla että sen on joku oikea kuvaaja räpsäissyt, mutta se ei sulje pois, että kuva on tilattu, tai jos se ei ole tilattu, niin se on joku sattumaosuma joita kuvaajat vaan ottaa tuolla päin. Seiskan kuvalähteeksi oli ilmotettu All Over Press, joka on Allerin oma pulju, eli kuvaaja on myynyt kuvan sinne tai se alkuperänen toimisto on myynyt sen. Sekään ei todista vielä oliko kuvaaja ammattilainen vaiko esim. Saran poikkis.

[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 22:43"]

Joo siis voi olla että sen on joku oikea kuvaaja räpsäissyt, mutta se ei sulje pois, että kuva on tilattu, tai jos se ei ole tilattu, niin se on joku sattumaosuma joita kuvaajat vaan ottaa tuolla päin. Seiskan kuvalähteeksi oli ilmotettu All Over Press, joka on Allerin oma pulju, eli kuvaaja on myynyt kuvan sinne tai se alkuperänen toimisto on myynyt sen. Sekään ei todista vielä oliko kuvaaja ammattilainen vaiko esim. Saran poikkis.

[/quote]

En usko, että sattumaosumasta tiedettäisiin kuvassa olevien nimet, mutta eihän noiden kuvien ottamiseen ole montaa sekuntia mennyt.

Lähinnä mä ajattelen, että jos Saulia kiinnostaisi lavastaa paparazzikuvia, sillä olisi varmasti ollut monta mahdollisuutta aiemminkin Seiskaa kiinnostavien suomalaisten julkkisten kanssa. (Esim. Nikoa ja Sofiaa olisi varmaan kiinnostanut.) Tosin kaipa ne lavastetut kuvat olisivat Saran tai Tuomaksen idea, kun Sara kiinnostikin tätä paparazzia enemmän.

Jos kuva on aito niin sen on joku vakituinen kulmilla päivystäjä ottanut ja kysynyt perään Saran nimen, ja Sara auliina tyttönä tietysti kertonut. Jännä toki että se on kaikista maailman kuvatoimistoista päätynyt juuri Seiskan emoyhtiön hoteisiin, mutta onhan toi tietty verkostoitunut ala ja globaalia teollisuutta.

Seiska julkaisi tuon ekana, sitten vasta iltis "keksi" sen. Mutta kuka vinkkasi Seiskalle, kun ei tuota missään ollut uutisoitu? Se oli vain jossain kuvatoimiston pinkassa.