Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Keskustellaan väestönkasvusta, se on ihmiskunnan kohtalonkysymys
26.12.2020 |
Ihmisen osuus ilmastonmuutoksessa, siirtolaisvirrat, rikollisuus- kaikki nämä ovat oireita ihmiskunnan valtavasta ongelmasta, väestöräjähdyksestä.
Aasian suurkaupunkeihin siirtyi teollisuus euroopasta ja se edelleen nopeuttaa väestönkasvua. Työllistynyt keskiluokka tekee lapsia joille ei riitä tilaa ja työtä Aasiassa. Afrikassa väestö kasvaa vielä nopeammin. Kun ihmisiä on niin valtavasti kuin Aasiassa, afrikassa ja etelä-amerikassa niin luonnonvarat loppuvat, luonto saastuu ja tila loppuu. Alkavat kansainvaellukset kunnes joka kolkka on täynnä.
Jo 2050 on alettava rakentaa maapallolle toinen Kerros kun ihmisiä on niin paljon, luontoa on silloin jäljellä lähinnä rikkaiden puistoissa ja syvällä merenpohjalla, kaikissa muissa tiloissa ja paikoissa on ihminen.
Kommentit (20)
Tarvitaan Ilmasto-Gretan nykyvastine, Väestönkasvu- poika. Vaikkapa Väestö-Matti joka ilmaisee itseään eduskuntatalolla, kukaan hallituksessa ei ole koskaan edes maininnut väestönkasvua.
Väestö-Matti voi jäädä poikamieheksi virallisesti, Greta kin on tuote, mutta jos hallitus kovasti puffaisi Väestö-Mattia kun Suomi on väestönkasvun hillitsemisen mallimaa niin varmasti VäkiMasalle syntyisi runsaasti salaisia lehtolapsia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ehdottomasti samaa mieltä. Olen tehnyt tänne tästä aiheesta aloituksia ja ne on kaikki poistettu. Olen aikaisemmin väheksynyt västönkasvua, mutta totta se on. Katsokaan alla oleva linkki. Sieltä voi nähdä, paljonko oli ihmisiä kun synnyit. Huomatkaa kuvasta, että Afrikan värstämäärä kolmikertaistuu seuraavan 80 vuoden aikana! Vaellus Eurooppaan on väistämätöntä. Toisaalta en toivo tästä poliittistä hössötystä vaan asiallista tulevaisuuteen varautumista. Nykyään ymmärrän myös, miksi lihan syöntiä pitäisi vähentää. Jos syömme lihaa saman määrä kuin edelliset sukupolvet, maapallo täyttyy paitsi ihmisistä, myös heidän elossa pitävistä tuotantoeläimistä.
Eurooppa on ainoa maanosa, jossa syntyvyys on laskussa. Tänne siis toisaalta mahtuisi muitakin. Ongelma vain on siinä, että Euroopan eteläpuolelta tulevat eivät useinkaan toimi kantaeuroopplaisten lakeja noudattaen (yritän välttää kiellettyjä sanoja). Miten kansat saadaan pysymään omilla alueillaan?
N:o 3 pahoittelee lukuisia kirjoitusvirheitä. Kirjoitin liian nopeasti. :)
ei voi kommentoida, kommenttisi julkaistaan tarkastuksen jälkeen.....ei julkaista kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavaa, että väestönkasvuasioissa puhutaan Afrikasta ja Aasiasta. Ilmastoasioissa taas pysytään ihan kotimaassa tai Euroopassa. Ei saa sanoa, että Aasiassa hiilidioksipäästöt vain kasvaa ja Suomen osuus niistä on olematon. Sensijaan saa sanoa, että Aasiassa väestö vaan kasvaa ja Suomen osuus väestönkasvusta on olematon.
Totuus on se, että suomalainen on yksi eniten saastuttavista kansallisuuksista! Suomessa on syytä pitää syntyvyys alhaalla ja vielä pienentää sitä. Aloitetaan väestönkasvun hillintä ihan kotimaasta, kuten ilmastoasioissakin tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on uusi tilanne ihmiskunnalle ja siksi tähän väestönkasvuongelmaan ei ole valmiita ratkaisuja. Kiinassa onnistui aikoinaan yhden lapsen politiikka, ei onnistu afrikassa.
Rotu jen ja ihmisryhmien kilpajuoksu on nyt kova, kaikki eivät voi selvitä.
Luonto kestäisi noin miljardi ihmistä mukavasti ja kaikille riittäisi resurssit. Eurooppa ja yjdysvallat+ Israel ja Britannia olisi hyvä pohja lähteä miettimään mikä porukka tänne jää elämään. Biologisin ja kemiallisin asein tullaan varmaan lopulta järjestämään se kestävä ihmistaso.
Vierailija kirjoitti:
Olen ehdottomasti samaa mieltä. Olen tehnyt tänne tästä aiheesta aloituksia ja ne on kaikki poistettu. Olen aikaisemmin väheksynyt västönkasvua, mutta totta se on. Katsokaan alla oleva linkki. Sieltä voi nähdä, paljonko oli ihmisiä kun synnyit. Huomatkaa kuvasta, että Afrikan värstämäärä kolmikertaistuu seuraavan 80 vuoden aikana! Vaellus Eurooppaan on väistämätöntä. Toisaalta en toivo tästä poliittistä hössötystä vaan asiallista tulevaisuuteen varautumista. Nykyään ymmärrän myös, miksi lihan syöntiä pitäisi vähentää. Jos syömme lihaa saman määrä kuin edelliset sukupolvet, maapallo täyttyy paitsi ihmisistä, myös heidän elossa pitävistä tuotantoeläimistä.
Kiitos tuosta linkistä! Asiahan on periaatteessa "kaikkien" tiedossa, mutta lukemat ovat kyllä musertavat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa on ainoa maanosa, jossa syntyvyys on laskussa. Tänne siis toisaalta mahtuisi muitakin. Ongelma vain on siinä, että Euroopan eteläpuolelta tulevat eivät useinkaan toimi kantaeuroopplaisten lakeja noudattaen (yritän välttää kiellettyjä sanoja). Miten kansat saadaan pysymään omilla alueillaan?
Syntyvyys on laskussa kaikkialla. Jopa kiinan väestö alkaa vähenemään seuraavan kymmenen vuoden aikana. Afrikan väestö kasvaa vielä vuosikymmeniä, mutta ajanmyötä alkaa sekin laskea.
Vaurastuminen ja koulutus ovat lääkkeet väestönkasvuun.Kiina aloitti yhdenlapsen politiikan,Intia ei.
Intian keskiluokka on kasvanut paljon viimeisen 20:n vuoden aikana,ja nyt tuolla keskiluokalla harvoin on useampaa kuin kaksi lasta koska kaikki maksaa.Toki Intiassa on liikaa ihmisiä mutta suunta on oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tiedostanut tämän väestöräjähdyksen jo 60-luvulla. Nykytahdilla maailman väestö lisääntyy reilusti Suomen väestöä vastaavalla määrällä kuukaudessa. 15 vuodessa tulee aina miljardi ihmistä lisää. Koskaa kaikki pyrkivät itsekkäästi perempaan elintasoon, se merkitsee automaattisesti ilmastopäästöjen lisääntymistä, luonnonvarojen hupenemista ja jätteiden määrän lisääntymistä sekä kemiallisten myrkkyjen yleistymistä. Mikromuovit ja muu muoviroska ei ainakaan vähene välinpitämättömyydestä johtuen. Tässä vähän näköalaa tulevaisuuteen.
Kaikesta huolimatta toivotan hyvää Uutta Vuotta kaikille!
Dan Brownin kirjassa Inferno (v. 2013) on teemana väestönkasvun ongelma. Siinä muistaakseni joku "hullu tiedemies" kehittää geenimanipulaattorin, joka tekee osasta ihmiskuntaa lisääntymiskyvyttömiä. Jokin tuollainen ratkaisu varmaan alkaa olemaan ainoa ratkaisu maapallon ongelmiin. Mitään nykyisen väestön joukkotuhoa ei varmasti mikään fanaattisinkaan taho toivo, mutta vielä tulossa olevien sukupolvien väkimäärän dramaattinen rajoittaminen olisi paikallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkaassa maassa yhden lapsen hankkimatta jättäminen säästää vuodessa noin 58,6 tonnia hiilidioksidipäästöjä. Toiseksi tehokkain keino, autosta luopuminen, säästää 2,4 tonnia, laskettiin tutkimuksessa.
Ruotsalaistutkimus on kuitenkin poikkeus: väestönkasvusta ei ilmastokeskustelussa juuri puhuta.
Se ei ole lainkaan asialistalla esimerkiksi kansainvälisissä ilmastoneuvotteluissa.
Maailman merkittävin ilmastoraportti, hallitustenvälinen ilmastopaneeli IPCC esitteli viime syksynä joukon rajujakin keinoja rajoittaa ilmaston lämpeneminen 1,5 asteeseen, mutta väestönkasvu – ei suoraan sanaakaan.
Siitä vaikenee pääosin myös media.
Ilmastonmuutoksesta kirjoittava amerikkalaistoimittaja David Roberts jopa kertoo tehneensä tietoisen valinnan.
– En koskaan kirjoita väestönkasvusta, enkä tee niin todennäköisesti tulevaisuudessakaan. On suuri riski astua moraaliseen maamiinaan ilman, että voittaa mitään, hän kirjoittaa uutissivusto Voxissa(siirryt toiseen palveluun) julkaistussa artikkelissaan.
Robertsilla on syy: keskustelu väestönkasvun rajoittamisesta tarjoaa suoraa polttoainetta rasistisille ja muukalaisvihamielisille kannoille.
– Väestönkasvun ongelmaan voi puuttua myös ilman riskiä, joka sisältyy siitä puhumiseen, hän esittää.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://yle.fi/uut…
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensimmäinen kärkijoukko ihmisiä on vasta vaeltamassa eurooppaan, lisää ON tulossa. Seuraavat 20 Vuotta kertoo kuinka kauan voi jatkua väestöräjähdys- nyt jo tiedetään että korkeintaan 40-60 vuotta, sitten on joka neliömetrillä ihminen!
Olet huono laskemaan! Kaikki maailman ihmiset mahtuisivat Uudellemaalle, ihminen/neliömetri.
Syntyvyys ei ole ainoa asia, joka lisää väestön määrää. Sitä lisää myös pidentynyt elinikä, luonnollista poistumaa ei ole siinä määrin kuin vaikkapa sata vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensimmäinen kärkijoukko ihmisiä on vasta vaeltamassa eurooppaan, lisää ON tulossa. Seuraavat 20 Vuotta kertoo kuinka kauan voi jatkua väestöräjähdys- nyt jo tiedetään että korkeintaan 40-60 vuotta, sitten on joka neliömetrillä ihminen!
Olet huono laskemaan! Kaikki maailman ihmiset mahtuisivat Uudellemaalle, ihminen/neliömetri.
Oletpa hyvä laskemaan, opettele seuraavaksi matematiikkaa. Törmäät exponentiaalisen kasvun käsitteeseen
Meistä jokainen voi osallistua väesönkasvun hillitsimiseen jättämällä lapset hankkimatta.
Alue: Aihe vapaa
Ihan ensimmäinen kärkijoukko ihmisiä on vasta vaeltamassa eurooppaan, lisää ON tulossa. Seuraavat 20 Vuotta kertoo kuinka kauan voi jatkua väestöräjähdys- nyt jo tiedetään että korkeintaan 40-60 vuotta, sitten on joka neliömetrillä ihminen!