Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä tällaisissa lyhyissä toppatakeissa? Mainostetaan talven luottotakkina. Käyttäisitkö? Linkki
22.12.2020 |
Kommentit (22)
En tykkää toppatakeista muutenkaan, ja tuollaiset on vielä kamalampia kuin pitkät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan se olla kivannäköinen, mutta todella epäkäytännöllinen oikeasti kylmässä säässä - jäädyt vyötäröstä alaspäin.
Kummallisen näkösiä, eikä paljon lämmitä.
Kas, 70-luvu tuli takaisin pienin muunnoksin. Minullakin oli ihana lyhyt toppatakki. Ihana se oli vaikka joskus kylmä kävi selkään, mutta ei siitä mitään ongelmia seurannut.
Hui hitto. Toimii varmasti Italiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla jäätyis pakkasilla reidet tuollaisessa. Toppatakin pitää olla polviin asti että lämmittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän nuo kylmästä ja lumesta tiedä mitään
Noi takit on "talvitakkeja", eli tarkoitettu johonkin Kalifornian talveen (+15 °c) ja 100% näyttäytymistarkoituksiin. Noiden ei ole tarkoitus olla käytännöllisiä tai lämpimiä.
Näillä leveyspiireillä tuollaista voi käyttää kun käyskentelee kauppakeskuksissa Korsin laukku kainalossa. Ulkosiirtymisiä varten sitten erilainen takki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo lyhyet toppatakit oli muotia joskus 2000-luvun alkupuolella. Olin teini silloin, eihän silloin käytännöllisyyden perässä juostu vaan trendien. Etenkin lantiofarkkujen kanssa tosi käytännöllinen yhdistelmä, keskivartalo paljaana pakkasella :)
Vierailija kirjoitti:
Noi takit on "talvitakkeja", eli tarkoitettu johonkin Kalifornian talveen (+15 °c) ja 100% näyttäytymistarkoituksiin. Noiden ei ole tarkoitus olla käytännöllisiä tai lämpimiä.
Näillä leveyspiireillä tuollaista voi käyttää kun käyskentelee kauppakeskuksissa Korsin laukku kainalossa. Ulkosiirtymisiä varten sitten erilainen takki.
Erilainen takki tai kainaloihin ulottuvat toppahousut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
North Face toppatakki on hitti nuorison joukossa, onneksi oma teini halusi pidemmän takin, huomattavasti käytännöllisempi.
Vierailija kirjoitti:
Nuo lyhyet toppatakit oli muotia joskus 2000-luvun alkupuolella. Olin teini silloin, eihän silloin käytännöllisyyden perässä juostu vaan trendien. Etenkin lantiofarkkujen kanssa tosi käytännöllinen yhdistelmä, keskivartalo paljaana pakkasella :)
Ai kamala mikä flashback varhaisteiniajoilta! :D Lyhyt takki, lantsarit ja sopiva vararengas lantiolla. Eiiii helvetti.
/10
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyhyimmistä tulee vaikutelma , että on päiväkoti-ikäisen sisaruksen takki jostakin syystä yllä.
Pyöräillessä helposti alaselkä vilkkuu tuollaisessa. Mutta ei polvipituinenkaan toimi, kun ei jalat pääse liikkumaan. Jotain siltä väliltä pitää olla.
Vierailija kirjoitti:
Kas, 70-luvu tuli takaisin pienin muunnoksin. Minullakin oli ihana lyhyt toppatakki. Ihana se oli vaikka joskus kylmä kävi selkään, mutta ei siitä mitään ongelmia seurannut.
Minulla myös oli 70-luvulla tuon tyylinen takki. Ei silloin palellut, mutta nyt en tarkene millään takilla.
Haha, itse käytän tuon kaltaista normaalipituista muhkua toppatakkia lähes ainoastaan talvivaelluksilla toppahousujen kaverina. Kaupungissa mitä pidempi takki sen parempi 😄
Nää on ihan kivoja, vanha muoti tullut takaisin, nykyään kun ei ole edes lunta talvella niin toimii paljon paremmin kun omassa Teini-iässä.
Ettei sinulla vaan ole mennyt napa ja pillu sekaisin, jos tuo ei napaa peitä.
Ässä-toppis.