Eikö olekin jännä juttu, että maskien käytöllä ei ollut mitään vaikutusta tartuntamäärin, mutta kun muita rajoituksia tiukennettiin
heti lähti tartunnat laskuun!
Eli nyt voisi joku miettiä, että kuinka paljon tuli ihan turhia tartuntoja, kun näprättiin pari kuukautta vain maskipakkoa hokien.
Kommentit (36)
Maskien käytöllä ei ole vaikutusta koska kaikki eivät niitä käytä tai käyttävät väärin. Mikä siinäkin voi olla niin vaikeaa, maailman yksinkertaisin asia.
Mistä tiedät ettei maskeilla ole ollut vaikutusta? Keksit itse ja pidät totena? Tai mistä tiedät ettei kyse ole näiden yhteisvaikutuksesta? Et mistään.
Vierailija kirjoitti:
Missä tutkimuksessa on havaittu, että maskien käytöllä ei olisi vaikutusta tartuntamääriin?
Turha sitten esitellä yhdentekeviä korrelaatioita tai grafiikkaa tautitapauksista. Jos et ymmärrä miksi, niin mieti tovi ensin.
Kaikissa tutkimuksissa on todettu, että ne ei estä koronan leviämistä. Joten niiden hyötyarvo on 0
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tutkimuksessa on havaittu, että maskien käytöllä ei olisi vaikutusta tartuntamääriin?
Turha sitten esitellä yhdentekeviä korrelaatioita tai grafiikkaa tautitapauksista. Jos et ymmärrä miksi, niin mieti tovi ensin.
Kaikissa tutkimuksissa on todettu, että ne ei estä koronan leviämistä. Joten niiden hyötyarvo on 0
Missä kaikissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tutkimuksessa on havaittu, että maskien käytöllä ei olisi vaikutusta tartuntamääriin?
Turha sitten esitellä yhdentekeviä korrelaatioita tai grafiikkaa tautitapauksista. Jos et ymmärrä miksi, niin mieti tovi ensin.
Kaikissa tutkimuksissa on todettu, että ne ei estä koronan leviämistä. Joten niiden hyötyarvo on 0
Ei niistä mitään haittaakaan ole joten kannattaa käyttää ihan vaan varmuuden vuoksi. Ellei sitten halua kuuluttaa koko maailmalle, että on niin perse auki ettei edes maskiin ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät ettei maskeilla ole ollut vaikutusta? Keksit itse ja pidät totena? Tai mistä tiedät ettei kyse ole näiden yhteisvaikutuksesta? Et mistään.
Ei uutta tutkimusnäyttöä maskien hyödyistä"
Emeritaprofessori Mäkelä kertoo, että maskien käytön hyödyistä ei ole tullut uusia satunnaistettuja tutkimuksia keväisen selvityksen jälkeen.
– Johtopäätös ei ole muuttunut mihinkään. Kaiken kaikkiaan ei ole uutta tutkimusnäyttöä siitä, että maskit väestössä käytettyinä vaikuttaisivat infektion leviämiseen, Mäkelä kertoo.
Maskisuositusten teho selviää epidemian jälkeen
– Viidestä löytämästämme tutkimuksesta neljässä kasvomaskit eivät estäneet tartuntoja ja yhdessä vaikutusta oli jonkin verran pienessä valikoituneessa alaryhmässä. Tutkimusten perusteella kokonaisuutena ei voi katsoa, että kasvomaskit estäisivät hengitysinfektioiden tartuttamista, Mäkelä kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät ettei maskeilla ole ollut vaikutusta? Keksit itse ja pidät totena? Tai mistä tiedät ettei kyse ole näiden yhteisvaikutuksesta? Et mistään.
Ei uutta tutkimusnäyttöä maskien hyödyistä"
Emeritaprofessori Mäkelä kertoo, että maskien käytön hyödyistä ei ole tullut uusia satunnaistettuja tutkimuksia keväisen selvityksen jälkeen.– Johtopäätös ei ole muuttunut mihinkään. Kaiken kaikkiaan ei ole uutta tutkimusnäyttöä siitä, että maskit väestössä käytettyinä vaikuttaisivat infektion leviämiseen, Mäkelä kertoo.
Maskisuositusten teho selviää epidemian jälkeen
– Viidestä löytämästämme tutkimuksesta neljässä kasvomaskit eivät estäneet tartuntoja ja yhdessä vaikutusta oli jonkin verran pienessä valikoituneessa alaryhmässä. Tutkimusten perusteella kokonaisuutena ei voi katsoa, että kasvomaskit estäisivät hengitysinfektioiden tartuttamista, Mäkelä kertoo.
Eli ei siis ole tutkittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tutkimuksessa on havaittu, että maskien käytöllä ei olisi vaikutusta tartuntamääriin?
Turha sitten esitellä yhdentekeviä korrelaatioita tai grafiikkaa tautitapauksista. Jos et ymmärrä miksi, niin mieti tovi ensin.
Kaikissa tutkimuksissa on todettu, että ne ei estä koronan leviämistä. Joten niiden hyötyarvo on 0
Ei niistä mitään haittaakaan ole joten kannattaa käyttää ihan vaan varmuuden vuoksi. Ellei sitten halua kuuluttaa koko maailmalle, että on niin perse auki ettei edes maskiin ole varaa.
Itseasiassa niistä on haittaa kun hengität hiilidioksiidiasi, lisäksi niiden pitkäaikainen käyttö voi aiheuttaa keuhkojen sieni-infektion. Pilaat keuhkosi tuotteella joka ei suojaa tartunnalta ja miten luulet sitten kestäväsi sen kun sairastut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät ettei maskeilla ole ollut vaikutusta? Keksit itse ja pidät totena? Tai mistä tiedät ettei kyse ole näiden yhteisvaikutuksesta? Et mistään.
Ei uutta tutkimusnäyttöä maskien hyödyistä"
Emeritaprofessori Mäkelä kertoo, että maskien käytön hyödyistä ei ole tullut uusia satunnaistettuja tutkimuksia keväisen selvityksen jälkeen.– Johtopäätös ei ole muuttunut mihinkään. Kaiken kaikkiaan ei ole uutta tutkimusnäyttöä siitä, että maskit väestössä käytettyinä vaikuttaisivat infektion leviämiseen, Mäkelä kertoo.
Maskisuositusten teho selviää epidemian jälkeen
– Viidestä löytämästämme tutkimuksesta neljässä kasvomaskit eivät estäneet tartuntoja ja yhdessä vaikutusta oli jonkin verran pienessä valikoituneessa alaryhmässä. Tutkimusten perusteella kokonaisuutena ei voi katsoa, että kasvomaskit estäisivät hengitysinfektioiden tartuttamista, Mäkelä kertoo.Eli ei siis ole tutkittu.
On tutkittu ja todettu, että ne ei toimi. Kai ymmärrät että jos joku ei toimi, se ei muutu toimivaksi missään muissakaan olosuhteissa. Tuote ei muutu, vaikka tilanteet muuttuu.
Miksi korona leviää kuin kulovalkea maskipakko valtioissa? Ainoastaan etäisyyden pitäminen, julkisissa paikoissa huuhailun vähentäminen, jne.
Maski ei suojaa ja saa ihmiset luulemaan että jos pitää maskia niin silloin voi laahustella kaupassa ihmisille jutellen. Nähty on maskinaamat juttelemassa kaupan käytävillä.
Eikö ole jännää ettei sitä kukaan voi tietää kun ei ole vertailukohtaa. Rajalliset tutkimukset ovat eri asia kuin IRL vaikka olisi minkälainen simulaatio tehty.
Vierailija kirjoitti:
Miksi korona leviää kuin kulovalkea maskipakko valtioissa? Ainoastaan etäisyyden pitäminen, julkisissa paikoissa huuhailun vähentäminen, jne.
Maski ei suojaa ja saa ihmiset luulemaan että jos pitää maskia niin silloin voi laahustella kaupassa ihmisille jutellen. Nähty on maskinaamat juttelemassa kaupan käytävillä.
Niinhän se leviää joka paikassa muuallakin. Leviäisikö enemmän jos ei olisi maskipakkoa? Et voi tietää.
Monissa tilanteissa nyt ei vaan voi sitä maskia pitää. Näin on esim. urheiluharrastuksissa, se maski ei telinevoimistelijoilla päällä pysy voltteja tehdessä. Työpaikkojen kahvihuoneissa ja lounastauoilla ei voi pitää maskeja. Ja maskien teho perustuu muutenkin siihen että niitä käyttäisivät ihan kaikki ja että niitä käytetään OIKEIN.
Vierailija kirjoitti:
Monissa tilanteissa nyt ei vaan voi sitä maskia pitää. Näin on esim. urheiluharrastuksissa, se maski ei telinevoimistelijoilla päällä pysy voltteja tehdessä. Työpaikkojen kahvihuoneissa ja lounastauoilla ei voi pitää maskeja. Ja maskien teho perustuu muutenkin siihen että niitä käyttäisivät ihan kaikki ja että niitä käytetään OIKEIN.
Eikös sairaalassa desinfioitu sairaanhoitaja pue leikkaussaliin meneville maskit ja hanskat. Ei niitä kukaan pysty muuten pukemaan hygieenisesti.
Maskien kanssa ei mene muuta kuin hermot.
Tutkimus (meta-analyysi), jonka perusteella maskit toimivat:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)3114…
Analyysissä kävivät läpi 172 tutkimusta aiheesta.
Helsingin keskustassa on vasta lähiaikoina oikeasti yleistynyt maskien käyttö, niin että niitä näkee kaupassa olevilla.
Eikä ollut mitään maskipakkoa, joten lopeta keuhkoamasta.
Vierailija kirjoitti:
Ja maskien teho perustuu muutenkin siihen että niitä käyttäisivät ihan kaikki ja että niitä käytetään OIKEIN.
Minkä imbesillilogiikan perusteella maskien teho perustuisi siihen, että kaikki käyttäisivät? Ei tietenkään perustu.
Sama kuin sanoisit samaa turvavöistä, ettei ole iloa, jos kaikki eivät käytä.
Maskeillahan ei ole tarkoitus poistaa virusta kierrosta, vaan vähentää sen esiintymistä.
Minä otan joka ilta D-vitamiinitabletin suppona, koska ei siitä mitään haittaakaan ole... Maskipakkomaa Saksassakin maa vedetään kiinni, koska tästä kangaspalaleikistä eintullut muuta kuin lisää tartuntoja.
Missä tutkimuksessa on havaittu, että maskien käytöllä ei olisi vaikutusta tartuntamääriin?
Turha sitten esitellä yhdentekeviä korrelaatioita tai grafiikkaa tautitapauksista. Jos et ymmärrä miksi, niin mieti tovi ensin.