Lue keskustelun säännöt.
Eu -miljardit. Suomi antaa oliko se 6 miljardia ja saa oliko se yli 3 miljardia takaisin.
13.12.2020 |
Miksi?
Olisiko syy tässä:
6 miljardia kerätään veroina ja takaisin saatava 3 miljardia hallitus jakaa minne sattuu,
sellaisiin kohteisiin minne ei kehtaisi veroina kerätä julkisen painostuksen vuoksi.
Kommentit (37)
Jahas.
Puolueettomia ja mutkia oikomattomia lähteitä tälle väitteille oli muitakin kuin tuulivoimaloiden lähellä räjähtelevien lepakkojen tiedotusosasto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se 3 miljardia käytetään ”elvytykseen” eli kavereiden yritysten pitämiin pupukursseihin ja muuhun hömppään.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, luuletko oikeasti, että EU:n sisäinen ekonometria on noin simppeliä? Pelkkä vähennyslasku?
Vähennyslasku?
Sitähän se nimenomaan ei ole.
Suomi antaa ja samalla saa.
Siis ei vähennetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, luuletko oikeasti, että EU:n sisäinen ekonometria on noin simppeliä? Pelkkä vähennyslasku?
Vähennyslasku?
Sitähän se nimenomaan ei ole.
Suomi antaa ja samalla saa.
Siis ei vähennetä.
Ei se ole noin yksinkertaista, koska olemme talousmielessä kuin yksi ja sama valtio koko EU. Kun Suomi antaa jonnekin rahaa, se samalla tukee omaa vientisektoriaan.
Täysin hullun hommaa. Suomi on myös itse osa euroopan talousaluetta joten laittamalla sen koko 6 miljardia omaan talouteen kasvattaisi se myös EU:n taloutta, ainakin paremmin kun Italiaan sijoittaminen missä kilpailevat metallialan yritykset voivat sitten teettää halvemmalla tuotteita markkinoille tukirahojen turvin ja meidän teollisuus jää ilman tilauksia ja firmat pistävät lapun luukulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi jotkut kuvittelee, että tämä eu-raha liikkuu kuin raha pankkitilillä? Että muka tehdään talletus ja sitten otto. Tsiisus.
Wikipedia
Italiassa on varsin laaja harmaa talous. Sen laajuus ilmentää kotitalouksienkin pimeästi verotuksen ohi tienaamien tulojen määrää. Pimeiden tulojen arvo kokonaistuotannon arvosta on Maailmanpankin tutkimuksen mukaan Portugalissa 23 %, Espanjassa 23 %, Italiassa 27 %, Kyproksessa 29 % ja Kreikassa 30 %, ja Suomessakin lähes 20 %. Lisätekijänä on korruptio, joka on useiden tutkimusten mukaan harmaan talouden keskeisiä syitä ja seurauksia. Osa tutkijoista on jopa valmis väittämään, että juuri korruptio on nykyisen velkakriisin tärkein syy. Sieps-tutkimuslaitoksen mukaan korruptio rehottaa euromaista pahiten Italiassa ja vähiten Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wikipedia
Italiassa on varsin laaja harmaa talous. Sen laajuus ilmentää kotitalouksienkin pimeästi verotuksen ohi tienaamien tulojen määrää. Pimeiden tulojen arvo kokonaistuotannon arvosta on Maailmanpankin tutkimuksen mukaan Portugalissa 23 %, Espanjassa 23 %, Italiassa 27 %, Kyproksessa 29 % ja Kreikassa 30 %, ja Suomessakin lähes 20 %. Lisätekijänä on korruptio, joka on useiden tutkimusten mukaan harmaan talouden keskeisiä syitä ja seurauksia. Osa tutkijoista on jopa valmis väittämään, että juuri korruptio on nykyisen velkakriisin tärkein syy. Sieps-tutkimuslaitoksen mukaan korruptio rehottaa euromaista pahiten Italiassa ja vähiten Suomessa.
Ja tässä linkki https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Italian_talous
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, luuletko oikeasti, että EU:n sisäinen ekonometria on noin simppeliä? Pelkkä vähennyslasku?
Vähennyslasku?
Sitähän se nimenomaan ei ole.
Suomi antaa ja samalla saa.
Siis ei vähennetä.
Ei se ole noin yksinkertaista, koska olemme talousmielessä kuin yksi ja sama valtio koko EU. Kun Suomi antaa jonnekin rahaa, se samalla tukee omaa vientisektoriaan.
Aivan sama kun maksaisi suoraan viennistä, nyt se kierrätetään eu.n kautta, ei mitään järkeä tai säästöä mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysin hullun hommaa. Suomi on myös itse osa euroopan talousaluetta joten laittamalla sen koko 6 miljardia omaan talouteen kasvattaisi se myös EU:n taloutta, ainakin paremmin kun Italiaan sijoittaminen missä kilpailevat metallialan yritykset voivat sitten teettää halvemmalla tuotteita markkinoille tukirahojen turvin ja meidän teollisuus jää ilman tilauksia ja firmat pistävät lapun luukulle.
Eikös tätä perusteltu sillä että kun koko euroalueen talous kasvaa niin myös Suomen talous kasvaa. Onko tämä joku automaattinen toiminto...tuosta vain tapahtuu...
Vierailija kirjoitti:
Täysin hullun hommaa. Suomi on myös itse osa euroopan talousaluetta joten laittamalla sen koko 6 miljardia omaan talouteen kasvattaisi se myös EU:n taloutta, ainakin paremmin kun Italiaan sijoittaminen missä kilpailevat metallialan yritykset voivat sitten teettää halvemmalla tuotteita markkinoille tukirahojen turvin ja meidän teollisuus jää ilman tilauksia ja firmat pistävät lapun luukulle.
Tässä on ideana estää esim. Italian täydellinen talousromahdus, joka aiheuttaisi todennäkeisesti finanssikriisin ja eurokriisin ja tämä aiheuttaisi myös Suomeen ison talouskriisin. Suomessa ei ole vastaavaa tilannetta kuin joissain Etelä-Euroopan maissa on.
Nuo finanssikriisit ei valitettavasti kunnioita maiden rajoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko siellä päättäjissä ketään kansantaloustieteilijää hommissa? Tai edes merkonomia.
Joku jolla toimii maalaisjärki.
Tässä lisätään vaan byrokratiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, luuletko oikeasti, että EU:n sisäinen ekonometria on noin simppeliä? Pelkkä vähennyslasku?
Vähennyslasku?
Sitähän se nimenomaan ei ole.
Suomi antaa ja samalla saa.
Siis ei vähennetä.
Ei se ole noin yksinkertaista, koska olemme talousmielessä kuin yksi ja sama valtio koko EU. Kun Suomi antaa jonnekin rahaa, se samalla tukee omaa vientisektoriaan.
Aivan sama kun maksaisi suoraan viennistä, nyt se kierrätetään eu.n kautta, ei mitään järkeä tai säästöä mihinkään.
Suomi ei voi noin vain tukea omaa vientisektoriaan. Se on kielletty EU:n säännöissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut kuvittelee, että tämä eu-raha liikkuu kuin raha pankkitilillä? Että muka tehdään talletus ja sitten otto. Tsiisus.
Jos tiedät miten raha liikkuu, niin kerrotko?
Vai oletko sitä mieltä että käteisenä.
Jiizuz.
Kukaan ei uskalla edes arvioida/tutkia/ miten paljon päätyy erinlaisten mafioiden taskuihin.
Onko EU-lla edes tarkastajia jotka seuraavat käyttöä?
Parempi sijoituskohde kuin Nokia tai Finnair.
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä päättäjissä ketään kansantaloustieteilijää hommissa? Tai edes merkonomia.
Joku jolla toimii maalaisjärki.
Tässä lisätään vaan byrokratiaa.
EU ja EKP ovat täynnä taloustieteilijöitä. Samoin kuin Suomessa valtiovarainministeriö ja Suomen pankki.
Ja oli hauskaa lukea ettei Puolalta tai Unkarilta vaadita taaskaan samaa mitä muilta mailta.
Ne eivät ota p ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin hullun hommaa. Suomi on myös itse osa euroopan talousaluetta joten laittamalla sen koko 6 miljardia omaan talouteen kasvattaisi se myös EU:n taloutta, ainakin paremmin kun Italiaan sijoittaminen missä kilpailevat metallialan yritykset voivat sitten teettää halvemmalla tuotteita markkinoille tukirahojen turvin ja meidän teollisuus jää ilman tilauksia ja firmat pistävät lapun luukulle.
Tässä on ideana estää esim. Italian täydellinen talousromahdus, joka aiheuttaisi todennäkeisesti finanssikriisin ja eurokriisin ja tämä aiheuttaisi myös Suomeen ison talouskriisin. Suomessa ei ole vastaavaa tilannetta kuin joissain Etelä-Euroopan maissa on.
Nuo finanssikriisit ei valitettavasti kunnioita maiden rajoja.
Italia voisi erota EU:sta.
Ja onko välttämättä kriisi mikään huono asia? Tervehdyttäisi rakenteita ja voitaisiin aloittaa puhtaalta pöydältä.
Ei suomalaiset jaksa maksaa veroja.
Vierailija kirjoitti:
Parempi sijoituskohde kuin Nokia tai Finnair.
Huonompi sijoituskohde kuin Tesla tai bitcoin.
Jaahas, luuletko oikeasti, että EU:n sisäinen ekonometria on noin simppeliä? Pelkkä vähennyslasku?