Lehdistä voi jatkuvasti lukea kuinka Amerikassa selvitetään vanhoja murhia dna-rekisterien avulla. Silti monet ihmiset vastustavat tätä.
Sukulaisten dna:n avulla selvitetään ratkaisemattomia henkirikoksia. Se myös varmistaa ettei syyttömänä voi enää tuomita vankilaan mutta tätä käytäntöä vastustetaan aktiivisesti.
Kommentit (8)
Siis vastustaa mitä?
Mitä dna-testejä? Vauvojen? Aikuisten?
En ymmärrä vastustusta. Tuo pitäs olla käytössä kaikkialla.
Et-tä jo-kai-ses-ta ih-mi-ses-tä jo-ka a-suu Suo-mes-sa o-te-taan dna-tes-ti.
Vierailija kirjoitti:
Siis vastustaa mitä?
Mitä dna-testejä? Vauvojen? Aikuisten?
Ihmisten dna-rekisteriä johon liitetään kaikilta kansalaisilta otettua dna näyte rikosten torjumiseksi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Siis vastustaa mitä?
Mitä dna-testejä? Vauvojen? Aikuisten?
Suomessa ei saa käyttää edes ulkomaisia vapaaehtoisia rekisterejä, joista rakennettaisiin sitten sukupuu. Näin esim. venekauppiaan surmasta epäilty saataisiin kiinni, koska hänestä on dna-näyte.
Ruotsissakin saa nykyään ja kesällä siellä saatiinkin kiinni mielisairas kaksoismurhaaja, joka ehti olla 16 vuotta pakosalla.
Kuka vastustaa kaytantoa aktiivisesti? En ole kuullutkaan.
t. usalainen
Luuletko että sitä ei käytettäisi väärin ihan jatkuvasti? Kuinka vaikeaa kuvittelet dna:lla lavastamisen olevan? Vinkki, se käy kädenkäänteessä. Toisekseen, vakuutusyhtiöt alkavat jossain vaiheessa keräämään dataa noista ja niiden perusteella joidenkin vakuutusmaksut nousevat pilviin. Eikö tässä ole jo tarpeeksi syytä vastustaa?
Se johtuu siitä, että vaikka suomalaisia miehiä syytetään pettäjiksi niin todella monella naisella on lapsi jonkin gigolon kanssa jota oma aviokumppani elättää.