Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet naisesta, joka on ns. omalaisensa?
12.12.2020 |
- on avoin, mutta samalla pidättyväinen (ei esiinny sosiaalisessa mediassa, mutta pystyy keskustelemaan kaikesta)
- pukeutuu miten haluaa (olosuhteita kunnioittaen)
- kertoo oman mielipiteensä avoimesti ja perustellusti (muita loukkaamatta)
- ei ole osa tiettyä ryhmää tai lokeroidu tiettyyn kaveripiiriin, tulee toimeen hyvin erilaisten ihmisten kanssa
- osaa keskustella eri aiheista ja osaa kaikkea jonkun verran
- on irti sosiaalisista normeista (tekee asiat haluamassaan järjestyksessä, seurustelee ehkä itseään nuoremman kanssa tai on ollut avioliitossa vuosikymmeniä)
- tekee työkseen mitä parhaaksi näkee
- ei alistu "miesten maailmaan", mutta osaa lukea miesten käytöstä
Tunnetko tällaisia?
Pidätkö rohkeana ja itsevarmana vai päinvastoin ärsyttävänä erilaisuuden tavoittelijana?
Kommentit (24)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sä haet tuolla huomiota täällä? Miksi ketään kiinnostaisi?
Etkö saa tarpeeks arvostusta lähipiiristä kun pitää tuntemattomilta kysellä jotta oma itsetunto vahvistuisi?
Sitähän tuo aloitus on.
Kysy kavereiltasi mielipidettä itsestäsi, nehän sun parhaiten tuntee.Jos eivät suostu suoraan sanomaan, kannattaa ehkä pysähtyä hetkeksi miettimään.
Jätit kaiken negatiivisen kertomatta.
Siis tuollainenhan on aivan normaali länsimainen ihminen. Mitä sekoilet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä omanlaista tässä oli? Ihan tavallinen ihminen / nainen? Minulla ainoa mikä oli outoa, oli tämä kirjoittajan jako "miesten maailmaan", ja "miesten käytökseen", siis mitä ihmettä, ihmisiähän me kaikki ollaan? Se myös ihmetytti, että millainen sitten on nainen, joka ei ole omanlaisensa. Mikä muka sitten on normaali?
Kuulostaa aivan saatanan ärsyttävältä.
Siis jokainen noista asioista on täysin normaali, eikä herätä mitään ajatuksia, mutta niiden listaaminen ja korostaminen aiheuttaa mielikuvan, että pidät jokaista muuta naista jonakin aivottomana lampaana.
-Mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on ”normaalia”. Kaikkihan me ollaan tuollaisia.
Se, mitä ihmisestä ajattelen, riippuu siitä , MITÄ ja MILLAISIA ne omat mielipiteet, tyyli, ja ”omat asioiden tekemisen ja mitä hän keskustellessaan eri asioista oikeasti sanoo.
Eli olet ihan normaali nainen, joka kokee olevansa uniikki lumihiutale? Miksi alistat naisia yhteen pieneen lokeroon kun luulet noiden juttujen olevan sellaisia, mitä naiset eivät tee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omanlainen nainen. No, mikäpä siinä, jos sen naisen omanlaisuus ei aiheuta häiriöitä muiden elämään, eikä kavenna toisten ihmisoikeuksia.
Ihan ok, kunhan noiden lisäksi et ole mikään päällepäsmäri ja besserwisser. Yleensä jos joku sanoo että sanoo mielipiteensä muita loukkaamatta ovat yleensä niitä jotka loukkaa mutta epäsuorasti. Mutta hyvä että tietää kuka on, eihän kaikkia voi miellyttääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oho, onpas hyökkääviä vastauksia.
Olen ihan hämmästynyt aloituksen nostamasta ärsytyksestä. Itselleni tulee herkästi mieleen julkkiksista esim. artisti Sanni, joka on samaan aikaan hyvin persoonallinen ja rohkea, kun taas esim. Erika Wikman on turhan provosoiva.
Kumpaakaan en toki henkilökohtaisesti tunne.
Oikein rauhallista viikonloppua toivoo ap (:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa aivan saatanan ärsyttävältä.
Siis jokainen noista asioista on täysin normaali, eikä herätä mitään ajatuksia, mutta niiden listaaminen ja korostaminen aiheuttaa mielikuvan, että pidät jokaista muuta naista jonakin aivottomana lampaana.
-Mies.
Ei ole miehen kommentti. Mies ei edes avaa tätä keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa aivan saatanan ärsyttävältä.
Siis jokainen noista asioista on täysin normaali, eikä herätä mitään ajatuksia, mutta niiden listaaminen ja korostaminen aiheuttaa mielikuvan, että pidät jokaista muuta naista jonakin aivottomana lampaana.
-Mies.
Ei ole miehen kommentti. Mies ei edes avaa tätä keskustelua.
Ai. No sovitaan sitten vaikka, että olen taisteluhelikopteri, niin saat pitää kiinni keskiaikaisista sukupuolirooliodotuksistasi.
otan vaimokseni mielelläni naisen joka:
- on hillitty eikä tarvii olla joka asiassa pätemässä.
- pukeutuu naisellisesti ja siveästi. ei tarvitse esitellä muotojaan muille. ne ei kuulu kenellekkään.
- tietää että sana painaa eniten silloin kun sen osaa sijoittaa oikein jos liikaa puhuu se menettää voimansa. joskus vaikeneminen on kultaa.
- sivistynyt
- ei ole aiempia suhteita. pitää parisuhdettaa suuressa arvossa.
- ymmärtää miten tärkeä on omille lapsille ja heidän kehitykselle.
- ymmärtää ettei ole miesten ja naisten "maailmoja" vaan velvollisuuksia jotka täytyy elämässä tehdä.
Minä itse ja olen ylpeä siitä. Oman tien kulkija👍
No jaa. Yleensä omaa omalaatuisuuttaan hehkuttavat ja erilaisuuden nimiin vannojat niitä paheksujia ja muita oudoksi nimitteleviä ovat. Jos se omalaatuisuus on niin hienoa ja ihkua, niin silloin luulisi, että sitä piirrettä ihailee ja arvostaa muissakin. Mutta ei. Ei tarvitse kuin viettää vähänkin pidempään aikaa esim. taide- ja kulttuuripiireissä niin ne vasta lytistävän tasapäistäviä ovat. Parhaat ja mielenkiintoisimmat tyypit ovat ensisijaisesti ihmisiä, jotka keskittyvät oman elämänsä elämiseen ja itsensä kanssa toimeen tulemiseen riippumatta siitä, pidetäänkö heitä ja elämäntyyliään jotenkin omalaatuisena.
Kävisin väkivaltaiseksi, jos paljastuisi, että hänellä on huonot tisut. En tiedä auttoiko, mutta toivottavasti tästä on jotsin apua. Tsemppiä.
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa se erillaisuus on?
Se on ERILAISUUS, ei ERILLLLLAISUUS
Omanlaisensa :) ap