Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko tämä seksistinen mainos mielestänne?
07.12.2020 |
Risifruttin mainoksessa keimailee paidoton nuori mies, jota keski-ikäiset naiset tuijottavat suu auki.
Voisiko tämä asetelma toimia nykysuomessa toisinpäin? Muistan, että Panu-tytöstä nousi muutama vuosikymmen sitten kohu, mutta ilmeisesti vastaava mainonta on nykyään ihan ok - ainakin jos kyseessä on vähäpukeinen mies.
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta että nykyisen cancel-kulttuurin varjossa uskalletaan tehdä tuollaisia mainoksia. Tai ehkäpä tekijät tosiaan ajattelivat ettei miesten esineellistäminen jaksa ketään missään hetkeuttaa, ja oikeassa tietenkin olivat myös kun mainos on jo melkein vuoden vanha ja pyörii edelleen.
Onhan se seksistinen, se on selvä. Mutta onko se oikeutettua siksi, että joskus näinkin päin vai koska miehiin kohdistuvaa seksismiä ei oteta vakavasti, onkin sitten jo eri asia.
Tässä(kin) olisi feministeillä hyvä paikka osoittaa, että he tosiaan ajavat ihmisten tasa-arvoa eivätkä ole vain naissukupuolen etujen lobbausryhmä.
En tosin odota heiltä kannanottoa henkeä pidätellen :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se seksistinen, se on selvä. Mutta onko se oikeutettua siksi, että joskus näinkin päin vai koska miehiin kohdistuvaa seksismiä ei oteta vakavasti, onkin sitten jo eri asia.
Outo näkökulma.. Onko oikeutettua esimerkiksi pahoinpidellä joku muu, jos olet itse ollut joskus pahoinpideltynä?
Onhan siinä ero. Itsetuntoinen mies kykenee ottamaan tuollaisen mainoksen imartelevana.
Naisilla tai naisasia-henkilöillä on vastaavasta aina pakkomielle saada väännettyä jotenkin aliarvostavaa.
Se esineellistäminen - tai "esineellisäminen" kun ei aina ole ihan niin rumaa, me olemme ihmisiä ja meidän tulisi osata suhtautuakin siihen niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmempikin tajuu, et tuos esineellistetään miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se seksistinen, se on selvä. Mutta onko se oikeutettua siksi, että joskus näinkin päin vai koska miehiin kohdistuvaa seksismiä ei oteta vakavasti, onkin sitten jo eri asia.
Outo näkökulma.. Onko oikeutettua esimerkiksi pahoinpidellä joku muu, jos olet itse ollut joskus pahoinpideltynä?
Huono sanavalinta. Tarkoitin, että sillä sitä perustellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hirveän pornahtava mainos. Iih!
Niinpä niin, kyse ei ole siitä että mainos olisi jollain tavoin pornoa muistuttava, vaan siitä että se on hyvin suorasti esineellistävä.
Vierailija kirjoitti:
Voikauhiaa härregod!
Olen itsekin sitä mieltä, että nykyinen uhriutumiskulttuuri ja kaikesta mahdollisesta nillittäminen tekee tästä yhteiskunnasta meille kaikille huonomman paikan elää.
Mutta samalla on myös ihan yhtä selvää, että tasa-arvoisessa yhteiskunnassa ei voida kohdella toista sukupuolta eri periaatteiden mukaan. Tämä tarkoittaa myös niitä tapauksia, joissa miessukupuoli on jollain tavoin huonommassa tai alisteisessa asemassa naisiin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahaa vastaan että mielestäni on seksistinen :D Ja mikäli mainoksen sukupuolet käännettäisiin toisinpäin niin joku varmasti saisi potkut. Luultavasti useampi henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Hahaa vastaan että mielestäni on seksistinen :D Ja mikäli mainoksen sukupuolet käännettäisiin toisinpäin niin joku varmasti saisi potkut. Luultavasti useampi henkilö.
Ja joutuisi myös tietty julkiseen häpeäpaaluun ja ihmisarvo peruutettaisiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko myöntää, että en kokenut tuota mainosta loukkaavana, vaikka mies olenkin...
Vierailija kirjoitti:
Pakko myöntää, että en kokenut tuota mainosta loukkaavana, vaikka mies olenkin...
Siinä on se ero, ettet ole jonkin miesten feministien vastikkeen jäsen joka pahastuu pienistä.
Välillä näinkin päin. Naisia esineellistetään nykyajan puheista huolimatta samaan malliin kun ennenkin ja vanhat asenteet pysyy tiukassa. Siispä tämähän on tasa-arvoa.
Aloittaja on perse. Ensinnäkin otsikon sanajärjestys on perseestä. "Onko tämä mainos mielestänne seksistinen?" olisi paljon parempi. Lisäksi "paidaton" on kirjoitettu "paidoton".
Panu-tytön tissejä muistelen kyllä mielelläni, näin sivumennen sanoen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko myöntää, että en kokenut tuota mainosta loukkaavana, vaikka mies olenkin...
Siinä on se ero, ettet ole jonkin miesten feministien vastikkeen jäsen joka pahastuu pienistä.
Jotenkin tuntuu siltä että valitettavan usein pahimpien loukkaantujien todellinen päämäärä on saada oma huomionkaipuu tyydytettyä
Vierailija kirjoitti:
Välillä näinkin päin. Naisia esineellistetään nykyajan puheista huolimatta samaan malliin kun ennenkin ja vanhat asenteet pysyy tiukassa. Siispä tämähän on tasa-arvoa.
Kaikkia esineellistetään ja on aina esineellistetty. Joko ulkonäön kautta tai sitten jonkun muun. Maailma on usein aika karu ja vihamielinen paikka eikä se erilaisilla uhristatuksilla piehtaroinnilla paremmaksi muutu.
Parasta olisi vain yrittää yleisesti kohdella muita ihmisiä kunnioittavasti, vaikka omaisikin erilaisen arvomaailman
Alue: Aihe vapaa
Kyllähän nyt jokainen täysjärkinen huomaa mainoksen olevan seksistinen. Ja samalla se tuo hyvin esiin myös maassamme vallitsevat räikeät tuplastandardit.