Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisia ärsyttää toisten naisten ulkonäön muokkaus?
Otetaan selvää
05.12.2020 |
Miksi jotkut naiset suhtautuvat niin negatiivisesti jos joku esimerkiksi sheivaa alapäänsä? Tai kasvattaa pitkät hiukset, on hoikka tai pukeutuu nätisti?
Etenkin kun kaikki naiset kuorossa ilmittavat, etteivät tee sitä miesten vaan itsensä vuoksi. Onko kyse jostain naisten kilpailusta vai häiritseekö se vain yleisellä tasolla, ettei kaikki näytä samalta kuin itse?
Kommentit (29)
Suhtaudun negatiivisesti esimerkiksi plastikkakirurgiaan tai neuroottiseen sheivaamiseen koska luulen, että naiset muokkaavat kehoaan sosiaalisen paineen vuoksi ja haluaisin opettaa naiset/yhteiskunnan pois näistä paineista. Uskon kuitenkin, jos joku nainen sanoo, että tekee näin itsensä vuoksi, onhan hän yksilö. Ikinä en päin naamaa sanoisi että ei saa ottaa silikoneja/sheivata alapäätä/värjätä hiuksia (tai muuten suhtautuisi negatiivisesti toisen ulkonäköön). Yksilön oma valinta.
Uskon kuitenkin että suurin osa muokkaa itseään paineen alla ja kärsii jossain määrin tästä paineesta. Siksi olen tälläista ilmiötä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut ehkä, suurin osa ei välitä pätkääkään. Olet oudoissa piireissä, jos siellä mainitsemiasi juttuja esiintyy, eli vaihda porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
No eihän suhtaudu :D Siis ”kasvattaa pitkät hiukset”? Eiköhän tollaset jutut oo ihan normaaleja ja niin on pimpin sheivaukset jne. Toisaalta sit taas mulla on silarit ja tosi moni kaveri on ollut vaan positiivisella mielellä niistä tai sanonut että haluais itsekin. Muutama mies on sanonut etten ois tarvinut niitä ja miks menin hankkimaan. Ihan kun tarvisin siihen miesten arvion asiasta.
Etkö ole koskaan palstalta lukenut, miten lyhythiuksiset kilvan kehoittavat muitakin leikkaan hiuksensa? Tai väittävän, että sheivaamista tehdään vain miesten mieliksi ja se on naista alentavaa?
Siis ketkä? Missä olet tavannut tällaisia naisia? Minulla on ystäväpiirissäni vaikka minkälaisia naisia ja en ole kuullut tässä vuosikymmenien aikana yhtään mitään negatiivista.
41 vuoteen ei ole tarvinnut törmätä tuollaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä on parempi nyt kysyä, miksi aloittajalla on tällainen käsitys, että suurinta osaa naisia jotenkin kiinnostaisi toisten ulkonäköön liittyvät asiat ihan hirveästi. Joo, kyllähän sellaisia on, jotka toisten ulkonäköä ruotivat ja haukkuvat, mutta näitä löytyy yhtälaisesti molemmista sukupuolista.
Hoikkuus ja pitkät hiukset ulkonäön muokkausta?? Enpä ole edes ajatellut. Luulin, että tarkoitat ihmisiä, jotka ottavat kaikki härpäkkeet ja lisäksi muokkaavat kuvansa somessa ihan tunnistamattomiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ehkä, suurin osa ei välitä pätkääkään. Olet oudoissa piireissä, jos siellä mainitsemiasi juttuja esiintyy, eli vaihda porukkaa.
En sanonut, että näitä on ystäväpiirissäni. Lähinnä näitä on esimerkiksi tällä palstalla. Vai onko täällä vain outoja ihmisiä? Vai vastaako niihin ketjuihin vain oudot ihmiset?
ap. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ehkä, suurin osa ei välitä pätkääkään. Olet oudoissa piireissä, jos siellä mainitsemiasi juttuja esiintyy, eli vaihda porukkaa.
En sanonut, että näitä on ystäväpiirissäni. Lähinnä näitä on esimerkiksi tällä palstalla. Vai onko täällä vain outoja ihmisiä? Vai vastaako niihin ketjuihin vain oudot ihmiset?
En ole tuo, jolta kysyit, mutta ensinnäkin, mistä tiedät, että ne kaikki ulkonäköä kritisoivat ovat juuri naisia? Ihan hyvin viestien kirjoittajat voivat edustaa kumpaakin sukupuolta.
En nyt tiedä, kuvailisinko tuota ihmisryhmää juuri oudoksi, mutta todennäköisesti ne on ne samat tyypit, jotka kirjoittelevat rumasti toisten ulkonäöstä eri ketjuissa. Esim. mä en yleensä availe ketjuja, joissa pääasiana on haukkua toisia (vaikkapa nyt nää bloggari- ja julkkisketjun – en seuraa bloggaajia tai julkkiksia, joten en ole kiinnostunut ruotimaan heitä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhun huulitäytteitä yms vastaan, koska niillä ihminen voi lopullisesti vahingoittaa kudoksiaan. Etenkin epävarmat nuoret menee tekemään tyhmyyksiä julkkisten perässä. Sheivaaminen, hiusten värjääminen, leikkauttaminen yms on yleensä aika turvallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaiset ihmiset kuvittelevat voivansa määrätä kaikesta. Myös siitä miltä joku toinen näyttää.
Vierailija kirjoitti:
koska kateus
Koska omassa elämässä ei ole yhtään mitään. Joillakin. Useimmilla oma elämä on hyvää, mutta aina löytyy mätämunia. Niin miehistä kuin naisistakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhun huulitäytteitä yms vastaan, koska niillä ihminen voi lopullisesti vahingoittaa kudoksiaan. Etenkin epävarmat nuoret menee tekemään tyhmyyksiä julkkisten perässä. Sheivaaminen, hiusten värjääminen, leikkauttaminen yms on yleensä aika turvallista.
Näinhän se on. Anoppini on 79 vuotias ja värjäyttää vieläkin hiuksiaan, sillä hänen omat hiukset ovat aika vallattoman väriset harmaan sekamelskaa. Sheivausta taas ei näe ja hiukset eivät kaikilla kasva.
Mihin ap perustaa väitteensä?
Jos jokin terveydelle vahingollinen tai kyseenalainen harhaluulo/käytäntö oikaistaan tai korjataan, se ei ole ärsytystä. Jos lapsi on työntämässä kättään avoimeen tuleen, eikö ole normaali reaktio estää se ja sanoa, että huono ajatus, tulee iso pipi.
Vähän ohis, voin kertoa mikä näissä instapupuissa yms. ärsyttää. No tietenkin ne "ihan vaan luomusti" -kuvat jotka ei oo luomua nähnytkään. Se, että jättää sentin pakkelikerroksen laittamatta ei tee naamasta luomua. Mitä luomua muka on tekoripsissä, kestoshokeeratuissa kulmissa, kumihuulissa, kuoritussa ihossa, nenämuokkauksessa, implanteissa poskissa ja leuassa ja mesolangoissa ristiinrastiin koko naaman laajuudelta. Senkus muokkaatte naamaanne mutta älkää tulko väittämään lopputulosta luomuksi.
Vierailija kirjoitti:
Mihin ap perustaa väitteensä?
Jos jokin terveydelle vahingollinen tai kyseenalainen harhaluulo/käytäntö oikaistaan tai korjataan, se ei ole ärsytystä. Jos lapsi on työntämässä kättään avoimeen tuleen, eikö ole normaali reaktio estää se ja sanoa, että huono ajatus, tulee iso pipi.
Vähän ohis, voin kertoa mikä näissä instapupuissa yms. ärsyttää. No tietenkin ne "ihan vaan luomusti" -kuvat jotka ei oo luomua nähnytkään. Se, että jättää sentin pakkelikerroksen laittamatta ei tee naamasta luomua. Mitä luomua muka on tekoripsissä, kestoshokeeratuissa kulmissa, kumihuulissa, kuoritussa ihossa, nenämuokkauksessa, implanteissa poskissa ja leuassa ja mesolangoissa ristiinrastiin koko naaman laajuudelta. Senkus muokkaatte naamaanne mutta älkää tulko väittämään lopputulosta luomuksi.
Kuten jo kirjoitin, perustan väitteeni tämän palstan keskusteluihin. Juuri luin keskustelua, jossa usean kymmenen kirjoituksen voimin paheksuttiin mahdollisesti alapäänsä sheivannutta Pippa Laukkaa HS:n kuukausiliitteessä.
Jostain syystä tämä "jokaisen oma asia" kuitenkin herättää kovasti tunteita ja minä kysyn, että miksi?
Tulin ihan uteliaisuuttani katsomaan, onko kyse jostain botox-ruiskeista tai nenäleikkauksista, vai puhutaanko extreme-muokkauksesta tyyliin kielen halkaisu, metallilaatta otsaan tai silmänvalkuaisten värjäys.
Mutta pohditkin hiusten pituuden luontaista vaihtelua ja pukeutumista.
Kiitos nauruista!
Pippa Laukalla on söpöt, lyhyet, vahvat jalat :)
Mua tavallaan ahistaa ajatus siitä, että muokatut kuvat ja naiset ovat ylläpitämässä tietynlaisia kauneusihanteita yhteiskunnassa. Itsekin ajatellut jo botoxin ottamista, kun tuntuu, että hyvältä näyttämiseen on aika kovat paineet.
No eihän suhtaudu :D Siis ”kasvattaa pitkät hiukset”? Eiköhän tollaset jutut oo ihan normaaleja ja niin on pimpin sheivaukset jne. Toisaalta sit taas mulla on silarit ja tosi moni kaveri on ollut vaan positiivisella mielellä niistä tai sanonut että haluais itsekin. Muutama mies on sanonut etten ois tarvinut niitä ja miks menin hankkimaan. Ihan kun tarvisin siihen miesten arvion asiasta.