Lue keskustelun säännöt.
Lipsahtiko Boris Johnsonilta totuus koronarokotteesta?
04.12.2020 |
Boris Johnson sen sanoi: rokottaminen vaatii suuria logistisia ponnisteluja; virus pitää säilyttää -70 asteessa ja jokainen pitää rokottaa kaksi kertaa kolmen viikon välein. Siis virus pitää säilyttää -70 asteessa? Freudilainen lipsahdus?
"Boris slipped up and told the truth. It’s not a vaccine they want to inject you with, it’s a VIRUS !! Millions will have long term health issues and big Pharma is immune from legal recourse by victims of their planned genetic genocide.. REJECT the vaccine..."
https://mobile.twitter.com/MahoneyDavidG1/status/1334504594974650370?s=…
Kommentit (24)
Hmmm..... -70 asteessa. Ettei olisi nyt jotain geneettistä materiaalia? Eikö munasolut ja alkiot pakasteta myös noihin asteisiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virus kyllä säilyisi normipakasteena.
Vierailija kirjoitti:
Hmmm..... -70 asteessa. Ettei olisi nyt jotain geneettistä materiaalia? Eikö munasolut ja alkiot pakasteta myös noihin asteisiin...
Tämäpä juuri. Ap
Vierailija kirjoitti:
Hmmm..... -70 asteessa. Ettei olisi nyt jotain geneettistä materiaalia? Eikö munasolut ja alkiot pakasteta myös noihin asteisiin...
Eka kokeellinen gmo rna rokote.. paljon kuollu romotekokeissa jo, valtvasti vammautuneita.
David icke kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo oli se huonoin rokote. Muille riittää normaali pakastinlämpötila.
Vierailija kirjoitti:
Hmmm..... -70 asteessa. Ettei olisi nyt jotain geneettistä materiaalia? Eikö munasolut ja alkiot pakasteta myös noihin asteisiin...
No se on RNA-rokote, ihan niin kuin on koko ajan julkisesti kerrotu. Että juu, saattaapi johtua siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Englannissa jonkin verran aikaa viettäneenä uskallan epäillä, että tuollainen -70 asteen kylmäketju saattaa olla melkoinen haaste. Britit ovat kokonaisuutena ajatellen melko liberaalia porukkaa, kaikenlaisten rajoitusten, kuten vaikka lämpötilasellaisten, suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs siinä kun pilaantunutta rokotetta pistetään.
Vierailija kirjoitti:
https://rapsodia.fi/laakarin-varoitus-tuleva-rokote-ihmisversio-2-0/
Täällä on sitten kovan luokan huuruilua, kaivakaapas ne foliohatut esille ja äkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No hyvä on kun tuli. Itselläni ei kyllä ole minkään sortin kiinnostusta rokotteeseen. Ihan samalla tavalla influenssarokote pelastaa Suomessa joka vuosi satojen ihmisten hengen. Influenssa tosin vie vielä hieman nuorempia kuin korona.
En ole kokenut tarvitsevani influenssarokoteta silti. Synnyin v 1966, v 1968-1969 tuli A-influenssaeidemia, joka eri arvioiden mukaan vei mennessään yli miljoona ihmistä, vuodessa, mutta mahdollisesti jopa 4 000 000. Tämä tapahtui maailmassa, jossa oli puolet vähemmän väestöä, kuin nykyisin, jotta luvut olisivat tähän päivään verrannollisia, ne pitää siis kertoa kahdella. Mutta tämäkään ei riitä. Silloin maailman väestö oli vielä nuorempaa kuin nykyisin, eli edelleen pitää nostaa ylöspäin, jotta saadaan tilanne vertailtavaksi tämän päivän kanssa.
Hyvä on kun saitte rokotteen, mutta kun en ole niitä tähänkään saakka tarvinnut, niin ottakoot nyt sitten vaikka hoitajat ja toiset.
Ensinnäkin sukusolut ja alkiot säilytetään vielä paljon kylmemmässä, - 196 asteessa nestemäisessä typessä.
Toisekseen - 70 astetta saavutetaan helposti hiilihappojäällä, jota on edullista ja helppoa valmistaa. Tarvitaan vain riittävästi sopivia kuljetus/säilytysastioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Boris ei tiedä paskaakaan koko rokotteesta.
Sanoo sen minkä on saanut lääkkeen infossa tietää.
Rokote asiat kussakin valtiossa hoitaaa asiantuntijat, alan lääkärit ja tutkijat.
He ovat niitä, jotka asiasta eniten tietävät. Muut ovat vain sanansaattajia.
Tiedeyhteisö on globaali. Heillä on laajat verkosto toisiinsa ja tietoa jaetaan alan asiantuntijoille laajasti.
Noista tiedoista hallitukset ja ministerit eivät ymmärrä yhtään mitään, sillä kaikki tekstit ovat täynnä ammattijargonia.
Pakastaminen ja erittäin kylmäsäilytys ovat aivan eri asioita.
En ota tuota rokotetta. Ties mitä siihen on ujutettu. CRISPR/cas9 ja muut menetelmät ottaneet huomattavia harppauksia sitten 2011.
"Esimerkiksi CRISPR/Cas9-systeemi on geenimuuntelutekniikka, johon sisältyy yksinkertaisimmillaan vain Cas9-proteiini, Cas9:n ohjaukseen käytetty RNA-pätkä ja muuntelun kohteena oleva DNA. Tekniikka toimii elävissä soluissa. Muunteluun osallistuvat komponentit voidaan pistää soluun sisälle mikroskooppisen ohuella injektioneulalla.[4]
Tekniikassa luonnossa normaalisti erillään olevista tracrRNA:sta (trans-activating crRNA) ja crRNA:sta on tuotettu kimeeri, yhtenäinen RNA-ohjausjakso. Kimeeriä kutsutaan sgRNA:ksi (single guide RNA) ja se muodostetaan, jotta muuntelussa on vähemmän osallistuvia RNA:ita (kahden sijaan yksi). sgRNA voidaan tuottaa synteettisesti.[4]
Luonnossa tracrRNA:n tehtävänä on pitää crRNA:ta paikallaan Cas9:ssä crRNA:n kanssa komplementaarisen sekvenssinsä kanssa. crRNA:ssa puolestaan on normaalisti viruksen tunnistukseen käytetty sekvenssi, mutta sekvenssi on korvattu sgRNA:ssa muuntelun kohteena olevan DNA:n tietyn alueen kanssa komplementaariseksi.[4]
Cas9-nukleaasi ohjautuu sgRNA:ssa olevan RNA-sekvenssin avulla tiettyyn kohtaan DNA:ssa, tämän kanssa komplementaariseen sekvenssiin. Oikeassa kohdassa ollessaan Cas9 leikkaa DNA:n tietystä kohtaa. Tätä voidaan käyttää ns. knock-out muunteluun, jossa tarkastellaan geenien poiston eli inaktivaation vaikutusta soluun tai suurempaankin eliöön. Solu pyrkii korjaamaan katkoksen ja liittämään DNA-pätkät yhteen. Vaihtoehtoisesti katkokseen voidaan useimmiten liittää eli insertoida halutunlainen geeni.[4]
CRISPR/Cas9-menetelmässä täytyy periaatteessa vain ensin selvittää geenimuuntelun kohteena olevan DNA:n sekvenssi sekvensoimalla.
Moniin muihin geenimuuntelutekniikoihin verrattuna CRISPR/cas9 on äärimmäisen tarkka, laajalti sovellettavissa, halpa ja yksinkertainen käyttää. Tekniikka on viime vuosina mullistanut geenimuuntelua ja geenitutkimusta suuresti."
Vierailija kirjoitti:
Englannissa jonkin verran aikaa viettäneenä uskallan epäillä, että tuollainen -70 asteen kylmäketju saattaa olla melkoinen haaste. Britit ovat kokonaisuutena ajatellen melko liberaalia porukkaa, kaikenlaisten rajoitusten, kuten vaikka lämpötilasellaisten, suhteen.
No eihän Pfizerin rokote Briteistä tulekaan.
Just nuo rokotteet säilyvät ennen pistämistä muutaman päivän jääkaappi lämpötilassa.
Juuri siksihän rokotteita tulee vain pienet erät kerrallaan, koska ei ole säilytystiloja niille.
Ja koko rokotus järjestetään ajanvarauksella.
Ja niitä aikoja annetaan siten, kuin rokotteita saapuu ja erä pyritään pistämään ihmiseen mahdollisimman nopealla aikataululla, aina silloin kun rokotetta on tarjolla.
Ja huomatkaa, muitakin rokotteita on tulossa kuin tämä Pfisterin rokote ja niitä on jo tilattu yhteishankintana Suomeenkin.
Vierailija kirjoitti:
Boris ei tiedä paskaakaan koko rokotteesta.
Sanoo sen minkä on saanut lääkkeen infossa tietää.
Rokote asiat kussakin valtiossa hoitaaa asiantuntijat, alan lääkärit ja tutkijat.
He ovat niitä, jotka asiasta eniten tietävät. Muut ovat vain sanansaattajia.
Tiedeyhteisö on globaali. Heillä on laajat verkosto toisiinsa ja tietoa jaetaan alan asiantuntijoille laajasti.
Noista tiedoista hallitukset ja ministerit eivät ymmärrä yhtään mitään, sillä kaikki tekstit ovat täynnä ammattijargonia.
ERITYISESTI ÄLYKKÄÄT TUTKIJAT JA KORONALÄÄKÄRIT
TARVITSEVAT AVUKSEEN ERILAISIA PAKKOJA, JA JÄRJESTELYJÄ, JOTTA SATUIHIN USKOTAAN.
Terveydenhuolto todellakin kiristää aika kivasti kansaa koronalla. Palkka kyllä juoksee parhaiten lääkärille, mutta se ei tulekaan enää hoitamisesta, vaan rajoituksien laatimisesta. Satuja joita kerrottiin keväällä samalla kun sairaalat olivat tyhjillään tehostetaan nyt uhkauksilla ja pakoilla, ja nämä lääkärit ovat oppineet, että he voivat iloisina itselleen pyytää palkan ja setelin siitä uhkaamisestakin. JOKAISESTA LAUSUNNOSTAKIN. Kaiken muun lisäksi! Makuun kun ovat päässeet.
Miten muuten älykäs toimisi?
Uusi pysyvä toimenkuva.
Noista SADUISTA, joita he kertovat.
HUS-lääkäri Lehtonen uhkaili, että jouluna sairaalat ovat täynnä koronaa. Miten Lasse Lehtosen sadut sopivat yhteen seuraavan kanssa?
Miten nyt hiukan yli 150 koronapotilasta voi aiheuttaa kuormitusta hoidettavien määrässä, joka viimevuonnakin oli yli 200 000 potilasta yksistään perusterveydenhuollon laitoksissa. Keskimääräinen hoitojakso näillä kolmisen viikkoa. Lisäys on täysin mitätön.
Samaa asiaa voi lähestyä toiseltakin suunnalta, viime vuonna perusterveydenhuollossa oli hoitopäiviä yli 7 000 000 (yli seitsemän miljoonaa) prosentin ylityöllä saadaan siis aikaan 70 000 hoitopäivän edestä lisäkapasiteettia. On itsestään selvä asia että hiukan yli 100 koronapotilaan hoitaminen on tuossa täysin hyttysen se yksi siellä itämeressä, niin kuin sanotaan
Vielä asiaa voi lähestyä näinkin: Suomessa on vajaat 100 000 hoitajaa. Alle mutta kuitenkin, itseasiassa 72000 Jos jokainen tekee prosentin verran ylitöitä saadaan 720 hoitajan verran lisäkapasiteettia sairaanhoitoon. Yleensä hoitaja voi hoitaa kymmenenkin potilasta vuoronsa aikanna. 720 hoitajaa voi riittää jopa 7200 potilaalle.
+100 koronapotilasta ei merkitse mitään.
LEHTONEN KIRISTÄÄ USEIMPIA Palkka hänelle juoksee, ja kasvaakin koko ajan, mutta monilta muilta se on pois, eikä ainakaan lisäänny. Maskikin edesauttaa Lehtosen valta-asemaa, Se on viesti, ja siten avuksi palkan lisääntymiseenkin aina tulevaisuuteen asti!
JA maskit: tosiaankin, Nutukkaan Hoitokodissa 10 henkilökunnasta koronassa. Vaikka aina maskeissa. Maski on psykologinen placebo, jolla houkutellaan, ja ellei auta, pakotetaan pahastikkin satuilijan alaiseksi, ja palkan tuojaksi..... .... . .
Menee yli.
Väitätkö Esimerkisi Lasse Lehtosta huijariksi?
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/158280/xsosvuo_200000_2001_…
Tässä vielä linkki aiheeseen, avaa sivu 101, niin näet, että Suomessa on yli seitsemän miljoonaa (7 000 000) hoitopäivää perusterveydenhuollon potilaille vuodessa!
Sata ja jotain koronapotilasta ei merkitse yhtään mitään tuossa määrässä!
Voi hyvä luoja. Rokote tarkoittaa aina sitä että siinä on vähän alkuperäistä taudinaiheuttajaa eli virusta.