Mittani on 174/74,miestä ei kiihota...
olenhan mä keskimääräistä isompi joo, synnytyksestä nyt 5kk.. mies ei kuitenkaan koske muhun pitkällä tikullakaan. ennen olin timmi ja lähellä alipainoa, raskauden aikana sitten lihoin. mies tykkää pornosta ja siellä katsoo todella hoikkia, pienirintaisia naisia. itsellä on D-kuppi, vyötärö ja leveä lantio. huomaa selvästi, että mies ei enää kiihotu minusta. voiko mies itse tälle mitään? tavallaan olen hyvin loukkaantunut (kun seksi ei kelpaa, ja jos kelpaa niin mies ei katso vartaloani), mutta voiko mies sille sitten mitään jos ei kiihota?
Kommentit (194)
on vaatinut tiettyjä ulkonäkökriteerejä, ovat päättyneet eroon. Totta kai. Kun ainoa mikä merkkaa, on ulkonäkö. Ja hävetkää naiset, jotka puolustelette sairasta miestä(kyttää pornoa, aliarvioi ap:ta, joka on juuri synnyttänyt ja silti bmi on NORMAALI) On mennyt sairaaksi maailma, todella.
Ei ainoa asia ole ulkonäkö, se on vaan seksin kannalta tärkeä asia, muissa asioissa muuta asiat. Ei siinä ole mitään sairasta, se on luonnollista, ja myös miehen oikeus pitää sellaisesta figuurista kuin pitää, samoin kuin se on naisenkin oikeus.
Ja turha repiä jostain BMI:stä, jos ulkonäkö ei kiihota niin se ei sitä tee, uskomattoman vaikeaa tajuta näköjään,, on ihan sama mitä speksiä kirjoittaa, se ei vaan poista edellistä totuutta.
Hra 69
ei ole sanottukaan, että ap:n miehen käytös olisi ok, minusta keskustelu siirtyi käsittelemään ulkonäköä ja painoa noin yleensä. Kyllähän tutkimusten mukaan miehille todella naisen ulkonäkö merkkaa todella paljon suhteessa, naisilla taas miehen älykkyys ja varallisuus. Harvemmilla se suhde nyt pelkkään yksittäiseen ominaisuuteen perustuu mutta ulkonäöllä on kyllä suuri merkitys. Kyllä siihen on syy miksi kolmekymppiset naiset eivät hirveästi roiku kuusikymppisten miesten perässä.
kauniilta, tosin en tiedä, millainen on kasvoiltaan. Minulla kaksi ystävää, toinen hyvin laiha, rinnaton, toinen normaalipainon rajoilla, kurvikas(ei sellua) Tämä laiha kehuu tätä pulskempaa, että on tosi kateellinen, koska saa miesten huomiot, hän ei saa, koska on liian laiha ja kroppa on kuin 19-vuotiaalla pojalla.
Minulla on pienet rinnat, poikamainen vartalo, olen hoikka ja tukkakinon musta ja lyhyt.
Ja ei todellakaan ole ollut pulaa miesten kiinnostuksesta:)
ei ole sanottukaan, että ap:n miehen käytös olisi ok, minusta keskustelu siirtyi käsittelemään ulkonäköä ja painoa noin yleensä. Kyllähän tutkimusten mukaan miehille todella naisen ulkonäkö merkkaa todella paljon suhteessa, naisilla taas miehen älykkyys ja varallisuus. Harvemmilla se suhde nyt pelkkään yksittäiseen ominaisuuteen perustuu mutta ulkonäöllä on kyllä suuri merkitys. Kyllä siihen on syy miksi kolmekymppiset naiset eivät hirveästi roiku kuusikymppisten miesten perässä.
kauniilta, tosin en tiedä, millainen on kasvoiltaan. Minulla kaksi ystävää, toinen hyvin laiha, rinnaton, toinen normaalipainon rajoilla, kurvikas(ei sellua) Tämä laiha kehuu tätä pulskempaa, että on tosi kateellinen, koska saa miesten huomiot, hän ei saa, koska on liian laiha ja kroppa on kuin 19-vuotiaalla pojalla.
on vaatinut tiettyjä ulkonäkökriteerejä, ovat päättyneet eroon. Totta kai. Kun ainoa mikä merkkaa, on ulkonäkö. Ja hävetkää naiset, jotka puolustelette sairasta miestä(kyttää pornoa, aliarvioi ap:ta, joka on juuri synnyttänyt ja silti bmi on NORMAALI) On mennyt sairaaksi maailma, todella.
Ei ainoa asia ole ulkonäkö, se on vaan seksin kannalta tärkeä asia, muissa asioissa muuta asiat. Ei siinä ole mitään sairasta, se on luonnollista, ja myös miehen oikeus pitää sellaisesta figuurista kuin pitää, samoin kuin se on naisenkin oikeus.
Ja turha repiä jostain BMI:stä, jos ulkonäkö ei kiihota niin se ei sitä tee, uskomattoman vaikeaa tajuta näköjään,, on ihan sama mitä speksiä kirjoittaa, se ei vaan poista edellistä totuutta.
Hra 69
on vaatinut tiettyjä ulkonäkökriteerejä, ovat päättyneet eroon. Totta kai. Kun ainoa mikä merkkaa, on ulkonäkö. Ja hävetkää naiset, jotka puolustelette sairasta miestä(kyttää pornoa, aliarvioi ap:ta, joka on juuri synnyttänyt ja silti bmi on NORMAALI) On mennyt sairaaksi maailma, todella.
Ei ainoa asia ole ulkonäkö, se on vaan seksin kannalta tärkeä asia, muissa asioissa muuta asiat. Ei siinä ole mitään sairasta, se on luonnollista, ja myös miehen oikeus pitää sellaisesta figuurista kuin pitää, samoin kuin se on naisenkin oikeus.
Ja turha repiä jostain BMI:stä, jos ulkonäkö ei kiihota niin se ei sitä tee, uskomattoman vaikeaa tajuta näköjään,, on ihan sama mitä speksiä kirjoittaa, se ei vaan poista edellistä totuutta.
Hra 69
pitäisi varmasti ap:sta. Sen sijaan tuskin ap:n ukko saa mistään naista itselleen. Harva nainen istuu tuollaiseen sairaaseen muottiin, että normaalipainoinen nainen on lihava, ja vain ylilaiha nainen kelpaa.
Bmi on 21, käyn salilla 5 krt viikossa. Ja kuppikoko on D75. Olet varmaan ihan nätti, mutta seksikkäämpi on nainen, jolla on naisen merkit, eli rintoja ja persettä löytyy. Toki lauta laiheliini kelpaa paremman puutteessa miehille, mutta eniten saa huomiota nainen, jolla ei ole ylipainoa, mutta jolla on kurvit kohdallaan ;)))
Bmi on 21, käyn salilla 5 krt viikossa. Ja kuppikoko on D75. Olet varmaan ihan nätti, mutta seksikkäämpi on nainen, jolla on naisen merkit, eli rintoja ja persettä löytyy. Toki lauta laiheliini kelpaa paremman puutteessa miehille, mutta eniten saa huomiota nainen, jolla ei ole ylipainoa, mutta jolla on kurvit kohdallaan ;)))
on vaatinut tiettyjä ulkonäkökriteerejä, ovat päättyneet eroon. Totta kai. Kun ainoa mikä merkkaa, on ulkonäkö. Ja hävetkää naiset, jotka puolustelette sairasta miestä(kyttää pornoa, aliarvioi ap:ta, joka on juuri synnyttänyt ja silti bmi on NORMAALI) On mennyt sairaaksi maailma, todella.
sulle ei ollut mitään väliä miltä miehesi näyttää kun aloit olemaan hänen kanssaan? Ap:n viesti on muuten puolitoista vuotta vanha joten hän tuskin näitä enää lukee.
Mutta tarkoitan näitä, että jos lihoaa, tai ulkonäkö muuttuu niin heti solvataan, uhataan erolla, vahdataan pornoa, niin eiväthän sellaiset suhteet kestä. Me ihmiset muutumme, kroppa muuttuu, joskus laihtuu, joskus lihoaa, iho muuttuu, kasvojen piirteet muuttuu. Suhde, mikä perustuu pelkkää ulkonäköön, ei kestä. Ja ei väliä, vaikkei ap lue viestejä, on ollut silti todella surullista lukea viestejä. Kyseessä nainen, joka on synnyttänyt äskettäin, on silti normaalipainossa. Täällä puolustellaan hänen miestään, joka vahtaa pornoa, kyttää muita. Uskomatonta, kertoo nykyaikamme arvomaailmasta. Onneksi itsellä mies, eikä henkisesti sairas pornon suurkuluttaja, jolle vaimon muutama ylikilo on kauhistus. Miehen pitäisit tukea äitiä äitiydessä ja vauvan hoidossa ja ARVOSTAA vaimoaan. Nythän mies kyttää alipainoisa naisia ja vahtaa pornoa ja hylkii ap:ta. Toivottavasti ap on viskannut mokoman paskan pihalle aikoja sitten.
Sinunkin on ihan turha puhua mistään BMI:n normaaliudesta, kun et tiedä todellisuutta, teoreettiset speksit ei paljon vaikuta.
Moni asia muuttuu vanhetessa, mutta monia asioita voi hallita, kuten painoa, voihan mies tukea äitiydessä, auttaa vauvan hoidossa ja arvostaakin vaimoaan,, mutta ei se silti tarkoita, että pitäisi haluta seksiä vaimonsa kanssa, se ei ole mikään selviö, eikä velvollisuus, jos ei kiihotu ajatuksesta, niin sitten ei, that´s that, sitten jotain pitää muuttaa yhtälössä.
Hra 69
Toinen on pitkätukkainen, kurvikas, hoikka, isot rinnat ja muodokas peppu.
Toinen on hoikka, perseetön ja lauta ja kananpersetukka.
Kummankohan perään miehen katse kiinnittyy ensin? :D
Toinen on pitkätukkainen, kurvikas, hoikka, isot rinnat ja muodokas peppu.
Toinen on hoikka, perseetön ja lauta ja kananpersetukka.
Kummankohan perään miehen katse kiinnittyy ensin? :D
tämä liittyy mitenkään ylipainoisuuteen?
Toinen on pitkätukkainen, kurvikas, hoikka, isot rinnat ja muodokas peppu.
Toinen on hoikka, perseetön ja lauta ja kananpersetukka.
Kummankohan perään miehen katse kiinnittyy ensin? :D
tämä liittyy mitenkään ylipainoisuuteen?
hyvin miehille, vaikka on lauta ja lyhyttukkainen jne.
Ap ei muuten ole lihava, voit vaikka kysyä sitä ravitsemusterapeutilta tai lääkäriltä asiaa.
on vaatinut tiettyjä ulkonäkökriteerejä, ovat päättyneet eroon. Totta kai. Kun ainoa mikä merkkaa, on ulkonäkö. Ja hävetkää naiset, jotka puolustelette sairasta miestä(kyttää pornoa, aliarvioi ap:ta, joka on juuri synnyttänyt ja silti bmi on NORMAALI) On mennyt sairaaksi maailma, todella.
Ei ainoa asia ole ulkonäkö, se on vaan seksin kannalta tärkeä asia, muissa asioissa muuta asiat. Ei siinä ole mitään sairasta, se on luonnollista, ja myös miehen oikeus pitää sellaisesta figuurista kuin pitää, samoin kuin se on naisenkin oikeus. Ja turha repiä jostain BMI:stä, jos ulkonäkö ei kiihota niin se ei sitä tee, uskomattoman vaikeaa tajuta näköjään,, on ihan sama mitä speksiä kirjoittaa, se ei vaan poista edellistä totuutta. Hra 69
on vaatinut tiettyjä ulkonäkökriteerejä, ovat päättyneet eroon. Totta kai. Kun ainoa mikä merkkaa, on ulkonäkö. Ja hävetkää naiset, jotka puolustelette sairasta miestä(kyttää pornoa, aliarvioi ap:ta, joka on juuri synnyttänyt ja silti bmi on NORMAALI) On mennyt sairaaksi maailma, todella.
Ei ainoa asia ole ulkonäkö, se on vaan seksin kannalta tärkeä asia, muissa asioissa muuta asiat. Ei siinä ole mitään sairasta, se on luonnollista, ja myös miehen oikeus pitää sellaisesta figuurista kuin pitää, samoin kuin se on naisenkin oikeus. Ja turha repiä jostain BMI:stä, jos ulkonäkö ei kiihota niin se ei sitä tee, uskomattoman vaikeaa tajuta näköjään,, on ihan sama mitä speksiä kirjoittaa, se ei vaan poista edellistä totuutta. Hra 69
pitäisi varmasti ap:sta. Sen sijaan tuskin ap:n ukko saa mistään naista itselleen. Harva nainen istuu tuollaiseen sairaaseen muottiin, että normaalipainoinen nainen on lihava, ja vain ylilaiha nainen kelpaa.
Suurin osa miehistä käyttää naisia lähinnä itsetyydytysvälineinä, joten se ei ole mikään määre, että suurimmalle osalle kelpaisi, kelpaisiko pitkään? Toisille kyllä, toisille ei.
Ja enpä tiedä tästä niinsanotusta "sairaasta muotisti", veikkaan, että aika normiluokkaa on ihanne, "normaalipaino" onkin sitten taas käsite, joka voi olla monelle hyvinkin erilaisia asioita edustava...
vaan hyvin laihoista.
Painoindeksillä ei mitata kaikkea kropassa, mutta suuntaa antava se on. Ja jos on bmi normaali, ei kauhean lihava voi olla. Kannattaisi näitä asioita kysellä muuten lääkäreiltä tms. koska palstalla majailee näitä anoreksian palvojia liikaa.
Ihan tällainen lievän laidasta laitaan asettelu...
Lihavuutta on aika vaikea määritellä näin, ravitsemusterapeutti tahi lääkäri varmaan sanoisi lukujen perusteella noin, mutta fyysinen olemus voi olla toista,, niinkuin sanottu, noilla mitoilla voi läski riippua housunkauluksen päällä jo roimasti, ja silloin ei mikään lääkäri tahi terapeutti sano, että ollaan sitä ihan normaalissa lihassa. Ei todellakaan.
Hra 69
vaan hyvin laihoista.
Painoindeksillä ei mitata kaikkea kropassa, mutta suuntaa antava se on. Ja jos on bmi normaali, ei kauhean lihava voi olla. Kannattaisi näitä asioita kysellä muuten lääkäreiltä tms. koska palstalla majailee näitä anoreksian palvojia liikaa.
se normaalipaino on aika laaja käsite. Esim. 175 cm pitkä henkilö on BMI:n mukaan normaali jos painaa 57-76 kiloa. Kuitenkin 57- kiloinen on vähän erinäköinen kuin se 76- kiloinen.
Bmi on 21, käyn salilla 5 krt viikossa. Ja kuppikoko on D75. Olet varmaan ihan nätti, mutta seksikkäämpi on nainen, jolla on naisen merkit, eli rintoja ja persettä löytyy. Toki lauta laiheliini kelpaa paremman puutteessa miehille, mutta eniten saa huomiota nainen, jolla ei ole ylipainoa, mutta jolla on kurvit kohdallaan ;)))
Tosiasia on, että bambimaisen hoikat ja sirot naiset ovat olleet aina miesten mieleen. Sinusta kuvastaa kyllä aika paljon kun kutsut pienirintaisia naisia laudoiksi. Ehkä ne rinnat on sinulle liian tärkeä asia, etkä ole huomannut, että ihmisissä on muitakin tärkeitä ja kauniita ominaisuuksia.
Jos sinulla on isot rinnat niin sielu sinulla ei ole ainakaan kovin iso.
parhaiten sen määrittelee bmi, vaikkei sekään täydellinen ole sitä määrittelemään. Se on silti selvää, että jos bmi on normaalin puolella, ei voi puhua lihavuudesta ja se on ihan fakta juttu.
Lisäksi on absurdia, että hoet ap:lla olevan roikkuvaa mahaa, löysää jne. Kun et tiedä, kuinka kiinteä se ap on. Ja tähän tultuamme, kyse on siitä, onko kiinteä vai ei. Joku voi olla löysä bmi 20, mutta lihava hän ei ole tuolla bmi:llä.
Sama ap:lla, hän voi olla löysä tai kiinteä, mutta lihava hän ei ole.
Ravitsemusterapeutti
Ihan miten haluat. Ja mistä sen kananpersetukan keksit:)
Mutta kyllä se kuitenkin niin menee, että kaunis ihminen kiinnittää enemmän huomiota, vaikka hän nyt olisikin sinun mielestä "lauta". Isorintaisuus ei sinänsä kyllä takaa hyvää parisuhdetta ja säpinää ympärillä. Kyllä siinä merkitsee ihan muut asiat:)
Hyvää uutta vuotta sinulle ja älä silti kateuteesi räjähdä jos joku pienirintainen onkin sinua kauniimpi ja vie miesten huomion sinusta.
Toinen on pitkätukkainen, kurvikas, hoikka, isot rinnat ja muodokas peppu.
Toinen on hoikka, perseetön ja lauta ja kananpersetukka.
Kummankohan perään miehen katse kiinnittyy ensin? :D
tämä liittyy mitenkään ylipainoisuuteen?
hyvin miehille, vaikka on lauta ja lyhyttukkainen jne.
Ap ei muuten ole lihava, voit vaikka kysyä sitä ravitsemusterapeutilta tai lääkäriltä asiaa.
Bmi on 21, käyn salilla 5 krt viikossa. Ja kuppikoko on D75. Olet varmaan ihan nätti, mutta seksikkäämpi on nainen, jolla on naisen merkit, eli rintoja ja persettä löytyy. Toki lauta laiheliini kelpaa paremman puutteessa miehille, mutta eniten saa huomiota nainen, jolla ei ole ylipainoa, mutta jolla on kurvit kohdallaan ;)))
Tosiasia on, että bambimaisen hoikat ja sirot naiset ovat olleet aina miesten mieleen. Sinusta kuvastaa kyllä aika paljon kun kutsut pienirintaisia naisia laudoiksi. Ehkä ne rinnat on sinulle liian tärkeä asia, etkä ole huomannut, että ihmisissä on muitakin tärkeitä ja kauniita ominaisuuksia.
Jos sinulla on isot rinnat niin sielu sinulla ei ole ainakaan kovin iso.
rinnoilla varustettuna ;) ja se on ihan tutkittu tieto ja loogistakin, koska miestä kiinnostaa oman kroppansa vastakohdat.
Miehellä kapea lantio= naisella oltava muodokas lantio
Miehellä ei rintoja= naisella oltava kunnon rinnat
Parhaat mitat ovat legendankin mukaan 98-65-98 eli tiimalasi, eli superpuikko :)
Toinen on pitkätukkainen, kurvikas, hoikka, isot rinnat ja muodokas peppu.
Toinen on hoikka, perseetön ja lauta ja kananpersetukka.
Kummankohan perään miehen katse kiinnittyy ensin? :D
ei takaa silti vielä suosiota.
ei ole sanottukaan, että ap:n miehen käytös olisi ok, minusta keskustelu siirtyi käsittelemään ulkonäköä ja painoa noin yleensä. Kyllähän tutkimusten mukaan miehille todella naisen ulkonäkö merkkaa todella paljon suhteessa, naisilla taas miehen älykkyys ja varallisuus. Harvemmilla se suhde nyt pelkkään yksittäiseen ominaisuuteen perustuu mutta ulkonäöllä on kyllä suuri merkitys. Kyllä siihen on syy miksi kolmekymppiset naiset eivät hirveästi roiku kuusikymppisten miesten perässä.