Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi juuri terveydenhuoltoon liittyvissä ammateissa esiintyy tätä silmitöntä rahanahneutta? Apteekkarit ja verokikkailevat yksityislääkärit.
02.12.2020 |
Eikö kyseessä pitäisi olla jonkinlainen kutsumus auttaa ihmisiä, eikä ahnehtia rahaa?
Kommentit (6)
Jos on opiskellut erikoislääkäriksi 12 vuotta, niin tottahan siitä asiantuntemuksesta voi laskuuttakin.
Jos ei halua maksaa yksityiselle erikoislääkärille, pitää pysyttäytyä kokonaan julkisella puolella.
Ei se yksityislääkärin vastaanoton pitäminenkään ole ilmaista, hän maksaa siitä lääkärikeskukselle, että pitää siellä vastaanottoa jne.
Yksityisellä puolella on myös tavallisia yleislääkäreitä. Heidän vastaanotollaan käynti maksaa Kelakorvauksen jotain 50 - 60 euroa ja siihen päälle toimistokulut, jotka ovat nykyisin väh. 20 euroa kerta.
Yksityislääkärin vastaanotolla näkee sen, mitä sairaanhoito yleensäkin maksaa. Saman se maksaa julkisellakin puolella, mutta julkiselle se osin etukäteen veroina.
Ja apteekkari on ihan tavallinen yrittäjä, mutta lääkealalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minusta terveydenhuolto ole edes kallista. Yksityislääkärille pääsee alle kuudenkympin.
Vierailija kirjoitti:
Jos on opiskellut erikoislääkäriksi 12 vuotta, niin tottahan siitä asiantuntemuksesta voi laskuuttakin.
Jos ei halua maksaa yksityiselle erikoislääkärille, pitää pysyttäytyä kokonaan julkisella puolella.
Ei se yksityislääkärin vastaanoton pitäminenkään ole ilmaista, hän maksaa siitä lääkärikeskukselle, että pitää siellä vastaanottoa jne.
Yksityisellä puolella on myös tavallisia yleislääkäreitä. Heidän vastaanotollaan käynti maksaa Kelakorvauksen jotain 50 - 60 euroa ja siihen päälle toimistokulut, jotka ovat nykyisin väh. 20 euroa kerta.
Yksityislääkärin vastaanotolla näkee sen, mitä sairaanhoito yleensäkin maksaa. Saman se maksaa julkisellakin puolella, mutta julkiselle se osin etukäteen veroina.
Ja apteekkari on ihan tavallinen yrittäjä, mutta lääkealalla.
Ei apteekkari ole yrittäjä, koska hänellä ei ole minkäänlaista yrittäjän riskia, vaan käytännössä "lupa painaa rahaa".
Vierailija kirjoitti:
Jos on opiskellut erikoislääkäriksi 12 vuotta, niin tottahan siitä asiantuntemuksesta voi laskuuttakin.
Jos ei halua maksaa yksityiselle erikoislääkärille, pitää pysyttäytyä kokonaan julkisella puolella.
Ei se yksityislääkärin vastaanoton pitäminenkään ole ilmaista, hän maksaa siitä lääkärikeskukselle, että pitää siellä vastaanottoa jne.
Yksityisellä puolella on myös tavallisia yleislääkäreitä. Heidän vastaanotollaan käynti maksaa Kelakorvauksen jotain 50 - 60 euroa ja siihen päälle toimistokulut, jotka ovat nykyisin väh. 20 euroa kerta.
Yksityislääkärin vastaanotolla näkee sen, mitä sairaanhoito yleensäkin maksaa. Saman se maksaa julkisellakin puolella, mutta julkiselle se osin etukäteen veroina.
Ja apteekkari on ihan tavallinen yrittäjä, mutta lääkealalla.
Tässä ei kritisoitu sitä, etteikö olisi palkan ansainnut, vaan sitä, että pitää ahnehtia vielä lisää.
"Näin lääkärit ja terveysyhtiöt väistävät yhä veroja"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005274305.html
"Apteekkarit tienaavat keskimäärin 22 000 e/kk – apteekkien yhteyteen perustetut osakeyhtiöt keventäneet verotusta"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on opiskellut erikoislääkäriksi 12 vuotta, niin tottahan siitä asiantuntemuksesta voi laskuuttakin.
Jos ei halua maksaa yksityiselle erikoislääkärille, pitää pysyttäytyä kokonaan julkisella puolella.
Ei se yksityislääkärin vastaanoton pitäminenkään ole ilmaista, hän maksaa siitä lääkärikeskukselle, että pitää siellä vastaanottoa jne.
Yksityisellä puolella on myös tavallisia yleislääkäreitä. Heidän vastaanotollaan käynti maksaa Kelakorvauksen jotain 50 - 60 euroa ja siihen päälle toimistokulut, jotka ovat nykyisin väh. 20 euroa kerta.
Yksityislääkärin vastaanotolla näkee sen, mitä sairaanhoito yleensäkin maksaa. Saman se maksaa julkisellakin puolella, mutta julkiselle se osin etukäteen veroina.
Ja apteekkari on ihan tavallinen yrittäjä, mutta lääkealalla.
Tässä ei kritisoitu sitä, etteikö olisi palkan ansainnut, vaan sitä, että pitää ahnehtia vielä lisää.
"Näin lääkärit ja terveysyhtiöt väistävät yhä veroja"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005274305.html
"Apteekkarit tienaavat keskimäärin 22 000 e/kk – apteekkien yhteyteen perustetut osakeyhtiöt keventäneet verotusta"
Oisko joku julmalkompleksi? Koska pelastan ihmishenkiä, olen myös verojen yläpuolella?
Voihan myös olla, että lääkärien/apteekkarien keskuudessa on yleinen veronkiertokulttuuri, jota pidetään arvossa ja jolla kehuskellaan?
Alue: Aihe vapaa
Joo, onneksi ei juristit ja liikemiehet ole ollenkaan rahan perään.