Lue keskustelun säännöt.
Apteekkarien tulot keskimäärin 22 000 euroa kuukaudessa
02.12.2020 |
Apteekkien sisään rakennetut osakeyhtiöt lihottivat apteekkareita – kokonaistulot keskimäärin 22 000 euroa kuukaudessa.
Apteekkarien kokonaistulot nousivat viidessä vuodessa 45 000 eurolla yhteensä 265 000 euroon vuonna 2019, Helsingin Sanomien selvitys kertoo. Nousu tuli pääomatuloista, joita apteekkarit saavat muun muassa terveystuotteita ja kosmetiikkaa myyvistä erillisyhtiöistä.
Kommentit (28)
Eipä tuo euroopan mittakaavassa ole iso palkka.
mutta Suomi nyt on tämmönen takapajula jossa joku läski rupee heti vinkuun jos jollain on vähän massia päällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ihmiset ostaisivat vain ne lääkkeet jotka käyttävät, apteekkarit menettäisivät suuren osan tuloistaan ja luonto kiittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ikääntyneet pitkäaikaistyöttömät voisivat ryhtyä yrittäjiksi. Apteekin pito vaikuttaa hyvältä liikeidealta.
Totta. Tiesitkö että apteekin voi perustaa kuka vaan. Ei apteekin perustajalla tarvitse olla mitään alan koulutusta. Riittää että jolla kulla henkilökuntaan kuuluvalla on 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ikääntyneet pitkäaikaistyöttömät voisivat ryhtyä yrittäjiksi. Apteekin pito vaikuttaa hyvältä liikeidealta.
Totta. Tiesitkö että apteekin voi perustaa kuka vaan. Ei apteekin perustajalla tarvitse olla mitään alan koulutusta. Riittää että jolla kulla henkilökuntaan kuuluvalla on 😀
Mitä ihmeen väliä millään koulutuksella enää on? Asiakas voi googlata jos on epäselvää. Itsepalveluapteekki avoinna 24/7. Vuokrafirmalta hommaa jonkun halvan kassatyöntekijän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ikääntyneet pitkäaikaistyöttömät voisivat ryhtyä yrittäjiksi. Apteekin pito vaikuttaa hyvältä liikeidealta.
Totta. Tiesitkö että apteekin voi perustaa kuka vaan. Ei apteekin perustajalla tarvitse olla mitään alan koulutusta. Riittää että jolla kulla henkilökuntaan kuuluvalla on 😀
En tiennyt. Luulin että vaatii harkinnanvaraiset luvat kuin taksi ennen muinoin ja perustajan pitää olla ainakin lääketieteen lisensiaatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on maailman kalleimmat lääkkeet ja maailman rikkaimmat apteekkarit.
Sosialidemokraatit ovat tutkineet tätä yhtä huolellisesti kuin Tiitisen listaa, mutta eivät ole huomanneet lääkkeiden hinnalla ja apteekkareiden tuloilla olevan mitään tekemistä toistensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman kalleimmat lääkkeet ja maailman rikkaimmat apteekkarit.
Sosialidemokraatit ovat tutkineet tätä yhtä huolellisesti kuin Tiitisen listaa, mutta eivät ole huomanneet lääkkeiden hinnalla ja apteekkareiden tuloilla olevan mitään tekemistä toistensa kanssa.
Tämä on ehkä enempikin moraalikysymys. Meillä on julkisesti ylläpidetty "terveydenhuolto" ja jotkut hyötyvät siitä henkilökohtaisesti.
Sincc
Tuskinpa se miljoonilla tuotettuiden lääkkeiden hintoihin paljon vaikuttaa ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman kalleimmat lääkkeet ja maailman rikkaimmat apteekkarit.
Sosialidemokraatit ovat tutkineet tätä yhtä huolellisesti kuin Tiitisen listaa, mutta eivät ole huomanneet lääkkeiden hinnalla ja apteekkareiden tuloilla olevan mitään tekemistä toistensa kanssa.
Tämä. Ja pätee moneen asiaan.
Kun poliitikot myyvät jotain valtion omaisuutta niin lähes poikkeuksetta se menee vituiksi; hinnat kohoaa heti ja monopoli / kartelli on pystyssä. Poliitikkojen sekaantuminen liike-elämään tarkoittaa ryssimistä ja kulujen nousua.
Suomessa ei normi-kansalaisen menoja ajattele kukaan vaan poliitikkojen avustuksella imetään loputkin pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ikääntyneet pitkäaikaistyöttömät voisivat ryhtyä yrittäjiksi. Apteekin pito vaikuttaa hyvältä liikeidealta.
Totta. Tiesitkö että apteekin voi perustaa kuka vaan. Ei apteekin perustajalla tarvitse olla mitään alan koulutusta. Riittää että jolla kulla henkilökuntaan kuuluvalla on 😀
En tiennyt. Luulin että vaatii harkinnanvaraiset luvat kuin taksi ennen muinoin ja perustajan pitää olla ainakin lääketieteen lisensiaatti.
Ei voi perustaa kukaan muu kuin proviisorin koulutuksen saanut henkilö, joka anoo ja saa apteekkiluvan monien hakijoiden joukosta.
Mutta se on totta, että kuka vaan voi opiskella proviisoriksi ja tehdä hakuja niin kauan, että tärppää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman kalleimmat lääkkeet ja maailman rikkaimmat apteekkarit.
Sosialidemokraatit ovat tutkineet tätä yhtä huolellisesti kuin Tiitisen listaa, mutta eivät ole huomanneet lääkkeiden hinnalla ja apteekkareiden tuloilla olevan mitään tekemistä toistensa kanssa.
Suomessa ei ole maailman kalleimmat lääkkeet, lääkekorvausjärjestelmät vain ovat eri maissa erilaisia ja riippuu valtion valinnoista, minkä verran lääke kansalaiselle maksaa. Voi sanoa, että lääkkeet eivät Suomessa ole kalliita potilaalle.
Jos ne ovat sitä valtiolle, niin valtio itse määrittelee lääkkeiden hinnoittelukertoimet ja myös sen, maksaako se jostain lääkkeestä korvauksia vai ei. Ihan itse siis sen päättää, ei voi itkeä. Kolmanneksi lääketehdas asettaa lääkkeelle hinnan, mistä se valtion asettamalla hintakerroimella hinnoitellaan.
Apteekki on myös toiminimiyritys, eli apteekkarien tulos ei ole heidän palkkaansa, vaan apteekin verotettava tulos. Ei voi siis verrata palkansaajien tai osakeyhtiötä pyörittäviin yrittäjiin.
Apteekkarien tulot näyttävät olevan nelinkertaiset keskimääräiseen yrittäjään verrattuna.
Toki tällaista hölmöilyä voi ehkä jotenkin puolustella. Kun rahasi kuluvat ylihintaisiin lääkkeisiin, niin sinun on helpompi kävellä, kun taskusi ovat keveämmät, esimerkiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkoko ostaa esim. kosmetiikkaa tai vitamiineja apteekista? Halvemmalla saa muualta.
Itse ostan vain lääkkeet apteekista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ikääntyneet pitkäaikaistyöttömät voisivat ryhtyä yrittäjiksi. Apteekin pito vaikuttaa hyvältä liikeidealta.
Totta. Tiesitkö että apteekin voi perustaa kuka vaan. Ei apteekin perustajalla tarvitse olla mitään alan koulutusta. Riittää että jolla kulla henkilökuntaan kuuluvalla on 😀
En tiennyt. Luulin että vaatii harkinnanvaraiset luvat kuin taksi ennen muinoin ja perustajan pitää olla ainakin lääketieteen lisensiaatti.
Ei voi perustaa kukaan muu kuin proviisorin koulutuksen saanut henkilö, joka anoo ja saa apteekkiluvan monien hakijoiden joukosta.
Mutta se on totta, että kuka vaan voi opiskella proviisoriksi ja tehdä hakuja niin kauan, että tärppää.
Unohdin että täällä joskus länkytetään mitä sattuu. Tai siis aika usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ikääntyneet pitkäaikaistyöttömät voisivat ryhtyä yrittäjiksi. Apteekin pito vaikuttaa hyvältä liikeidealta.
Totta. Tiesitkö että apteekin voi perustaa kuka vaan. Ei apteekin perustajalla tarvitse olla mitään alan koulutusta. Riittää että jolla kulla henkilökuntaan kuuluvalla on 😀
En tiennyt. Luulin että vaatii harkinnanvaraiset luvat kuin taksi ennen muinoin ja perustajan pitää olla ainakin lääketieteen lisensiaatti.
Vaatii proviisorin koulutuksen ja luvan apteekille: et saa perustaa apteekkia jos samassa kylässä on jo joku toinen apteekki. On erittäin tarkat säännöt siitä mitä saa tehdä, ja milloin olla auki. Ainoa poikkus on Yliopiston Apteekki, joka sai erioikeutensa tsaarilta jo Venäjän vallan aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman kalleimmat lääkkeet ja maailman rikkaimmat apteekkarit.
Sosialidemokraatit ovat tutkineet tätä yhtä huolellisesti kuin Tiitisen listaa, mutta eivät ole huomanneet lääkkeiden hinnalla ja apteekkareiden tuloilla olevan mitään tekemistä toistensa kanssa.
Suomessa ei ole maailman kalleimmat lääkkeet, lääkekorvausjärjestelmät vain ovat eri maissa erilaisia ja riippuu valtion valinnoista, minkä verran lääke kansalaiselle maksaa. Voi sanoa, että lääkkeet eivät Suomessa ole kalliita potilaalle.
Jos ne ovat sitä valtiolle, niin valtio itse määrittelee lääkkeiden hinnoittelukertoimet ja myös sen, maksaako se jostain lääkkeestä korvauksia vai ei. Ihan itse siis sen päättää, ei voi itkeä. Kolmanneksi lääketehdas asettaa lääkkeelle hinnan, mistä se valtion asettamalla hintakerroimella hinnoitellaan.
Apteekki on myös toiminimiyritys, eli apteekkarien tulos ei ole heidän palkkaansa, vaan apteekin verotettava tulos. Ei voi siis verrata palkansaajien tai osakeyhtiötä pyörittäviin yrittäjiin.
Kyllä Suomessa on erittäin kalliit lääkkeet potilaalle ainakin Euroopan mittakaavassa.
t. 3:ssa maassa asunut
Vierailija kirjoitti:
Apteekkarien tulot näyttävät olevan nelinkertaiset keskimääräiseen yrittäjään verrattuna.
Toki tällaista hölmöilyä voi ehkä jotenkin puolustella. Kun rahasi kuluvat ylihintaisiin lääkkeisiin, niin sinun on helpompi kävellä, kun taskusi ovat keveämmät, esimerkiksi.
Keskimääräisillä yrittäjillä ei mitatakaan tuloissa koko yrityksen tulosta, vaan sitä, minkä verran ovat maksaneet itselleen palkkaa. Apteekkarit eivät voi sitä edes valita. Heidän tuloissaan näkyy apteekin tulos, mikä on eri asia, kuin käteen jäävä tulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman kalleimmat lääkkeet ja maailman rikkaimmat apteekkarit.
Sosialidemokraatit ovat tutkineet tätä yhtä huolellisesti kuin Tiitisen listaa, mutta eivät ole huomanneet lääkkeiden hinnalla ja apteekkareiden tuloilla olevan mitään tekemistä toistensa kanssa.
Suomessa ei ole maailman kalleimmat lääkkeet, lääkekorvausjärjestelmät vain ovat eri maissa erilaisia ja riippuu valtion valinnoista, minkä verran lääke kansalaiselle maksaa. Voi sanoa, että lääkkeet eivät Suomessa ole kalliita potilaalle.
Jos ne ovat sitä valtiolle, niin valtio itse määrittelee lääkkeiden hinnoittelukertoimet ja myös sen, maksaako se jostain lääkkeestä korvauksia vai ei. Ihan itse siis sen päättää, ei voi itkeä. Kolmanneksi lääketehdas asettaa lääkkeelle hinnan, mistä se valtion asettamalla hintakerroimella hinnoitellaan.
Apteekki on myös toiminimiyritys, eli apteekkarien tulos ei ole heidän palkkaansa, vaan apteekin verotettava tulos. Ei voi siis verrata palkansaajien tai osakeyhtiötä pyörittäviin yrittäjiin.Kyllä Suomessa on erittäin kalliit lääkkeet potilaalle ainakin Euroopan mittakaavassa.
t. 3:ssa maassa asunut
Millälailla ”erittäin kalliit”? Minusta 577e vuosikatto ei ole ”kalliit lääkkeet”. Riippuu myös paljon siitä, mitä sairastat. Mitähän asumissasi maissa esim. humiran käyttö vuodessa maksaa? Osassa maita hyvät korvaukset on sidottu työnantajaan. Jos ei ole töitä niin voi olla, että kukaan ei korvaa lääkkeitäsi jne. Järjestelmiä on vaika vertailla, koska ne ovat niin erilailla räätälöityjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apteekkarien tulot näyttävät olevan nelinkertaiset keskimääräiseen yrittäjään verrattuna.
Toki tällaista hölmöilyä voi ehkä jotenkin puolustella. Kun rahasi kuluvat ylihintaisiin lääkkeisiin, niin sinun on helpompi kävellä, kun taskusi ovat keveämmät, esimerkiksi.
Keskimääräisillä yrittäjillä ei mitatakaan tuloissa koko yrityksen tulosta, vaan sitä, minkä verran ovat maksaneet itselleen palkkaa. Apteekkarit eivät voi sitä edes valita. Heidän tuloissaan näkyy apteekin tulos, mikä on eri asia, kuin käteen jäävä tulos.
Häh? Pitääkö apteekkien olla henkilöyhtiöitä? Ei voi olla osakeyhtiö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman kalleimmat lääkkeet ja maailman rikkaimmat apteekkarit.
Sosialidemokraatit ovat tutkineet tätä yhtä huolellisesti kuin Tiitisen listaa, mutta eivät ole huomanneet lääkkeiden hinnalla ja apteekkareiden tuloilla olevan mitään tekemistä toistensa kanssa.
Suomessa ei ole maailman kalleimmat lääkkeet, lääkekorvausjärjestelmät vain ovat eri maissa erilaisia ja riippuu valtion valinnoista, minkä verran lääke kansalaiselle maksaa. Voi sanoa, että lääkkeet eivät Suomessa ole kalliita potilaalle.
Jos ne ovat sitä valtiolle, niin valtio itse määrittelee lääkkeiden hinnoittelukertoimet ja myös sen, maksaako se jostain lääkkeestä korvauksia vai ei. Ihan itse siis sen päättää, ei voi itkeä. Kolmanneksi lääketehdas asettaa lääkkeelle hinnan, mistä se valtion asettamalla hintakerroimella hinnoitellaan.
Apteekki on myös toiminimiyritys, eli apteekkarien tulos ei ole heidän palkkaansa, vaan apteekin verotettava tulos. Ei voi siis verrata palkansaajien tai osakeyhtiötä pyörittäviin yrittäjiin.Kyllä Suomessa on erittäin kalliit lääkkeet potilaalle ainakin Euroopan mittakaavassa.
t. 3:ssa maassa asunut
Millälailla ”erittäin kalliit”? Minusta 577e vuosikatto ei ole ”kalliit lääkkeet”. Riippuu myös paljon siitä, mitä sairastat. Mitähän asumissasi maissa esim. humiran käyttö vuodessa maksaa? Osassa maita hyvät korvaukset on sidottu työnantajaan. Jos ei ole töitä niin voi olla, että kukaan ei korvaa lääkkeitäsi jne. Järjestelmiä on vaika vertailla, koska ne ovat niin erilailla räätälöityjä.
No mm. Saksassa on kaikki reseptilääkkeet alle 12v. lapsille ilmaiset ja aikuisillekin suurin osa mm. perussairauksiin.
Suuri ero Suomeen; vuosikatosta en tiedä, mutta ei tarvinnut edes miettiä sellaista.
Kaikki ikääntyneet pitkäaikaistyöttömät voisivat ryhtyä yrittäjiksi. Apteekin pito vaikuttaa hyvältä liikeidealta.