Rautalammmin koulusta 43 tartuntaa vs. Levin baari 12 tartuntaa - mietin vaan, kumpaa otsikot huutaa?

Jep, aika yllättävää että keskustelua jossa Helsingin kaupungin koronapolitiikkaa rinnastetaan vaikkapa toiseen isoon suomalaiseen kaupunkiin jossa on myös kokoomustaustainen pormestari yritetään tehdä asiattomaksi.... Ei taida olla Putinin röllit vaan ihan kotoisat vasemmistoröllit asialla, Veronika Honkasalo?

Tässä on monta asiaa: koulujen korona-tiedotus ja yleinen asennoituminen alkaa minusta olla aika outoa, en oikein ymmärrä mitä tällä haetaan. Saavatko lapset NIIN paljon irti siitä lähiopetuksesta vai koetaanko tuo etäkoulu hankalaksi järjestää? Asiasta tietävät, valaiskaa asiaa?

Ja nuo baarit sitten. Okei, leviää ehkä baarissa sitten huonommin kuin koulussa - tämä on oikeastaan ihan hyvä uutinen. Vai onko niin että kaikki sairastuneet eivät tiedä sairastuneensa? Mutta onko oikeasti fiksua lähteä sinne baariin pippaloimaan? Yrittäjän kannalta varmaan toki ihan jees, ennenkuin henkilökunta sairastuu, mutta noin yleisemmin, kiinnostaisi tietää miksi ihmiset ovat sinne lähteneet?

Ihana etäkouluhullu:)

Etäkouluhulluja on esim Turussa pormestaritasolla - tai Vaasasa kun löivät tartunnat alas. Ei mennä siihen meidän Stadissa. Nautitaan coronasta! 

https://www.verkkouutiset.fi/kouluissa-jatkotartuntoja-ovat-melko-merki…

Turussa koulukaranteenit ja jopa altistuneiden testaaminen on havaittu toimivaksi.

Turun kaupunginjohtaja Minna Arven mukaan on havaittu, että kouluissa karanteenit, etäopetus ja jopa altistuneiden testaaminen ovat olleet toimiva tapa saada koronatilannetta haltuun.

– Meillä on todettu kouluissa jatkotartuntoja, jonka takia uskomme, että koulut ovat itse asiassa melko merkittävässä roolissa. Lapset kun ovat usein vähäoireisia, Arve sanoo Twitterissä.

Hän vastaa neurotieteilijä ja solubiologi Pirta Hotulaiselle. Hotulainen pohti jäljityksen puutteellisia resursseja koskevassa keskustelussa, voisiko prosessia keventää määrätä luokassa paikalla olleet karanteeniin ilman tarkempaa selvitystä.

Minna Arven mukaan riski jatkotartunnoille näyttää olevan todellinen erityisesti yläkouluissa, ja tartuntoja kannattaa jäljittää niissä aktiivisesti.

– Lisäksi opettajien kansallista maskisuositusta ei edelleenkään ole. Opettajien maskien laajamittaisessa käytössä auttaisi myös kansallinen suositus, hän huomauttaa.

Kouluissa yhdestä tartunnasta aiheutuu Arven mukaan helposti useita kymmeniä altistuneita. Tämä hidastaa jäljitystä.

– Siksi nopea etäopetusjakso katkaisee tartuntaketjuja ja helpottaa jäljitystä. Koulujen etäopetusjakson pituus arvioidaan aina erikseen, yleensä viikosta 2 viikkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on ainakin se pointti, että Rautalammilla altistuneet saatiin kontaktoitua hiljaisesti (koulun oppilaat ovat tiedossa), Levillä ei ole tiedossa, ketkä mahdollisesti ovat olleet baareissa samaan aikaan, jolloin lehtijutulla saadaan nämäkin henkilöt mahdollisesti tietoisiksi altistusvaarasta.

Mutta vaikenemalla kuoliaaksi koulutartunnat, vaarannetaan mm Helsingin 450 000 peruskoululaista, koska ilman näitä tietoja Helsinki voi jatkaa jankuttamistaan siitä miten koululaiset ei sairastu eikä tartuta.

Onpas Helsingissä aivan pirusti peruskoululaisia. Tuohon toisen asteen opiskelijat päälle, niin ei kaupungin väkilukuun muita mahdukaan. Kaikki vanhemmat ja lapsettomat asuvat ilmeisesti Keravalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on ainakin se pointti, että Rautalammilla altistuneet saatiin kontaktoitua hiljaisesti (koulun oppilaat ovat tiedossa), Levillä ei ole tiedossa, ketkä mahdollisesti ovat olleet baareissa samaan aikaan, jolloin lehtijutulla saadaan nämäkin henkilöt mahdollisesti tietoisiksi altistusvaarasta.

Mutta vaikenemalla kuoliaaksi koulutartunnat, vaarannetaan mm Helsingin 450 000 peruskoululaista, koska ilman näitä tietoja Helsinki voi jatkaa jankuttamistaan siitä miten koululaiset ei sairastu eikä tartuta.

Onpas Helsingissä aivan pirusti peruskoululaisia. Tuohon toisen asteen opiskelijat päälle, niin ei kaupungin väkilukuun muita mahdukaan. Kaikki vanhemmat ja lapsettomat asuvat ilmeisesti Keravalla.

40 - 50 000 per vuosiluokka. Toki Helsingin kouluissa on runsaasti muitakin kuin Helsingissä kirjoilla olevia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on ainakin se pointti, että Rautalammilla altistuneet saatiin kontaktoitua hiljaisesti (koulun oppilaat ovat tiedossa), Levillä ei ole tiedossa, ketkä mahdollisesti ovat olleet baareissa samaan aikaan, jolloin lehtijutulla saadaan nämäkin henkilöt mahdollisesti tietoisiksi altistusvaarasta.

Mutta vaikenemalla kuoliaaksi koulutartunnat, vaarannetaan mm Helsingin 450 000 peruskoululaista, koska ilman näitä tietoja Helsinki voi jatkaa jankuttamistaan siitä miten koululaiset ei sairastu eikä tartuta.

Onpas Helsingissä aivan pirusti peruskoululaisia. Tuohon toisen asteen opiskelijat päälle, niin ei kaupungin väkilukuun muita mahdukaan. Kaikki vanhemmat ja lapsettomat asuvat ilmeisesti Keravalla.

40 - 50 000 per vuosiluokka. Toki Helsingin kouluissa on runsaasti muitakin kuin Helsingissä kirjoilla olevia.

Kai sinä tajuat että luet tilastoja väärin. Koko maassa v 2009 oli peruskouluja toiminnassa 2 889 ja niissä opiskeli yhteensä 531 000 oppilasta. Peruskouluja ja peruskouluasteen erityiskouluja lakkautettiin tai yhdistettiin toiseen oppilaitokseen 115. Lähde: Tilastokeskus, Koulutuksen järjestäjät ja oppilaitokset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja ne levillä ovat ihan varmasti istunut hotelissa ja illalla ovat mennet baariin kolmeksi tunniksi. eli eivät ole menneet kauppoihin , rinteeseen katsomaan kisoja jne....

Ja silti Leviin on saatu yhdistettyä vain se 12 tartuntaa mutta Rautalammmilta löytyy 43 ja Helsingin Sanomat vaikenee Rautalammista, huutaa kymmenin eri näkökulmin kuinka KOULUISTA EI TULE TARTUNTOJA , kuinka - hei feministit huomio huomio huomio -  lähikoulu alistaa äidit, kuinka huolilapset, ajatelkaa huolilapsia - mutta älkää ajatelko sairastuneita lapsia, älkää ajatelko opettajien työturvallisuutta, älkää ajatelko karanteeniin joutuvia lapsia ja luokkia.

VMP. 

Muten sä tähän sait feministit vedettyä mukaan? 😀

Niin sain, koska olen feministi ja suutuin siitä, että Hesari halpamaisesti jakaa jonkun sakaksalaisten äitien tilanteella, ajatuksella etäkoulu kaatuu naisten niskaan provoavan artikkelin vedättääkseni kaltaisteni kotoan etätöitä tekevien naisten tunteita. Ja huomasin kuinka ko. artikkelia koulutetut helsinkiläiset naiset alkoivat jakamaan sitä. Välittämättä pskaakaan siitä, että samalla vaarannetaan naisvalataisen opetusalan työturvallisuus ja tartuntoja kouluista linkoamalla kuormitetaan naisvaltainen hoitoala, viedään lukuisilta äideiltä joululomat. - Jos siis tämä nyt sukupuolikysmyksenä pitää käsitellä.

Sama täällä.

Sen voi vielä ymmärtää, ettei hoitajien ja opettajien oikeudet ja työturvallisuus paljon mieltä paina, kun vaakakupissa on oma mahdollisuus tehdä etätyötä kaikessa rauhassa. Mutta sitä ei voi käsittää, miten moni on valmis vaarantamaan mielummin lastensa ja perheensä terveyden kuin sen oman etätyörauhan.

Ensinnäkin, koulutartunnat pystytään jäljittämään, ei ole siten tarvetta lehtiuutisille. 

Toisekseen, koulujen sulkeminen on vasta ihan viimeinen, äärimmäinen keino. 

Ei tarvi foliota. 

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin, koulutartunnat pystytään jäljittämään, ei ole siten tarvetta lehtiuutisille. 

Toisekseen, koulujen sulkeminen on vasta ihan viimeinen, äärimmäinen keino. 

Ei tarvi foliota. 

Ei niitä kuule jäljitetä ollenkaan.

Juu niin on mikä on täysin järjenvastaista.

Lapset eivät ole immuuneja taudille. Joten he levittävät sitä.