Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitäisikö tehdä kansalaisaloite, että raiskaajien tekoväline valtiolle.

Vierailija
10.04.2014 |

samoin rattijuoppojen autot.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä valtio tekee suurella määrällä mustia kyrpiä?

Vierailija
2/26 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tee! Allekirjoitan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä idea!

Vierailija
4/26 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 15:56"]

Mitä valtio tekee suurella määrällä mustia kyrpiä?

[/quote]

 

Mustia? Entäs perusreinojen?

Vierailija
5/26 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ja nehän voi jauhaa jauhelihaksi ja tarjota murekkeena kun kärsivät tuomiotaan.

Varsinkin pedofiilien kohdalla ratkaisu olisi oikeudenmukainen ja toimiva.

Vierailija
6/26 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun perusreinot suorittavat joukkoraiskauksen häpeämättömästi ja uhriaan netissä herjaten, niin tietenkin myös heidän kyrpänsä otetaan valtion haltuun.

 

 Eri asia sitte vain on se millaisia kaluja sinne hyllyyn kasaantuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pedofiili voi olla myös nainen.

Vierailija
8/26 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 16:05"]

Pedofiili voi olla myös nainen.

[/quote]

 

No häneltäkin tekoväline takavarikoidaan.. Oli se sitten sormet (tai mun puolesta vaikka koko käsi) tai mikä ikinä

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pelkästään penis vaan munat kans. Sanon minä.

Vierailija
10/26 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti! Teon uusimisesta tulisi näin huomattavasti haastavampaa ellei mahdotonta. Ainakin lapsiin kohdistuneiden ahdistelujen ja raiskausten kohdalla tämän käytännön pitäisi olla ilman muuta käytössä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Feministiset tutkijat väittävät, että raiskauksissa on ennen kaikkea kyse vallankäytöstä ja uhrin nöyryyttämisestä eikä niinkään seksuaalisista haluista. Jos siis siis tekovälineen jatkossa menettäisi valtioille eikä raiskauksessa ole vasinaisesti kyse seksuaalisista haluista, miksi kukaan enää käyttäisi omaa sukupuolielintään raiskauksissa? Uhrit saisivat varmaankin jatkossa sisäänsä vähemmän arvokkaita objekteja, kuten vaikkapa harjanvarsia, pesäpallomailoja ja pamppuja.

Vierailija
12/26 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä joukkoraiskauksessa täytyy olla mukana myös kiihottava elementti että siinä kukin vuorollaan pystyy sen tekemään yleensä. Ettei tule niitä suorituspaineita. Eivät viitsisi edes muut katsella kuin pulloharjalla temppu tehdään. Olisi maku pois koko hommasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Auton menettämisessä olisi kyllä järkeä. Olisipa rattijuopolla heti ensimmäisestä mokasta lähtien yksi mahdollinen tekoväline vähemmän käytössään. Saataisiin ihan oikeasti suurin osa juopoista pois liikenteestä! Osalle ehkä kaveri erehtyisi lainaamaan omaa autoaan, mutta ei kyllä kukaan enää sen jälkeen kun sekin olisi kerran menetetty valtiolle (määräajaksi).

Vierailija
14/26 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisi yleisenä käytäntönä että rattijuoppo menettäisi autonsa valtiolle, kukaan ei ajaisi kalliilla (ja turvallisella) autolla. Sen sijaan katsastamattomilla ja liikennekelvottomilla ajokeilla huristelu lisääntyisi huomattavasti. Liikenneturvallisuus siis oletettavasti heikentyisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

15 lisää, siis ei ajaisi kännissä kalliilla autolla.

Vierailija
16/26 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 16:55"]

15 lisää, siis ei ajaisi kännissä kalliilla autolla.

[/quote]

 

Kännissä liikkeelle lähtevillä lähtökohtanahan on se harkintakyky. Jos viina loppuu, eikä halpaa autoa ole lähettyvillä, kyllähän tilanne silloin tuolla ajatuksella paranisi.

 

Vierailija
17/26 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 17:03"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 16:55"]

15 lisää, siis ei ajaisi kännissä kalliilla autolla.

[/quote]

 

Kännissä liikkeelle lähtevillä lähtökohtanahan on se harkintakyky. Jos viina loppuu, eikä halpaa autoa ole lähettyvillä, kyllähän tilanne silloin tuolla ajatuksella paranisi.

 

[/quote]

Jos viina loppuu, eikä halpaa autoa ole lähettyvillä, silloin toki ajetaan vaikka sillä kalliilla autolla (jos ei taksilla mennä). Sen sijaan autojen pakkolunastaminen valtiolle lisäisi vakuuttamattomien ja katsastamattomien "kakkosautojen" määrää taparattijuoppojen keskuudessa, tätä tarkoitin. Suurin riski liikenteelle ovat ennen kaikkea he, jotka ajavat kännissä eniten. He luultavasti osaisivat varautua satasen koslan ostamalla, jos sillä kerran välttää ykkösautonsa menettämisen mahdollisen puhallutuksen yhteydessä. Ja taas toisaalta, jos henkilö menettää sen kalliin autonsa valtiolle, on oletettavaa että hän ostaa tilalle halvan prutkun, jonka menettäminen ei jatkossa haittaa niin paljoa, eikä suinkaan jätä ajamista kokonaan.  

 

Vierailija
18/26 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja jos valehtelee raiskauksesta niin poistetaan aivot?

Vierailija
19/26 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 17:21"]

ja jos valehtelee raiskauksesta niin poistetaan aivot?

[/quote]

 

Ei raiskaus ole vielä Suomessa niin kova rikos, että saa lobotomian. Lobotomia on heille, joilla ei ole varaa muuttaa ulkomaille, eikä verottaja saa köyhyyden takia heiltä rahojaan.

 

Vierailija
20/26 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat loistavia ideoita!! Minä ainakin allekirjoitan aloitteet!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kuusi