Lue keskustelun säännöt.
Tässä koulussa suojellaan väkivaltaista kiusaajaa viimeiseen asti
10.04.2014 |
Jopa rehtori on sitä mieltä että tässä tapauksessa ei tarvittu poliiseja, vaikka uhri hakattiin sairaalakuntoon koulussa.
Kommentit (38)
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 15:14"]
Ei rehtori sanonut, ettei poliisia tarvita, vaan että koulu ei tehnyt rikosilmoitusta. Ja mietipä nyt vähän, voisiko rehtori julkisessa haastattelussa kannustaa uhria tekemään rikosilmoituksen? Ei voi.
Luultavasti kyseinen oppilas on erotettu koulusta määräajaksi ja/tai hän on sosiaaliviranomaisten kanssa tekemisissä, mutta rehtori ei voi kertoa tällaista tietoa, sillä hän on vaitiolovelvollinen. Tällaisissa tapauksissa koulun velvollisuus nimittäin ON ottaa yhteyttä sosiaaliviranomaisiin.
[/quote]
Suoraan jutusta:
"Kruununhaan yläasteen koulun rehtori Janika Salo kertoo, ettei koulun henkilökunta nähnyt tarpeelliseksi kutsua paikalle poliisia tai ambulanssia. Tapaus on hänen mukaansa koulun osalta loppuun käsitelty.
- Helsingin kaupungin ohjeiden mukaan koulu ei tee rikosilmoituksia, vaan käsittelee tällaiset asiat itse, hän kertoo."
Joo, ei olisi tarvinnut tehdä sitä rikosilmoitusta (varmasti enemmän uhrin ja vanhempiensa asia), mutta kai nyt sitä apua olisi voinut hälyttää. Jutussaha ei kerrota, kuka vei uhrin lääkäriin. Vain se, että koulusta ei hälytetty poliisia eikä ambulanssia eikä tehty rikosilmoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"rehtori kertoo, ettei koulun henkilökunta nähnyt tarpeelliseksi kutsua paikalle poliisia tai ambulanssia." Toista hakataan ja ei voi soittaa poliiseja tai ambulanssia? Kieltääkö jotkut säännöt koulua soittamasta ambulanssia tai poliisia?
Voi hyvät hyssykät ja oma tytär menossa juuri tuohon kouluun syksyllä!
Jos nyt tätä uutista lukee tarkasti, niin kyllä uskon, että joku koulun henkilökuntaan kuuluva on vienyt pojan sairaalaan. Jos hänet olisi vienyt äiti, niin jutussa olisi varmasti oikein korostettu, että juuri äiti vei pojan. Nyt se sen sijaan on häivytetty passiivia käyttämällä: "Iltalehden tietojen mukaan poika vietiin pahoinpitelyn jälkeen sairaalaan."
Jos pahoinpitelyä ei olisi saatu loppumaan, niin varmasti olisi soitettu poliisi, ja jos uhri olisi ollut niin huonossa kunnossa, että ambulanssille olisi ollut tarvetta, niin varmasti olisi soitettu ambulanssi. Koulu ei voi kommentoida tätä asiaa tämän enempää.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 15:34"]
Jos nyt tätä uutista lukee tarkasti, niin kyllä uskon, että joku koulun henkilökuntaan kuuluva on vienyt pojan sairaalaan. Jos hänet olisi vienyt äiti, niin jutussa olisi varmasti oikein korostettu, että juuri äiti vei pojan. Nyt se sen sijaan on häivytetty passiivia käyttämällä: "Iltalehden tietojen mukaan poika vietiin pahoinpitelyn jälkeen sairaalaan."
Jos pahoinpitelyä ei olisi saatu loppumaan, niin varmasti olisi soitettu poliisi, ja jos uhri olisi ollut niin huonossa kunnossa, että ambulanssille olisi ollut tarvetta, niin varmasti olisi soitettu ambulanssi. Koulu ei voi kommentoida tätä asiaa tämän enempää.
[/quote]
Itse veikkaan että koulu on soittanut ja maksanut oppilaalle taksin sairaalaan. Minä sain joskus yläasteella kunnon tällin kaatuessani ulkorappusissa, joka johtui koulun omasta puutteellisesta talvikunnossapidosta, niin minut ohjattiin terveydenhoitajalle joka sitten soitti taksin joka vie lähimpään terveyskeskukseen. Näin on varmasti tässäkin menetelty, koska todellista "hätää" noiden vammojen kanssa ei ole varmaan ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta jos poliisia ei tarvinnut soittaa paikalle ja tilanne oli jo ohi, tekijä vaikka lopetti ja lähti?
Olen ymmärtänyt että kouluissa melko yleistä on eri asteiset väkivaltatilanteet. Jos joku potkasee jotakuta niin ei silmän turpoamista aina heti tule vaan turpoaminen tulee myöhemmin.
Minustakin poliisille ilmoittaminen on tälläisessä tilanteessa vanhempien asia, mennään lääkäriin ja sieltä todisteiden mukana poliisille.
Poliisi tulee hakemaan kouluista vandalisoijat ja riehujat. Tuo tilanne taisi loppua tuossa kun joku potkasee. Tottakai siihen tulee koulunkin reagoida ja niin taidettiin jutussakin sanota lopussa?
Itse äitinä aina huomauttaisin vähän kriittisemmin kohtaamaan nämä tilanteet. Onko joku tullut ilman syytä kenkimään vai mikä siinä on ollut ensin lähtökohtana? Jos vaikka olisi "uhri" solvannut tai uhonnut ensin sitä joka potkaisi?
Ei aina voi niin puolueettomasti vaan olla jotakin mieltä, varsinkaan asiasta josta ei tiedetä taustoja. Okei: raha vaihtoi omistajaa.. Miksi? Ja miten kauan sitä rahaa joku on odottanut?
Jotkut kiusaajat ovat luonteeltaan psykopaattisia, ja saavat jollakin sairaalla tavalla nautintoa kiusaamisesta. Aivan turha toivo, että luonnevikainen ihminen ikinä muuttuisi. Hehän eivät näe itsessään yhtikäs mitään vikaa. Vika on aina muissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 15:27"]
"rehtori kertoo, ettei koulun henkilökunta nähnyt tarpeelliseksi kutsua paikalle poliisia tai ambulanssia." Toista hakataan ja ei voi soittaa poliiseja tai ambulanssia? Kieltääkö jotkut säännöt koulua soittamasta ambulanssia tai poliisia?
[/quote]
Pojalla oli ruhjeita, muttei ollut tajuton tms. Olihan hänet käytetty lääkärissä, joten mihin se ambulanssi olisi tarvittu? Mitä poliisi olisi paikalla tehnyt, jos tekijä oli jo saatu aisoihin ja hänet tiedettiin?
Miksi olisi pitänyt soittaa ambulanssi? Jos jätettäisiin ne ambulanssit kuitenkin niille jotka ei voi mennä hoitoon muilla tavoin. Kuten tajuttomille, vakavasti loukkaantuneille, rintakipuisille, halvaantuneille ja kovasti henkeä ahdistaville
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miksi olisi pitänyt soittaa ambulanssi?"
No öööööööö olisko esim. pään alueelle kohdistuneet iskut????
Siis te ette todellakaan tiedä miten kyseinen tilanne meni ja mitä hakattu poika teki.Joten turha alkaa vetämään johtopäätöksiä jostain. Lehti vääristelee asioita kuten tuosta jutusta voi päätellä.Älkää uskoko kaikkea sokeasti
Terveisin Kruununhaan ylä asteen oppilas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 17:50"]
"Miksi olisi pitänyt soittaa ambulanssi?"
No öööööööö olisko esim. pään alueelle kohdistuneet iskut????
[/quote]
Eli kaikille päänsä kolauttaneille ambulanssi? Ihmekös kun avun saaminen kestää kun on oikeasti hätä kunon soitettu ambulanssit paikalle ku on vaikka lyöny päänsä kaapin kulmaan. Päävammassa ei yleensä ole kiire jos uhri on tajuissaan eli hyvin ehtii taksillakin
Nämä kiusaajat olisi ennen siirretty tarkkailuluokalle. Tarkkailuokat pitäisi ottaa takaisin käyttöön jotta koulurauhaa häiritsevät oppilaat voidaan eristää muista. Tuon pojan oikea paikka olisi kasvatuslaitoksessa tiukan kurin alaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 18:01"]
Siis te ette todellakaan tiedä miten kyseinen tilanne meni ja mitä hakattu poika teki.Joten turha alkaa vetämään johtopäätöksiä jostain. Lehti vääristelee asioita kuten tuosta jutusta voi päätellä.Älkää uskoko kaikkea sokeasti
Terveisin Kruununhaan ylä asteen oppilas
[/quote]
ylä asteen?
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 17:50"]
"Miksi olisi pitänyt soittaa ambulanssi?"
No öööööööö olisko esim. pään alueelle kohdistuneet iskut????
[/quote]
Eli kaikille päänsä kolauttaneille ambulanssi? Ihmekös kun avun saaminen kestää kun on oikeasti hätä kunon soitettu ambulanssit paikalle ku on vaikka lyöny päänsä kaapin kulmaan. Päävammassa ei yleensä ole kiire jos uhri on tajuissaan eli hyvin ehtii taksillakin
[/quote]
Ai niinkö sä luit? Turha mun on alkaa tarkentaa tekstiäni kun sä luet ihan omias. Sori vaan kun sun soittama ambulanssi ilmavaivoihin viipyy päähän hakatun takia.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 17:50"]
"Miksi olisi pitänyt soittaa ambulanssi?"
No öööööööö olisko esim. pään alueelle kohdistuneet iskut????
[/quote]
No öö vaan itsellesi. Eiköhän ambulanssit lopu kesken jos jokainen joka kaatuu ja lyö päänsä, jota pallo osuu päähän, kaveri kumauttaa jollain päähän?
Ambulanssia ei tarvitse jokaiseen päähän kohdistuneeseen kumaukseen, kaatumiseen yms soittaa. Ei vaan tarvitse. Ja meillä on kokemusta teholle viedystä lapsesta jolla oli vakava päävamma sekä lievä jossa päävammaa on seurattu kotihoidossa pari päivää. Kyllä se pitää aikuisen osata nähdä milloin tilanne on vakava ja lasta ei voi esim. liikuttaa ettei liikuteta vammautunutta niskaa.
Koulumaailma ihan varmasti tuntee paljon vuosittain väkivalta tai onnettomuustilanteita, ei kaikkiin tarvitse ylireagoida. Ambulanssin tilaaminenkin joku maksaa. Aivan varmasti tuolla pojalla ei ole epäilty aivovammaa jos soitetaan äiti käyttämään lääkärissä mutta äiti joka puolustaa lastaan eikä pysähdy miettimään tilannetta, vakavamminkin olisi voinut käydä -oikeasti voisi nyt maata teholla. Mutta se jää kiihkeältä vanhemmalta näkemättä. On vaan oleellista lapsensa puolustaminen.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 18:10"][quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 18:01"]
Siis te ette todellakaan tiedä miten kyseinen tilanne meni ja mitä hakattu poika teki.Joten turha alkaa vetämään johtopäätöksiä jostain. Lehti vääristelee asioita kuten tuosta jutusta voi päätellä.Älkää uskoko kaikkea sokeasti
Terveisin Kruununhaan ylä asteen oppilas
[/quote]
ylä asteen?
[/quote]
Yläasteen
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 15:22"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 15:14"]Ei rehtori sanonut, ettei poliisia tarvita, vaan että koulu ei tehnyt rikosilmoitusta. Ja mietipä nyt vähän, voisiko rehtori julkisessa haastattelussa kannustaa uhria tekemään rikosilmoituksen? Ei voi.
Luultavasti kyseinen oppilas on erotettu koulusta määräajaksi ja/tai hän on sosiaaliviranomaisten kanssa tekemisissä, mutta rehtori ei voi kertoa tällaista tietoa, sillä hän on vaitiolovelvollinen. Tällaisissa tapauksissa koulun velvollisuus nimittäin ON ottaa yhteyttä sosiaaliviranomaisiin.
[/quote]
mutta koulu voisi rikoksen tapahtuessa soittaa poliisit sekä apua uhrille. Rehtorin mukaan näin ei tehty.
[/quote]
Höpsis. Uhrihan vietiin lääkäriin, ei vaan tarvittu ambulanssia, etkö huomannut?
Koulun tehtävä ei ole tehdä rikosilmoitusta, vaan päätös sen prosessin aloittamisesta jätetään vanhemmille. Kaikki vanhemmat eivät ehkä edes halua rikosilmoitusta tehdä. Poliisi ei tarvittu, koska tilanne mitä ilmeisimmin ei jatkunut ja syyllinen ei ollut epäselvä, vaan tapahtuman kulku oli selvä. Mihin siinä olisi poliisia edes tarvittu? Sosiaaliviranomaisiin ja koulutoimeen koulu takuuvarmasti asian vei, mutta siltä osin koulua koskee salassapitovelvollisuus.