Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomalaiset tottuneet liian hyvään elintasoon

Vierailija
10.04.2014 |

Täälläkin kuvitellaan, että mielenosoituksilla voidaan palauttaa vanha elintaso ja estää sosiaaliturvan leikkaukset. Miksi suomalaisilla olisi ikiaikainen oikeus voida muita kansoja paremmin? Josei ole rahaa, ei sitä voi jakaa loputtomiin. Nykyisenkin sosiaaliturvamme maksavat lähinnä kiinalaiset lainarahan turvin.

 

Jos joku kykenee työllään rikastumaan, työllistämään ja tuottamaan veroeuroja, häntä haukutaan ahneeksi riistokapitaliksi. Ei ihme, että fiksuin aines lähtee täältä muualle. 

 

Hyvinvointia voi lopulta tuottaa vain sillä rahalla, joka saadaan vientikaupasta. Eilenkin täällä joku vaikersi, että häh, pitääkö alkaa heittää siivouskeikkaa Espanjassa. Jos mitään muuta ei keksi, se kertoo jo aika paljon Suomen tulevaisuudesta. Olisiko kannattanut pitää kiinni niistä ihmisistä, joilla äly riittää?

 

Nythän pitäisi olla vain iloisia siitä, että globaali tasa-arvo toteutuu. Suomalainen lapsiperhe alkaa lähestyä kehitysmaisia lajitovereitaan elintasomittauksissa. 

 

Parikymmentä vuotta sortokautta Venäjän vallan alla saisi monenkin mielen kaipaamaan Jyrkiä ja Juttaa. Ei tarvitse mennä kuin rajan yli Karjalaan, niin näkee jo vähän toisenlaista elämisen mallia. Eiköhän toivoteta Putin tervetulleeksi, kun puolustusmäärärahatkin on luovutettu lapsiperheiden elintason ylläpitämiseen?

 

 

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 08:03"]

Mä en vaan tajua niitä jotka toivoo kurjuutta Suomeen ja lapsiperheille tai vanhuksille. Jos kurjuutta toivoo niin voi muuttaa sinne Intian slummeihin. Oikeasti suomi kuuluu luottoluokituksen oliko aaa luokkaan eli parhaaseen mahdolliseen. Mites muut maat, kreikka? Musta tää hysterian lietsominen on vähän hölmöä.

[/quote]

 

Niin, vielä. Tämä on juuri tätä seuraavaan tukienmaksupäivään  tuijottamista. Se ei ole hysterian lietsomista, että tartutaan siihen, että Suomi rahoittaa elintasoaan tällä hetkellä velalla. Velka itsessään ei ole huono asia, mutta se riippuu täysin siitä, miten sitä käytetään. Huolestuttavaa on se, että Suomen vienti ei  vedä, eikä Suomi ole missään määrin houkutteleva sijoituskohde. Täällä on kyllä osaavaa työvoimaa, mutta sitä löytyy muualtakin ja silloin katsotaan kokonaiskuvaa. 

 

Vrt. 250000 asuntolainaa, työssäkäyvä maksaa lyhennykset, ei ongelmaa.

 2000 kulututusluotto, käytetään elämiseen ja rahoitetaan elintasoa ja velanmaksua uusilla kulutusluotoilla ja pikavipeillä. Ongelma, vaikka velan määrä on toisessa paljon pienempi.

 

Mielestäni sosiaaliturva voitaisiin lakkauttaa ihan kaikilta. Yritystuet pois, verot pois, kaikki pois. Siitä olisi hyvä aloittaa puhtaalta pöydältä ja katsoa että ketkä nyt oikeasti olivatkaan niitä fiksuja, pärjääviä sekä ahkeria yksilöitä. Veikkaan että suurin osa kultalusikka syntyneistä (kyllä, Nallekin kuuluu siihen porukkaan) voisi alkuhämmennyksen jälkeen alkaa tehdä oikeasti tuottavaa ja kansantaloutta rakentavaa työtä eikä mitään futuurikauppoja.

 


No tämähän on varmasti trollaust, eikö? Ei tietenkään sosiaaliturvaakaan tule lakkauttaa, eikä sosiaaliturva ole ainut meno (vaikka sinne tietenkin huonoina aikoina paljon fyffeä meneekin), vaan kaikilta julkisen sektorin osa-alueilta pitäisi tehdä uudistuksia: eri laitoksia yhdistää, jotta saadaan hallintokuluja pienennettyä, leikata eläkkeitä, tarkistaa sosiaaliturvan määrää, lisätä työttömille porkkanaa käydä ansiotöissä mutta samalla keppiä,jos niin ei tee, pohtia opintotuen muuttamista lainapainotteisemmaksi jne. 

Vierailija
22/26 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 08:13"]

Sano joku Suomessa jolla ei näin ole? Asunnottomia päihteiden käyttäjiä toki on mutta sellainen ihminen jolla on tolkku tallella, ei värjöttele kylmässä kerjäämässä. Siksi minäkin maksan ilomielin veroja.

[/quote]

 

Minä nimenomaan haluan pitää sen niin, ettei näin tule koskaan Suomessa olemaankaan: se, jos valtion talous päästetään ahdinkoon, niin leikkurit tulevat käymään väkisinkin ja silloin otetaan rajusti. Siksi on parempi, kun nyt vielä on mahdollista tehdä korjausliikkeitä, niin niitä tehdä, vaikka se tarkottaisikin elintason laskua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahtavaa, kun länsimainen nainen lopultakin vapautuu siitä syyllisyydestä, jota tuntee huonommin voivia kehitysmaiden asukkaita kohtaan sillä hetkellä, kun kaikki voivat yhtä huonosti.

 

 

Vierailija
24/26 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No miksi ihmiset ovat totutelleet selkeästi liian hyvään elintasoon? Kyllähän kaikille on täytynyt olla selvää että kasvu ei jatku ikuisesti. Onko kyse ihmisten hedonismista? En voi väittää olevani mikään survivalisti mutta kiitän luojaani että olen aina ollut kumman tyytyväinen todella vähään. Minulle on juhlaa ja luksusta käydä elokuvissa kerran vuodessa, vaikka ei sielläkään nykyään kovin katsottavia leffoja pyöri. Minua ei henkilökohtaisesti hetkauttaisi vaikka sotatila julistettaisiin huomenna ja maailmantalous kyykkäisi kunnolla. Pahoillani olisin tietysti niiden puolesta jotka ovat tottuneet "liian" hyvään elintasoon. Yksinhuoltajaäidit ja heidän lapsensa saattaisivat ottaa hittiä, ylivelkaantuneet wannabe porvarit saattaisivat ottaa hittiä myöskin, valitettavasti luulen että juuri heikoimmassa asemassa olevat kärsisivät. Ikävää.

Vierailija
25/26 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 07:54"]

Ei jonkinasteinen elintason lasku vituta, vaan tuloerojen kasvu. Rikkaiden rikastuminen siis vituttaa!

[/quote]

 

Suomessa on maailman pienimpiin kuuluvat tuloerot. Ongelma on enemmänkin se, että perinteisät keskiluokkaiset työt ovat vähentyneet. Toinen ongelma on passivoiva sosiaaliturva. Ihminen vaan voi paremmin, kun kokee tekevänsä itsekin jotain elantonsa eteen sen sijaan, että hengailee vaan kansalaisena. Ei tämä yhteiskunta niin toimi, että passivoivalla sosiaaliturvalla tuloeroja tasoitettaisiin. Väliaikaisena ratkaisuna se toimii, mutta ei niin, että sen varaan jäädään loppuelämäksi.

 

Vierailija
26/26 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos ja kumarrus Jyrki-boylle!

 

Sinä sentään leikkasit vain lapsilisiämme etkä kaulojamme.

 

Joku päivä voi tulla sinua vielä ikävä, mutta silloin sitä ei saa lausua ääneen. Muuten voi koittaa yllättävä junamatka karjavaunussa Uralin taakse. Eikä siinä vaiheessa välttämättä kysytä, tahokkonä lähtiä.

 

Rajan takaa saatetaan huudella, tulkaa tänne, täällä on omenapiirakkaa. Osalla jo kuola valuu, mutta arvatkaapa, onko niillä sitä omenapiirakkaa tarjolla edes omalle väelle. Miksi ne sitä teille tarjoaisi? Tietenkin siksi, että teillä on ikiaikainen oikeus voida muita kansoja paremmin ja nauttia lapsilisää Ikuisesti?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä neljä