Minkälainen olisi 100% feministinen valtio?
Jos feminististä politiikkaa ajettaisiin kokonaisena valtiomuotona, minkälainen valtio siitä muodostuisi? Olisiko sillä presidentti, kuningatar, mitkä olisivat sen vientituotteet ja innovaatiot?
Kommentit (45)
Kukoistaisiko filosofia, tiede ja tutkimus? Tarvittaisiinko rahaa enää?
Kaikki ideologiat äärimmilleen vietyinä ovat hyvin tuhoisia. Eikä tämäkään olisi siitä poikkeus.
Valta olisi annettu sorretuille vähemmistöille, eli koko valtio olisi turvallinen tila heille. Cissut, vhm:t, setämiehet ym. saisivat vihdoin maistaa omaa lääkettään.
Jos meidän kotimaiset feministit saisivat sellaisen perustettua, niin tähän astisten näyttöjen perusteella he heti kohta tuottaisivat sen täyteen muhamettilaisia suklaasilmäpartamiehiä, ja se valtio hyvin nopeasti lakkaisi olemasta feministinen.
Ekaksi tulee mieleen, voiko 100%:n feminismi ja tasa-arvo toteutua samaan aikaan? Minusta ne ajautuvat väkisinkin ristiriitaan.
Ap:lle: Onkohan missään kokeiltu tällaista hallintojärjestelmää?
Sosialismissakin oli lukuisia pienempiä kokeiluja ennen Neukkulaa. Nekin menivät järkiään mönkään.
Hallitus muodostettaisiin perinteisestä feministisestä siivestä ja intersektionaalisesta siivestä, joita viisas kansa äänestäisi vuorostaan valtaan ja oppositioon. Vihapuhetta ei olisi koska sitä ei tarvittaisi.
Riippuu ihan siitä, olisiko kyse intersektionaalisesta sekoilusta vai aidosta feminismistä.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus muodostettaisiin perinteisestä feministisestä siivestä ja intersektionaalisesta siivestä, joita viisas kansa äänestäisi vuorostaan valtaan ja oppositioon. Vihapuhetta ei olisi koska sitä ei tarvittaisi.
Terffit eivät ole nykykäsityksen mukaan feministejä.
Feministinen valtio ei tarvitsisi edes armeijaa. Lähettäisimme feministisestä suomesta rauhanlähettiläitä ympäri maailmaa jakamaan viestiä.
Täysi-ikäisillä ihmisillä olisi yhtäläiset oikeudet. Demokratia ja lähidemokratia toimisi. Kaikki hoivatyö ja muu yhteiskunnan hyväksi tehtävä ilmaistyö laskettaisiin mukaan bruttokansantuotteeseen. Taloudellinen toiminta ei poikkeaisi merkittävästi nykyisestä, yrittämistä ja tutkimusta ja kulttuuria tuettaisiin. Luontoa suojeltaisiin ja käytettäisiin resurssiviisaasti.
Se olisi upea, ihana paikka jossa tilaa hengittää ja ajatella vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle: Onkohan missään kokeiltu tällaista hallintojärjestelmää?
Sosialismissakin oli lukuisia pienempiä kokeiluja ennen Neukkulaa. Nekin menivät järkiään mönkään.
Amatsonit tulee mieleen. Tiedä siitä sitten onko totta.
Vierailija kirjoitti:
Feministinen valtio ei tarvitsisi edes armeijaa. Lähettäisimme feministisestä suomesta rauhanlähettiläitä ympäri maailmaa jakamaan viestiä.
Mutta kuka suojelee feminististä valtiota jos ulkomaiset persut tunkeutuvat maahan ja yrittävät väkivalloin lakkauttaa vähemmistöjen ihmisoikeudet?
mielensäpahoittajien paratiisi. Kukaan ei olisi nainen tai mies, kaikki olisi henkilöitä. Miehille vtuiltaisi joka asiasta, kuten nyt
The OWK styles itself as a matriarchy, where women rule. It also has strong BDSM and female dominance themes. The state's goal "is to get as many male creatures under the unlimited rule of Superior Women on as much territory as possible.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus muodostettaisiin perinteisestä feministisestä siivestä ja intersektionaalisesta siivestä, joita viisas kansa äänestäisi vuorostaan valtaan ja oppositioon. Vihapuhetta ei olisi koska sitä ei tarvittaisi.
Terffit eivät ole nykykäsityksen mukaan feministejä.
Intersektionaalisekopäät eivät ole oikeita feministejä.
Vierailija kirjoitti:
Valta olisi annettu sorretuille vähemmistöille, eli koko valtio olisi turvallinen tila heille. Cissut, vhm:t, setämiehet ym. saisivat vihdoin maistaa omaa lääkettään.
Vaikea sanoa, että onko tämä provo vai ei. Kuvaa kuitenkin sen haasteen, mikä täyteen tasa-arvoon tulee.
Feministisestä valtiosta ihmiset hakisivat P-Koreasta t*rvapaikkaa.