Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hallitus estää vuodenvaihteesta lähtien pääsyn "vihapuhetta" sisältäville sivuille, meneekö palsta säppiin?
29.11.2020 |
Samalla kun media myllyttää 24/7 koronauutisia, niin tällaiset jutut jää kätevästi vähemmälle huomillle
Lainmuutos velvoittaa operaattorit estämään pääsyn vaarallisiksi arvioiduille sivustoille, etujärjestö huolestui ”epäselvästä” blokkauspykälästä
Kommentit (34)
Silmukka kiristyy. Tervetuloa 1984.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rasmuksen ja takkunetin sivut menevät nurin. Hyvä uudistus. Sipulifoorumeille se saasta kuuluukin.
Ainakin suomen uutiset joutuu blokkilistalle
Mikä vit### sensuurilaki. Kiinako Suomesta on tulossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeistosivustot eivät kiinnosta, mutta aiemmin blokkaukset ja eu-pykälät ovat johtaneet siihen, ettei pääse edes -normaalille- uutissivustolle ulkomailla. Voisiko joku varmistaa että pääsee ulkomaisille sivustoille niin ettei se sivusto aja ulos, koska se pelkää oikeustoimia.
Oisko Darknet vastaus tulevaan kysyntään?
En tunne asiaa ja paikkaa, mutta voisko joku asiantuntija valistaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä vit### sensuurilaki. Kiinako Suomesta on tulossa?
Kun sananvapautta aletaan rajoittaa niin mihin se johtaa? Ensin yksi asia on kielletty. Sitten seuraava ja jne... Tuo on huono ja huolestuttava suunta.
Hieno esimerkki mitä sosialismi tuo mukanaan. Sananvapaus ja oikeudet kapenevat. Kun on kaunis nuori pääministeri, niin kaikki demokratian vastaiset päätökset hyväksytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli kaikki RKP:n historiaa ja ideologiaa käsittelevät sivustot suljetaan?
Kuka päättää, mikä on haitallista? Onko uskonnollinen materiaali sellaista, jos kannattaa Päivin kantoja? Blokataanko sellaiset sivustot? Entä vääränlaiset poliittiset mielipiteet? Yksi totuus sallitaan? Näen tässä erittäin suuren ongelman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mene, koska täältä poistetaan epäasialliset kommentit.
Vierailija kirjoitti:
Naisten somekiukku jää pienen piirin nautiskeltavaksi?
Ja miehiähän ei koskaan kiukuta, eivätkä hyökkäile naisten kimppuun somessa. Ei kun...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tuossa laissa on mitään järkeä, se estää Suomen kansan uutisten tyyppiset sivut, joiden tarkoituksena on tiettyjen vähemmistöjen mustamaalaaminen. En usko, että esim. Facebook ja Twitter blokattaisiin.
Ulkomaisista voisin kuvitella että esim. Breitbart blokattaisiin.
Millonkas se Youtube sulkeutuukaan EU:n alueella? On tämä kyllä....
Vihapuhe on kokonaan eri asia kuin tämä palsta.
Jokainen täysijärkinen se käsittää.
Vähäjärkiset eivät käsitä.
Onko tämä taas jotain disinformaatiokampanjaa vai uskotteko oikeasti kaiken mitä joku keksii suoltaa vauva-foorumille?
Ajatelkaapa, että kaikki nämä sens uuritoimet, näytös oikeudenkäynnit, kritiikin vaientaminen, kyt täyslainsäädäntö, netin mielipide poliisit saivat alkusysäyksensä vain viisi vuotta sitten 2015.
Jos haluaisin horjuttaa kansalaisten uskoa sananvapauteen, oikeusvaltioon ja kansalaisoikeuksiin, lähettäisin välittömästi vierasmaalaisia jou kkoja turv apaikkaa hakemaan suomeen.
Vain 30 000 ihmistä riittäisi, jonka avulla saisimme kokonaisen kansan jakaantumaan kahtia.
Terot taitavat saada sittenkin haluamansa.
Onko tämä sitä oikeusvaltioperiaatetta että vain yksi mielipide sallitaan?
Alue: Aihe vapaa
Naisten somekiukku jää pienen piirin nautiskeltavaksi?