Lue keskustelun säännöt.
Ihanaa ettei Helsinkiin enää haluta muuttaa
29.11.2020 |
Tampere, Vantaa,Oulu, Turku, Jyväskylä, Kuopio, Järvenpää, Nurmijärvi, Rovaniemikin ym vetävät nykyisin väkeä enemmän kuin Helsinki.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007647867.html
On parempi koko maalle ettei kaikki tunge Helsinkiin, vaan maa on tasaisemmin asuttu.
Kommentit (90)
Pako maalle alkanut helsingistä. Ihan hyvä juttu, ei kaikkien tarvi asua siellä
betonilähiössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nurmijärvi ym.ihan ok ,minun hermoni eivät vaan kestäisi sitä rumbaa jossain kolmostiellä päivästä toiseen,mälli tai kaksi lähes joka päivä.
Mutta kyllä omakotitalossa on ihanaa. Saa soittaa pianoa ja vaikka trumpettia ja tanssia ja metelöidä ja koirat haukkua keskellä yötä jos haluttaa.
Ja koirat ja lapset saa temmeltää pihalla ja juosta ovissa sisään ja ulos mielin määrin, eikä tarvitse juosta perään vahtimaan.
Ja saa istuttaa tulppaaneja ja salaatteja
Vierailija kirjoitti:
Mutta kyllä omakotitalossa on ihanaa. Saa soittaa pianoa ja vaikka trumpettia ja tanssia ja metelöidä ja koirat haukkua keskellä yötä jos haluttaa.
Ja koirat ja lapset saa temmeltää pihalla ja juosta ovissa sisään ja ulos mielin määrin, eikä tarvitse juosta perään vahtimaan.
Ja saa istuttaa tulppaaneja ja salaatteja
Eikä tarvitse naapureiden huutoa ja riitaa kuunnella. Voi itse möykätä
Vierailija kirjoitti:
Kuolevien kuntien asunnot revitään nyt käsistä.
Ei revitä. Pieksämäen, Pyhäsalmen, Lieksan, jne. asuntoja ei revitä käsistä. Kunnan pitää olla sopivan lyhyen matkan päässä suuresta kaupungista ennen kuin sen asunnot kelpaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän ihmisiä, jotka muuttaneet tai muuttamassa Helsinkiin heti kun jäävät eläkkeelle.
Ovat koko elämänsä säästäneet ja saaneet 500 000 euroa kasaan, jolla saavat 36 neliön yksiön Helsingistä?
Vierailija kirjoitti:
Toivon että edes kepu pitää huolen siitä ettei kaikki ihmiset tunge tänne helsinkiin, vaan löytäisivät töitä jostain muualta.
Kepun malli jossa ihmiset ripoteltuna pitkin periferiaa on kaikkein järjettömin ja kestämättömin. Infran rakentamisessa jokaikiselle peräkorven asukille, ei vaan ole mitään järkeä ja se on tuhottoman kallista.
En minäkään kannata ihmisten tunkemista Helsinkiin, mutta isompiin asutuskeskuksiin kylläkin ja johan tuossa aloituksessa tuli useampikin vaihtoehto mainittua ja niiden lisäksi on toki monia muitakin vaihtoehtoja. Koko Suomen ja joka niemennotkon ja saarelman pitämisessä asuttuna ei ole mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan järkevä nyt ei ainakaan Tampereelle muuttaisi, kaupungin talous on niin suurissa ongelmissa, puhumattakaan sen asukkaiden ongelmista.
Korkeintaan siis opiskelijat ja työttömät.
Vierailija kirjoitti:
Katselin juuri eilen H.gin uudisasuntojen hintoja (Kalasatama, Kruunuvuorenranta, jne), aivan järkkyjä hintoja...
T. H.gissä syntynyt ja asuva
Turhapa niitä hintoja on kauhistella, kun menevät kaupaksi ennätysajassa. En tiedä millä rahalla ihmiset niitä ostavat, mutta näin vaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M-muutto on tuonut sen positiivisen asian, että Hki tietyille alueille ei einää haluta muuttaa ja se myös tehnyt sen,. että vuokrat nousseet niin paljon, että sinne ei halua enää kukaan. Ihmiset alkaneet löytää elantonsa muualta ja muulla tavalla, ettei sinne ilman ja ihmisten saastuttamaan kaupunkiin tarvitse enää mennä. Korona on näyttänyt, että töitä ei tarvitse tehdä konttorilla.
Tampere on mukava paikka asua. Täällä on käytännössä kaikki Helsingin palvelut, mutta mukavampi luonto ja vähemmän ihmisvilinää. Voi asua isommassa asunnossa samalla hinnalla.
Ainoa mitä kaipaan on Akateeminen kirjakauppa. Tampereelle se on ajettu alas, jos sitä on enää olemassakaan. Helsingissä se on iso ja upea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se on korona jonka ansiota se että pienemmätkin kaupungit kiinnostaa ihmisiä asuinpaikkana. Halvalla saa omakotitalon järven rannalta, ja omalla autolla voi ajaa prisman parkkihalliin. Ei tarvitse tunkea koronametroon tai maksaa parkkimaksuja kaduilla josta ei löydy edes parkkipaikkaa.
Halvalla saa homeisen röttelön, jonka ylläpitokustannukset ja sähkölasku on valtava. Autolla pitää ajaa kaikkialle ja talvisin saa odottaa 2 päivää, että tiet aurataan. Lähimpään prismaan on 10km suuntaan ja nettiyhteytenä pätkivä 4G. Palveluita ei ole lähimaillakaan ja kyläteitä pyöräillessä 10cm levyisellä pientareella saa pelätä henkensä edestä kun maalaisjuntit lataavat vierestä 120km/h lasissa ruosteisilla romuillaan. Joo ei kiitos.
Ymmärrän toki, jos tottumatonta autoilu pelottaa, mutta... Ainakin entisessä kotikylässäni Itä-Suomessa esim. perusterveyspalvelut löytyvät n. kilometrin päästä kotoa, samoin iso S-Market. Prismaan on 30 kilometriä, mutta siellä suurin osa asioi kotimatkalla kaupungista. Lumet on aamuisin aurattu jo kuudelta paikallisten maanviljelijöiden taholta ja kevyenliikenteenväylät ovat kunnolliset.
Halpaa on asuminen, priimakuntoisen rintamamiestalon saa n. 35 000 - 60 000 eurolla isoine pihoineen. Monessa talossa on puulämmityksen seurana ilmalämpöpumppu tai maalämpö. 4G on toiminut pätkimättä jo vuosia, kiinteät yhteydet kauemmin.
Muuttaisin mielelläni takaisin, mutta kun työt ovat molemmilla täällä. No, viimeistään eläkkeellä sitten. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin juuri eilen H.gin uudisasuntojen hintoja (Kalasatama, Kruunuvuorenranta, jne), aivan järkkyjä hintoja...
T. H.gissä syntynyt ja asuva
Turhapa niitä hintoja on kauhistella, kun menevät kaupaksi ennätysajassa. En tiedä millä rahalla ihmiset niitä ostavat, mutta näin vaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin juuri eilen H.gin uudisasuntojen hintoja (Kalasatama, Kruunuvuorenranta, jne), aivan järkkyjä hintoja...
T. H.gissä syntynyt ja asuva
Turhapa niitä hintoja on kauhistella, kun menevät kaupaksi ennätysajassa. En tiedä millä rahalla ihmiset niitä ostavat, mutta näin vaan on.
Mehevä laina, koronasta työttömyys ja loppuelämä kusessa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän ihmisiä, jotka muuttaneet tai muuttamassa Helsinkiin heti kun jäävät eläkkeelle.
Ovat koko elämänsä säästäneet ja saaneet 500 000 euroa kasaan, jolla saavat 36 neliön yksiön Helsingistä?
Eivät kaikki eläkeläiset halua tilaa ja hoidettavaa puutarhaa, vaan palveluja ja kaupunkielämää.
Köyhyyttä ja lääväisiä elättejä sekä rikollisuutta sitä haluaakin mieluummin katsoa kuin järvimaisemaa ja olla kunnon palvelujen ääressä sekä elää ilmam ryöstetyksi tulemisen pelkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että edes kepu pitää huolen siitä ettei kaikki ihmiset tunge tänne helsinkiin, vaan löytäisivät töitä jostain muualta.
Kepun malli jossa ihmiset ripoteltuna pitkin periferiaa on kaikkein järjettömin ja kestämättömin. Infran rakentamisessa jokaikiselle peräkorven asukille, ei vaan ole mitään järkeä ja se on tuhottoman kallista.
En minäkään kannata ihmisten tunkemista Helsinkiin, mutta isompiin asutuskeskuksiin kylläkin ja johan tuossa aloituksessa tuli useampikin vaihtoehto mainittua ja niiden lisäksi on toki monia muitakin vaihtoehtoja. Koko Suomen ja joka niemennotkon ja saarelman pitämisessä asuttuna ei ole mitään järkeä.
Asun Helsingissä ja on todellakin juuri minun etu että ihmiset jaksavat asua maalla ja tuottaa minun lähikauppaani puhdasta kotimaista ruokaa. Maitoa, kananmunia, juustoa, ruisleipää, nyhtökauraa, punaista ja valkoista lihaa. Pottuja, porkkanoita, kaalia ja tomaattia. Tätä kaikkea tarvitse päivittäin.
Ja tarvitsen myös vessapaperia, päivittäin.
Joten on minun etu sekin että joku kaataa metsäänsä ja kuskaa sitä paperitehtaaseen rekalla.
Rekkaa varten pitää olla tie, ja sitä kauraviljelijää vartenkin pitää olla tie. Ja jossain koulu jotta sen nyhtökauran viljelijänkin lapset pääsee kouluun.
Joten on hyvä että ne tietkin ja muutkin palvelut on kunnossa, että nuoretkin perheet jaksavat sitä nyhtökauraa ja pottua viljellä.
Ne pellot ja metsät eivät ole kaupungeissa, sen verran minäkin helsinkiläisenä ymmärrän. Joten pidähän kepu minun puolta ja aja minunkin asiaa.
Etätyötä voi tehdä maaltakin, luki lehdessä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän ihmisiä, jotka muuttaneet tai muuttamassa Helsinkiin heti kun jäävät eläkkeelle.
Ovat koko elämänsä säästäneet ja saaneet 500 000 euroa kasaan, jolla saavat 36 neliön yksiön Helsingistä?
Jos on rahaa säästössä puoli milliä kun pääsee eläkkeelle, miksi ihmeessä ostaisi sillä asunnon? Tonnin kuukausivuokralla saa jo hyvän vuokra-asunnon ja säästöillä voi elellä muuten leveästi ja laittaa rahaa haisemaan.
Mun sisko pääsee eläkkeelle muutaman vuoden päästä ja on muuttamassa Helsinkiin eläkepäiviksi. Puolta milliä ei ole kasassa, mutta ihan ok säästöt ja hyvä eläke tulee olemaan. Nyt asuu maalla 6500 asukkaan pikkukunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin juuri eilen H.gin uudisasuntojen hintoja (Kalasatama, Kruunuvuorenranta, jne), aivan järkkyjä hintoja...
T. H.gissä syntynyt ja asuva
Turhapa niitä hintoja on kauhistella, kun menevät kaupaksi ennätysajassa. En tiedä millä rahalla ihmiset niitä ostavat, mutta näin vaan on.
Totta kai kauhistelen, kun olen seurannut hintakehitystä kymmenet vuodet.
Lainallahan ns tavikset niitä ostavat.
Kaikki haluavat muuttaa pientalopellolle.