Lue keskustelun säännöt.
Perinnönjako
Anneli888
29.11.2020 |
Osaakohan kukaan vastata kysymykseeni..eli olen naimisissa ja meillä on yhdessä puolisoni kanssa 1 yhteinen lapsi. Puolisollani on edellisestä liitosta 3 jo aikuista lasta, jotka asuvat omillaan..joskin nuorin jonkin verran myös kanssamme opiskelujen ohessa. Olemme avanneet aikoinaan yhteiselle lapsellemme säästötilin ja nyt tilillä on melko mukava summa rahaa tälle yhteiselle lapsellemme tulevaisuuden varalle, opiskeluja ja ensiasunnon ostoa yms varten. Kaikissa tällaisissa asioissa mieheni on aikoinaan avustanut ja rahoittanut kolmea edellistä lastaan ja avustanut isostikin taloudellisesti elämän alkuun heitä ja tämä hienoa, pärjäävät hyvin ja asiat heillä hyvin. Kuitenkin tilanne nyt se, että miehelläni on todettu sairaus, jota vastaan tässä taisteltu muutamat viime vuodet ja alun optimististisuuden jälkeen olen alkanut käsittää, ettei mieheni välttämättä tule voittamaan tätä taistelua. Tämän käsittely on vienyt voimani ja en ole osannut asioita ajatella pidemmälle. Kuitenkin nyt lähipäivinä olen alkanut ajatella sitä tiliä, joka on rakennettu yhteisen lapsemme tulevaisuutta ajatellen. Kysymys siis on, jos mieheni kuolee jaetaanko tilin rahat perinnönjaossa myös kolmelle edellisestä liitosta olevalle lapselle, koska mieheni on toinen tilin omistajista? Tuntuu väärälle, että kaikki nuo lahjarahat vuosien varrelta ja esimerkiksi isovanhempien muistamiset juuri tälle lapselle jaettaisiin tässä tilanteessa vanhemmillekin lapsille tasapuolisesti varsinkin, kun he ovat jo saaneet taloudellista avustusta aloittaessaan elämää ja varmaan myös tämän vuoksi melko hyvin elämässä pärjäävät.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko mahdollista odottaa ensin että mies kuolee, ennen kuin ryhdytään perintöä jakamaan?
Kuule, kyllä se on parasta miettiä ja hoitaa tällaiset asiat kun vielä on elossa, myös sinun.
Kunnossa on ja puolison kanssa hoidettu nämä asiat. Ei tarvitse palstalta kysellä ahneena kenenkään rahojen perään.
Miten tässä kukaan ahne oli? Ihan samalla lailla olet sitten itsekin ahneena kärkkynyt jos kerran perintöasioiden hoitamista ja miettimistä etukäteen pidät sellaisena :D
Miksi ap ei keskustele elävän miehensä kanssa asioista? Koska ahneesti haluaa vedättää rahat omalle lapselleen. En ole uusperheellinen, joten ei ole näitä pimitys- ja kusetusongelmia.
Tilihän on lapsen nimissä eikä siinä vedätetä muita lapsia, muutenhan jokaisen lapsen omat pankkitilit tulevat perinnönjakoon mukaan. Miksi sinä luulet, että noin voi edes tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, kyllä tämä todella ikävä tilanne on kaikin puolin. Kyllä minä antaisin kaiken ja vielä enemmän, jos saisin pitää mieheni, mutta siltä se ei nyt näytä. Väärältä välillä tällainen ajatus tuntuu, mutta sitten kun pohdin tulevaa on oltava myös realisti. Vanhemmat lapset minulle kovasti rakkaita ovat, mutta ovat omissa elämässään jo pitkällä ja menestyneitä. Vakaat hyvät tulot heillä kaikilla ja ovat saaneet nauttia taloudellisesta turvasta koko nuoruutensa ja opiskelujen ajan. Kun taas tämä nuorimmainen vasta aloittelemassa lukiota, monta vuotta vielä menee, että saavuttaa saman kuin sisaruksensa. Hänellä ei enää todennäköisesti ole siinä vaiheessa, kun elämäänsä aloittaa, kahta työssäkäyvää vanhempaa ole ja vapautta elää nuoren elämää huolettomasti vailla pelkoa talousasioista. Väärältä se tuntuu, jos toinen tarvitsee nuo hänelle ohjatut rahat opiskeluun ja elämiseen ja toisella ei oikeastaan ole edes tarvetta rahalla ja käyttäisi ylimääräisen summan varmaan vaan matkusteluun tjms.
Tämä tuli mieleeni, koska lapsi on alaikäinen ja luulin, että alaikäisen omaisuus luetaan vanhempien omaisuudeksi.
Anneli888 kirjoitti:
Kiitos vastauksista tähän mennessä. Eli tili on lapsen nimissä ja käyttöoikeus on meillä molemmilla vanhemmilla. Mutta koska lapsi on vielä alaikäinen, tuli mieleeni, että omaisuus lasketaan vanhempien omaisuudeksi kuitenkin? Ja kuoleman sattuessa lasketaan täten perinnönjakoon mukaan?
Miksi et ole kysynyt pankista? Itse selvitin mitä tapahtuu kummilapseni tilille jos hän kuolee alaikäisenä. Saa tilin siis käyttöönsä kun täyttää 18. Vastaus ihan selkeä. Jaetaan perintökaaren mukaan.
Anneli888 kirjoitti:
Tämä tuli mieleeni, koska lapsi on alaikäinen ja luulin, että alaikäisen omaisuus luetaan vanhempien omaisuudeksi.
Ei se mitään. Monella vanhemmalla ei ole ymmärrystä siitä, että alaikäinenkin on juridinen henkilö ja voi omistaa omaisuutta. Toki vanhemmat sitä hallinnoi, mutteivat omista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä rahaa on säästetty tilille, jossa rahan arvo vain laskee? Jos kaikki tuo olisi sijoitettu vaikka ihan vaan rahastoihin, olisi lapsellasi huomattavasti parempi tilanne taloudellisesti..
Vierailija kirjoitti:
Anneli888 kirjoitti:
Kiitos vastauksista tähän mennessä. Eli tili on lapsen nimissä ja käyttöoikeus on meillä molemmilla vanhemmilla. Mutta koska lapsi on vielä alaikäinen, tuli mieleeni, että omaisuus lasketaan vanhempien omaisuudeksi kuitenkin? Ja kuoleman sattuessa lasketaan täten perinnönjakoon mukaan?
Miksi et ole kysynyt pankista? Itse selvitin mitä tapahtuu kummilapseni tilille jos hän kuolee alaikäisenä. Saa tilin siis käyttöönsä kun täyttää 18. Vastaus ihan selkeä. Jaetaan perintökaaren mukaan.
Ihan turha se on pankkiin joka risauksesta soitella. Tietoa löytyy kysyvälle muualtakin, kuten tässäkin ketjussa nähtiin.
Epätietoisuus ei tee ap:sta ahnetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä rahaa on säästetty tilille, jossa rahan arvo vain laskee? Jos kaikki tuo olisi sijoitettu vaikka ihan vaan rahastoihin, olisi lapsellasi huomattavasti parempi tilanne taloudellisesti..
Se tuskin kuuluu sulle.
Lapsesi taloudellinen asema ei ole välttämättä lainkaan niin huono kuin mitä ajattelet. Sen lisäksi, että hän saa pitää tilillään olevat rahat, hän myös perii neljäsosan miehesi omaisuudesta (tai siitä omaisuudesta, joka jää sinun ja miehesi omaisuuden osituksen jälkeen jäljelle, jos miehesi on teistä kahdesta varakkaampi eikä teillä ole avioehtoa). Monesti lapsella, jonka toinen vanhempi on kuollut lukioaikana, on itse asiassa enemmän rahaa käytössään opintojen alkaessa kuin lapsella, jonka molemmat vanhemmat elävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kun olisinkin provo ja keksinyt koko jutun päästäni. En tiedä miksi tähänkin mielestäni asialliseen kysymykseen, on tullut näin paljon vihamielisiä vastauksia. Surullista tietenkin, että ihmiset ovat niin väsyneitä ja sekaisin, että purkavat pahaa oloaan huutelemalla anonyymisti palstoilla. Tämähän vain teitä provosoi, mutta jospa te aggressiiviset huutelivat pysähtyisitte ja miettisitte hetken, mistä tuo huutelu johtuu? Apuahan on saatavilla, jos vaan sitä uskaltaa hakea. Toki avun hakeminen vaatii enemmän rohkeutta, kuin esimerkiksi anonyymi viestit, jotka helpottavat hetken oloa.
Ja kiitos edelleen avusta ja asiallisista vastauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli888 kirjoitti:
Kiitos vastauksista tähän mennessä. Eli tili on lapsen nimissä ja käyttöoikeus on meillä molemmilla vanhemmilla. Mutta koska lapsi on vielä alaikäinen, tuli mieleeni, että omaisuus lasketaan vanhempien omaisuudeksi kuitenkin? Ja kuoleman sattuessa lasketaan täten perinnönjakoon mukaan?
Miksi et ole kysynyt pankista? Itse selvitin mitä tapahtuu kummilapseni tilille jos hän kuolee alaikäisenä. Saa tilin siis käyttöönsä kun täyttää 18. Vastaus ihan selkeä. Jaetaan perintökaaren mukaan.
Ihan turha se on pankkiin joka risauksesta soitella. Tietoa löytyy kysyvälle muualtakin, kuten tässäkin ketjussa nähtiin.
Epätietoisuus ei tee ap:sta ahnetta.
En ole soittanut vaan kysyin samalla kuin teimme siellä mieheni perunkirjoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiasta olisi hyvä keskustella miehen kanssa. Jos hän on muita lapsiaan auttanut enemmän tai vähemmän, kun vanhempia ovat niin esim. testamentissa voisi sitten tasata. Yleensä vanhemmat (ainakin itse) haluaa lapsiaan tasapuolisesti kohdella. Alaikäinen lapsi ja luultavasti sinäkin saat perhe-eläkettä (pientä todennäköisesti) jos miehesi kuolee. On pieni apu tämäkin. Alaikäinen perillinen saa erityisen vähennyksen perintöverotuksessa, joten eri suunnista helpotuksia.
Anneli888 kirjoitti:
Voi kun olisinkin provo ja keksinyt koko jutun päästäni. En tiedä miksi tähänkin mielestäni asialliseen kysymykseen, on tullut näin paljon vihamielisiä vastauksia. Surullista tietenkin, että ihmiset ovat niin väsyneitä ja sekaisin, että purkavat pahaa oloaan huutelemalla anonyymisti palstoilla. Tämähän vain teitä provosoi, mutta jospa te aggressiiviset huutelivat pysähtyisitte ja miettisitte hetken, mistä tuo huutelu johtuu? Apuahan on saatavilla, jos vaan sitä uskaltaa hakea. Toki avun hakeminen vaatii enemmän rohkeutta, kuin esimerkiksi anonyymi viestit, jotka helpottavat hetken oloa.
Ja kiitos edelleen avusta ja asiallisista vastauksista.
Olettehan huomioineet lahjaveron, mikäli summa merkittävä.
Meillä laitettiin lapsille lapsilisät rahastoon ja oli silloin puhe ettei yli satasta kannata kk laittaa mikäli lahjaveroa ei halua maksaa.
Tuttavan poika sai 18v isin summan ja verottaja halusi siitä osansa juuri lahjaveron muodossa.
Suosittelen varaamaan pankin lakimieheltä ajan joka neuvoo teitä ajoissa näistä perintö ym asioissa.
Jaksamista toivotan ikävissä asioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ei ilmeisesti tule vastaan kun on lähes täysikäinen jos kerran lukiossa. Mutta lapsen edunvalvonta toisen huoltajan kuollessa. Jos lapselle jää omaisuutta esim yritys toimintaa niin sen hoitaminen julkisen edunvalvojan kanssa on yleensä erittäin vaikeaa, niin tulisi hoitaa myös lapsen edunvalvonta kuntoon.
Kuka sinne maistraattiin jostain pikkusäästöistä tekee selvityksiä? En tunne ketään, joka ilmoittelisi maistraattiin lapsensa varoja, jotka on vanhemmat säästäneet tai lahjoina tullut. Perinnöt on erikseen, koska silloin summa on yleensä tullut kerralla ja isompi.
Mikä on rangaistus, jos ei "tiedä, että piti ilmoittaa maistraattiin vaatimattomat säästöt"?
Vierailija kirjoitti:
Voi ristus miten huonosti kirjoitettu provo.
Samaa katsoin, miten ihminen voi kirjoittaa noin, järkyttävää. Ap on varmasti joku vajaa-älyinen tollo.
Ei maistraattiin tarvitsekaan ilmoittaa mistään muutaman satasen tai tonnin pikkusäästöistä, mutta 20 000 euroa on sen verran iso summa, että siitä pitää ilmoittaa. En tiedä, onko ilmoittamatta jättämisestä säädetty muuta rangaistusta, mutta aikuistuttuaan lapsi voi haastaa vanhempansa oikeuteen, jos lapsi katsoo, että vanhemmat eivät ole hoitaneet hänen omaisuuttaan asianmukaisella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Kuka sinne maistraattiin jostain pikkusäästöistä tekee selvityksiä? En tunne ketään, joka ilmoittelisi maistraattiin lapsensa varoja, jotka on vanhemmat säästäneet tai lahjoina tullut. Perinnöt on erikseen, koska silloin summa on yleensä tullut kerralla ja isompi.
Mikä on rangaistus, jos ei "tiedä, että piti ilmoittaa maistraattiin vaatimattomat säästöt"?
20 000 € ei ole mikään pikkusäästö yhteiskunnan silmin. Sulle voi toki olla.
Mitä minulta kyselet, lue ap:n vastauksia jos ressukka osaat.