Lue keskustelun säännöt.
Karmaiseva identiteettivarkaus.
28.11.2020 |
Tekijäksi paljastui lopulta vanhempi tuttavamies.
Uhri tuli niin vainoharhaiseksi, että alkoi jo epäillä omaa miestäänkin.
Juttu löytyy iltalehdestä. En linkitä, koska se on laitonta.
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvittelet, että linkittäminen on kiellettyä?
Siksi koska se on. Siteerata saa, mutta jakaminen on laitonta, ellei siihen ole lupaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvittelet, että linkittäminen on kiellettyä?
Siksi koska se on. Siteerata saa, mutta jakaminen on laitonta, ellei siihen ole lupaa.
IDIOOTTI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvittelet, että linkittäminen on kiellettyä?
Siksi koska se on. Siteerata saa, mutta jakaminen on laitonta, ellei siihen ole lupaa.
IDIOOTTI
Suosittelen sinulle tutustumista tekijänoikeuslakiin ja kääntämään katseen peiliin ja sanoa peilille saman sanan jonka kirjoitit tuohon.
Linkin saa laittaa aina, sehän se lehtien tarkoitus on: saada mahdollisimman moni klikkautumaan heidän sivuille. Tekstiä et kuitenkaan saa kopioida kokonaisuudessaan. Nämä kaksi ovat eri asioita ja ne taisivat mennä ap sinulla sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei varmaan ollut tää?
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan ollut tää?
No ei varmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä on. Syyllistyn sitten laittomuuksiin ja linkitän.
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/77c29ad9-0231-467a-884d-cdd592bd…
Miksi kuvittelet, että linkittäminen on kiellettyä?