Lapsen kehittyneisyys - vrt kotiolot

Tuskinpa voi. Näkeehän sen että todellä tyhmillä vanhemmilla ei ne lapsetkaan älyllä loista koska kotona ei kukaan ole osannut mitää opettaa, saatikka edes ala-asteen läksyjä yhdessä tehdä,,  Ja oikeasti olen tämän nähnyt suvussa tositapauksena. Yksi lapsi viidestä normaaliälyinen ihan vaan oman omatoimisuuden ansiosta jaksoi koulussa saada hyviä numeroita, luput sisarukset samanlaisia tollukoita kuin vanhempansa. ilman mitään toivoa päästä oikeisiin töihin ja jos ovat amiksen käyneet eivät työllisty omalle alalle jostain kumman syystä, jotain päiväkotiapulaisia ja teiniäitejä vaan ja ah niin yksikertaisia.,, älykkyys siinä mielessä periytyy että tyhmyyttäkin voi opettaa, sääli.. ei siinä koulukaan voi pelastaa enempää.

On aika vaikea määritellä missä suhteessa mikin tekijä vaikuttaa lapsen kehitykseen. Kasvatuksella on merkityksensä kuten myös lapsen omalla persoonallisuudella, ympäristöllä, kulttuurilla ja kaveripiirilläkin.

Se on kuitenkin selvä, että kasvatus ei aina ole jostain syystä siinä suurimassa roolissa. Lapset eivät ole vanhempiensa jatkeita vaan he muodostavat omat käsityksensä maailmasta. He allekirjoittavat joitain vanhempiensa aatteita, mutta saattavat toisaalta olla täysin eri kannalla joissain toisissa asioissa.

Huonoista oloista ponnistavista lapsistakin voi siis hyvinkin tulla älykkäitä ja empaattisia ihmisiä, jotka osaavat käsitellä ongelmiaan. Yksilötasolla on mahdotonta ennustaa miten käy.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 14:13"]

Onko niillä joku yhteys? Voiko todella huonoista oloista tullut lapsi olla hyvin kehittynyt taidoiltaan ja tiedoiltaan?

[/quote]en ole mitenkään älykäs ja isänsäkään ei loista mutta lapseni tavallista älykkäämpi