tunnetteko tai tiedättekö ketään koronaan vakavasti sairastunutta

En ainuttakaan.

Hauskaa että mammat tuntevat pelkästään vakavia oireita saaneita tai jälkitauteja saaneita henkilöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.tays.fi/fi-FI/Influenssa_vie_vuosittain_tehohoitoon_ke

Kerrotaanpa mustan enkelin satuja? Valeen lapamadoille:

Monta! Pelkästään Tampereelta 80, ja 20 kuoli

Julkaistu 27.11.2018

Influenssa vie vuosittain tehohoitoon keuhkosairaita, mutta myös terveitä

Influenssan vuoksi Taysissa tehohoitoon joutuneista noin neljäsosalla ei ole mitään diagnosoitua pitkäaikaissairautta. Influenssasta tehohoitoon joutuneiden sairauksista tavallisimpia ovat erityisesti krooniset keuhkosairaudet tai sydänsairaudet. Noin neljäsosalla Taysissa hoidetuista on krooninen keuhkosairaus ja viidesosalla sydänsairaus.

Influenssa vie teho-osastolle yhtä paljon terveitä ihmisiä kuin keuhkopotilaitakin. Pitkäaikaissairaudet lisäävät vaikean influenssan riskiä, mutta myös aiemmin terve voi joutua influenssan takia tehohoitoon.

Tiedot käyvät ilmi Taysin infektioyksikön vuosina 2009–2016 tekemästä selvityksestä, jossa tarkasteltiin influenssan vuoksi Taysissa tehohoitoon joutuneiden potilaiden taustatietoja ja ennustetta. Huomioon otettiin ne tehohoitoon päätyneet potilaat, joiden influenssanäyte oli positiivinen kaksi viikkoa ennen tehohoitoon joutumista tai kyseisen hoitojakson aikana.

Potilailta oli yhteensä 80. Heistä hiukan yli puolet oli miehiä, ja mediaani-ikä oli 59 vuotta. Iän vaihteluväli oli 4–86 vuotta.

Keuhkoahtauma altistaa

Keuhkosairaista erityisesti keuhkoahtaumapotilaat ovat alttiita joutumaan tehohoitoon. Keuhkoahtaumapotilaiden keuhkokapasiteetti on lähtökohtaisesti heikompi kuin terveellä ihmisellä, minkä vuoksi keuhkoahtaumapotilas tarvitsee herkemmin erilaisia hengitystukihoitoja.

Infektioyksikön selvityksen mukaan myös reilu ylipaino oli monella vaikeuttamassa hengitystä.

Muita pitkäaikaisdiagnooseja tai ongelmia, jotka vaikuttavat influenssan vuoksi tehohoitoon joutumisen taustalla, ovat diabetes, alkoholismi tai psykiatrinen taustasairaus.

Neljäsosa tehohoitoon joutuneista menehtyi

Infektioyksikön selvityksessä tehohoidon mediaanikesto oli 4,5 vuorokautta ja vaihteluväli 0–94  vuorokautta. Valtaosa eli 85 prosenttia sairasti A-influenssaa. Kahdellatoista henkilöllä eli 15 prosentilla influenssatartunta oli hoitoon liittyvä infektio, eli potilas oli jo edeltävästi ollut osastohoidossa.

Tehohoitoon joutuneista neljäsosa menehtyi kolmen kuukauden sisällä. Kuolintapauksista neljä oli sellaisia, joissa kuoleman katsottiin liittyvän influenssaan ja joissa potilaan eliniän ennuste ilman influenssaa olisi todennäköisesti ollut yli puoli vuotta. Kuusitoista kuoli pitkäaikaissairauksiinsa influenssan heikentämänä. Yhden potilaan kuoleman ei katsottu liittyvän influenssaan.

Rasittavia nämä pellet jotka vertaa kahta eri sairautta.

Vertaaminen on yksi tärkeimmistä paitsi tiedeperiaatteista, niin myös välttämätön, jotta voi muodostaa käsityksen siitä, millainen verrattava asia lopulta ja itseasiassa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.tays.fi/fi-FI/Influenssa_vie_vuosittain_tehohoitoon_ke

Kerrotaanpa mustan enkelin satuja? Valeen lapamadoille:

Monta! Pelkästään Tampereelta 80, ja 20 kuoli

Julkaistu 27.11.2018

Influenssa vie vuosittain tehohoitoon keuhkosairaita, mutta myös terveitä

Influenssan vuoksi Taysissa tehohoitoon joutuneista noin neljäsosalla ei ole mitään diagnosoitua pitkäaikaissairautta. Influenssasta tehohoitoon joutuneiden sairauksista tavallisimpia ovat erityisesti krooniset keuhkosairaudet tai sydänsairaudet. Noin neljäsosalla Taysissa hoidetuista on krooninen keuhkosairaus ja viidesosalla sydänsairaus.

Influenssa vie teho-osastolle yhtä paljon terveitä ihmisiä kuin keuhkopotilaitakin. Pitkäaikaissairaudet lisäävät vaikean influenssan riskiä, mutta myös aiemmin terve voi joutua influenssan takia tehohoitoon.

Tiedot käyvät ilmi Taysin infektioyksikön vuosina 2009–2016 tekemästä selvityksestä, jossa tarkasteltiin influenssan vuoksi Taysissa tehohoitoon joutuneiden potilaiden taustatietoja ja ennustetta. Huomioon otettiin ne tehohoitoon päätyneet potilaat, joiden influenssanäyte oli positiivinen kaksi viikkoa ennen tehohoitoon joutumista tai kyseisen hoitojakson aikana.

Potilailta oli yhteensä 80. Heistä hiukan yli puolet oli miehiä, ja mediaani-ikä oli 59 vuotta. Iän vaihteluväli oli 4–86 vuotta.

Keuhkoahtauma altistaa

Keuhkosairaista erityisesti keuhkoahtaumapotilaat ovat alttiita joutumaan tehohoitoon. Keuhkoahtaumapotilaiden keuhkokapasiteetti on lähtökohtaisesti heikompi kuin terveellä ihmisellä, minkä vuoksi keuhkoahtaumapotilas tarvitsee herkemmin erilaisia hengitystukihoitoja.

Infektioyksikön selvityksen mukaan myös reilu ylipaino oli monella vaikeuttamassa hengitystä.

Muita pitkäaikaisdiagnooseja tai ongelmia, jotka vaikuttavat influenssan vuoksi tehohoitoon joutumisen taustalla, ovat diabetes, alkoholismi tai psykiatrinen taustasairaus.

Neljäsosa tehohoitoon joutuneista menehtyi

Infektioyksikön selvityksessä tehohoidon mediaanikesto oli 4,5 vuorokautta ja vaihteluväli 0–94  vuorokautta. Valtaosa eli 85 prosenttia sairasti A-influenssaa. Kahdellatoista henkilöllä eli 15 prosentilla influenssatartunta oli hoitoon liittyvä infektio, eli potilas oli jo edeltävästi ollut osastohoidossa.

Tehohoitoon joutuneista neljäsosa menehtyi kolmen kuukauden sisällä. Kuolintapauksista neljä oli sellaisia, joissa kuoleman katsottiin liittyvän influenssaan ja joissa potilaan eliniän ennuste ilman influenssaa olisi todennäköisesti ollut yli puoli vuotta. Kuusitoista kuoli pitkäaikaissairauksiinsa influenssan heikentämänä. Yhden potilaan kuoleman ei katsottu liittyvän influenssaan.

Rasittavia nämä pellet jotka vertaa kahta eri sairautta.

Vertaaminen on yksi tärkeimmistä paitsi tiedeperiaatteista, niin myös välttämätön, jotta voi muodostaa käsityksen siitä, millainen verrattava asia lopulta ja itseasiassa on.

Totta, mutta onko ajatus ertailun takana oikea.

Vähän kuin vertais oksennusta ja ripulia

Tiedän yhden n.40-v kuolleen koronaan, oli normaali terve ihminen.

Ohiksena, sporttinen sukulainen oli lähellä kuolla lukioikäisenä influenssan jälkitautiin, ja toipuminen kesti useita kuukausia.

Olenkin jo ennen koronaa suhtautunut erilaisiin flunssiin varauksella, koska voivat pahimillaan tappaa myös perusterveen nuoren ihmisen.

Jos jotain hyvää tästä jää käteen, niin toivottavasti jatkossa ei enää työpaikalla tarvitse katsella "työnsankareita" jotka "pikkunuhassa" tulevat töihin ja köhivät koko toimiston sairaaksi...

Huomionarvoista on se, että ilman rajoituksia kuolleita olisi paljon enemmän. Suurin osa ihmisistä huomioi käsienpesut/turvavälit/välttelee kontakteja jne. joka auttaa siihen ettei sairaita ole enempää.

Ja loppuun vielä hauska huomio: yllättäen pienillä paikkakunnnilla (jossa tunnetaan toiset) olaan tarkempia, johtunee siitä, että sosiaalinen paine on kovempi. Helsingissä ei naapuri tiedä että ollaan ulkomailla oltut tmv. niin kynnys livahtaa kauppaan, salille, tai baariin on karanteeni suosituksesta huolimatta matalampi. Pienellä paikkakunnalla alkaa kello kilkattaa jos ei karanteenia tmv. noudateta +jos joku menee vierailulle vanhankotiin ja tartuttaa siellä ihmiset, niin käytännössä tuntee "puolet" sairastuneista.

On eri asia "uhrata" sellaisten elämää joita ei tunne/josta ei joudu vastuuseen (=esim. tuntemattomat matkustajat metrossa) vs. "oman kylän" porukka joka on pääpiirteittäin tuttua "kaikki" vähintäänkin jonkun mutkan kautta (miehen-siskon-luokkakaverin-äiti tmv.)

En mutta 21-vuotias serkkupoika äidin puolelta sai syyskuussa lievän koronatartunnan siitä Jukurien juhlinnasta Mikkelissä. Pelaa samassa joukkueessa itsekin ja on siis parantunut jo.

Itse sairastin ilmeisen lievän version. Kuumetta oli 6 päivää ja tuntui, kuin vanne olisi puristanut rintakehää. Väsymystä kesti varmaan kuukauden. Poika yskii vieläkin ja on normaalia väsyneempi.

Koronaan vakavasti sairastunut on kuin liito-orava. Niitä joka paikassa (esim. liito-oravia on kaikki moottoritietyömaat pullollaan), mutta harva on kuitenkaan nähnyt.

Tunnen muutamankin. Kaksi joutui sairaalaan, 3 selvisi lievähköllä taudilla ja yhdellä oli vain nuha. Helsingistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.tays.fi/fi-FI/Influenssa_vie_vuosittain_tehohoitoon_ke

Kerrotaanpa mustan enkelin satuja? Valeen lapamadoille:

Monta! Pelkästään Tampereelta 80, ja 20 kuoli

Julkaistu 27.11.2018

Influenssa vie vuosittain tehohoitoon keuhkosairaita, mutta myös terveitä

Influenssan vuoksi Taysissa tehohoitoon joutuneista noin neljäsosalla ei ole mitään diagnosoitua pitkäaikaissairautta. Influenssasta tehohoitoon joutuneiden sairauksista tavallisimpia ovat erityisesti krooniset keuhkosairaudet tai sydänsairaudet. Noin neljäsosalla Taysissa hoidetuista on krooninen keuhkosairaus ja viidesosalla sydänsairaus.

Influenssa vie teho-osastolle yhtä paljon terveitä ihmisiä kuin keuhkopotilaitakin. Pitkäaikaissairaudet lisäävät vaikean influenssan riskiä, mutta myös aiemmin terve voi joutua influenssan takia tehohoitoon.

Tiedot käyvät ilmi Taysin infektioyksikön vuosina 2009–2016 tekemästä selvityksestä, jossa tarkasteltiin influenssan vuoksi Taysissa tehohoitoon joutuneiden potilaiden taustatietoja ja ennustetta. Huomioon otettiin ne tehohoitoon päätyneet potilaat, joiden influenssanäyte oli positiivinen kaksi viikkoa ennen tehohoitoon joutumista tai kyseisen hoitojakson aikana.

Potilailta oli yhteensä 80. Heistä hiukan yli puolet oli miehiä, ja mediaani-ikä oli 59 vuotta. Iän vaihteluväli oli 4–86 vuotta.

Keuhkoahtauma altistaa

Keuhkosairaista erityisesti keuhkoahtaumapotilaat ovat alttiita joutumaan tehohoitoon. Keuhkoahtaumapotilaiden keuhkokapasiteetti on lähtökohtaisesti heikompi kuin terveellä ihmisellä, minkä vuoksi keuhkoahtaumapotilas tarvitsee herkemmin erilaisia hengitystukihoitoja.

Infektioyksikön selvityksen mukaan myös reilu ylipaino oli monella vaikeuttamassa hengitystä.

Muita pitkäaikaisdiagnooseja tai ongelmia, jotka vaikuttavat influenssan vuoksi tehohoitoon joutumisen taustalla, ovat diabetes, alkoholismi tai psykiatrinen taustasairaus.

Neljäsosa tehohoitoon joutuneista menehtyi

Infektioyksikön selvityksessä tehohoidon mediaanikesto oli 4,5 vuorokautta ja vaihteluväli 0–94  vuorokautta. Valtaosa eli 85 prosenttia sairasti A-influenssaa. Kahdellatoista henkilöllä eli 15 prosentilla influenssatartunta oli hoitoon liittyvä infektio, eli potilas oli jo edeltävästi ollut osastohoidossa.

Tehohoitoon joutuneista neljäsosa menehtyi kolmen kuukauden sisällä. Kuolintapauksista neljä oli sellaisia, joissa kuoleman katsottiin liittyvän influenssaan ja joissa potilaan eliniän ennuste ilman influenssaa olisi todennäköisesti ollut yli puoli vuotta. Kuusitoista kuoli pitkäaikaissairauksiinsa influenssan heikentämänä. Yhden potilaan kuoleman ei katsottu liittyvän influenssaan.

Rasittavia nämä pellet jotka vertaa kahta eri sairautta.

Vertaaminen on yksi tärkeimmistä paitsi tiedeperiaatteista, niin myös välttämätön, jotta voi muodostaa käsityksen siitä, millainen verrattava asia lopulta ja itseasiassa on.

Totta, mutta onko ajatus ertailun takana oikea.

Vähän kuin vertais oksennusta ja ripulia

Jep. Kannattaisi ennemmin vertailla aiempaa sarsia covidiin. Influenssa viruksia on myös eri tyyppejä.

Vierailija kirjoitti:

Koronaan vakavasti sairastunut on kuin liito-orava. Niitä joka paikassa (esim. liito-oravia on kaikki moottoritietyömaat pullollaan), mutta harva on kuitenkaan nähnyt.

Korona on kuin karhu metsässä. Sinä et näe sitä, mutta se näkee sinut. 🐻

Tunnen useamman, jotka ovat sairastaneet (ihan testillä varmistetun) koronan. Kaikilla on ollut lievä, eikä kukaan ole joutunut sairaalaan. Silti kenelläkään ei ole ollut päivän tai parin juttu vaan minimissään kahden viikon poissaolo töistä. Yhdellä on jäljellä keuhko-oireita, sairasti toukokuussa.

tsekkyys on vahvana näissä, valehtelevissa loisissa, valeen loisissa WHO koronatutkijoissa, jotka ensimmäiseksi kertoivat taudin 50-100x influenssaa vaarallisemmaksi. Viruksen nimikin on tätä samaa valetta sars tulee suoraan sanoista Severe Acute, ja niin edelleen. Nimi annettiin jo alussa ilman mitään kunnollisia tutkimuksia, ja osoittautuu, ettei se pidä paikkaansa. Loisivat tutkijat, valeen lapamadot imvät itselleen mitä saavat, ja vahvistuvat.

Mitä ihmeen merkitystä niillä tartunnoilla on kun koko sairaudella ei ole influenssaa ihmeellisempää vaikutusta ihmisiin. Koronan infektiokuolleisuus, siis kuolleet jokaista tartunnan saanutta kohtion täysin todistetusti parilta viimekuukaudelta Suomessakin influenssan tasolla, allekkin. Se asian lisäksi eri asiana voisi todeta että sairaalat ovat koronasta paljon tyhjempiä täällä nyt, kuin olivat pari vuotta sitten influenssasta. Vaivaiset +100 sairaalassa koko maassa. Suomessa on useampi sata sairaalaa, ei edes yhtä koronapotilasta sairaalaa kohti, ja yksin TAMPEREELLA ja alueella v 2018 ENEMMÄN INFLUENSSAPOTILAITA HOIDOSSA, kuin on nyt KORONAPOTILAITA KOKO MAASSA!

Loisivat lapamadot, eli valeen loiset ts. koronatutkijat saavat vain miljardirahoitusta. Pakkoverotuksenkin kautta. Rokote ei ole ollenkaan ilmainen ja hyvästä sydämestä, rahat otetaan ensin: Menevät ensin kallisiinkin tutkimuksiin, joissa ei keväälläkään ollut päätä ei häntää, paitsi nuo juuri loisivat lapamadot pyysivät ne tehdä, ja saivat palkkiot. Ja rahat sitten samojen valepelkopakkorokotteisiin.

Viruksen vaarallisuus jopa 100x pielessä ja vastuuttomasti liian suureksi ilmoitettu, kuolintilastot eivät ole vertailukelpoisia muhin sairauksiin, koska pelkkä viruksen löytyminen kuolleesta riittää, ja niin edelleen.

Seurauksena hoitajat peloteltiin niin, että jättivät Suomessakin vanhukset yksin hätään, huoneet siivoamatta, ja niin edelleen. Kaavut ja maskit merkeiksi.

Silti WHO edelleen vastustaa hoitohenkilökunnan systemaattisia testauksia, ja altistaa laitoksia tartunnoille, eli itseasiassa vähät välittää siitä mitä kertoo olevansa tekevänsä. Karanteenit, ja kaikki muukin pakotus, ja valeen loiset siinä vain eniten lihovat sen seurauksena. Joukko WHO:n ja muita tutkijoita, esimerkiksi. Ei päätä, ei häntää isoimmassa osassa esimerkiksi keväisiä tutkimuksia, ja etenkään niiden tulosten tulkitsemisessa mediallle. Paitsi tuon lapamatoverkon eduksi.

Jos terveydenhuolto tarvii yleensäkin apua ja resursseja, niin se toki saa niitä saada, mutta ei pakolla itselleen imien, kuten nyt tapahtuu. Ja jos rahassa asiaa arvioidaan, niin nyt Suomi on jo menettänyt 17 miljardia ja se on sitä kurjistumista mistä jo sanoin.

En tunne ketään jolla olisi korona. Ei täällä koko kylässä ole todettuja tartuntoja.

Miehen sukulainen, yli 80v, kuoli koronaan hoitokodissa. Tosin jo keväällä.

En ketään, eikä kukaan tuttavapiiristä ole kertonut tietävänsä. Jotenka kovin yleinen ongelma on.

Vierailija kirjoitti:

tsekkyys on vahvana näissä, valehtelevissa loisissa, valeen loisissa WHO koronatutkijoissa, jotka ensimmäiseksi kertoivat taudin 50-100x influenssaa vaarallisemmaksi. Viruksen nimikin on tätä samaa valetta sars tulee suoraan sanoista Severe Acute, ja niin edelleen. Nimi annettiin jo alussa ilman mitään kunnollisia tutkimuksia, ja osoittautuu, ettei se pidä paikkaansa. Loisivat tutkijat, valeen lapamadot imvät itselleen mitä saavat, ja vahvistuvat.

Mitä ihmeen merkitystä niillä tartunnoilla on kun koko sairaudella ei ole influenssaa ihmeellisempää vaikutusta ihmisiin. Koronan infektiokuolleisuus, siis kuolleet jokaista tartunnan saanutta kohtion täysin todistetusti parilta viimekuukaudelta Suomessakin influenssan tasolla, allekkin. Se asian lisäksi eri asiana voisi todeta että sairaalat ovat koronasta paljon tyhjempiä täällä nyt, kuin olivat pari vuotta sitten influenssasta. Vaivaiset +100 sairaalassa koko maassa. Suomessa on useampi sata sairaalaa, ei edes yhtä koronapotilasta sairaalaa kohti, ja yksin TAMPEREELLA ja alueella v 2018 ENEMMÄN INFLUENSSAPOTILAITA HOIDOSSA, kuin on nyt KORONAPOTILAITA KOKO MAASSA!

Loisivat lapamadot, eli valeen loiset ts. koronatutkijat saavat vain miljardirahoitusta. Pakkoverotuksenkin kautta. Rokote ei ole ollenkaan ilmainen ja hyvästä sydämestä, rahat otetaan ensin: Menevät ensin kallisiinkin tutkimuksiin, joissa ei keväälläkään ollut päätä ei häntää, paitsi nuo juuri loisivat lapamadot pyysivät ne tehdä, ja saivat palkkiot. Ja rahat sitten samojen valepelkopakkorokotteisiin.

Viruksen vaarallisuus jopa 100x pielessä ja vastuuttomasti liian suureksi ilmoitettu, kuolintilastot eivät ole vertailukelpoisia muhin sairauksiin, koska pelkkä viruksen löytyminen kuolleesta riittää, ja niin edelleen.

Seurauksena hoitajat peloteltiin niin, että jättivät Suomessakin vanhukset yksin hätään, huoneet siivoamatta, ja niin edelleen. Kaavut ja maskit merkeiksi.

Silti WHO edelleen vastustaa hoitohenkilökunnan systemaattisia testauksia, ja altistaa laitoksia tartunnoille, eli itseasiassa vähät välittää siitä mitä kertoo olevansa tekevänsä. Karanteenit, ja kaikki muukin pakotus, ja valeen loiset siinä vain eniten lihovat sen seurauksena. Joukko WHO:n ja muita tutkijoita, esimerkiksi. Ei päätä, ei häntää isoimmassa osassa esimerkiksi keväisiä tutkimuksia, ja etenkään niiden tulosten tulkitsemisessa mediallle. Paitsi tuon lapamatoverkon eduksi.

Jos terveydenhuolto tarvii yleensäkin apua ja resursseja, niin se toki saa niitä saada, mutta ei pakolla itselleen imien, kuten nyt tapahtuu. Ja jos rahassa asiaa arvioidaan, niin nyt Suomi on jo menettänyt 17 miljardia ja se on sitä kurjistumista mistä jo sanoin.

Vain otettu lääke auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen useamman, jotka ovat sairastaneet (ihan testillä varmistetun) koronan. Kaikilla on ollut lievä, eikä kukaan ole joutunut sairaalaan. Silti kenelläkään ei ole ollut päivän tai parin juttu vaan minimissään kahden viikon poissaolo töistä. Yhdellä on jäljellä keuhko-oireita, sairasti toukokuussa.

Siitä ei edelleenkään saa Ruotsissa kuin viikon saikkua, ja sen jälkeen kelpaa töihin. Se on perustilanne.

Mutta Suomessa ei kelpaa, vaikka olisi täysin oireeton tapaus. Ihme että niitä oireettomia tapauksia ei sitten tässä ketjussa tunneta, tai melkein oireettomia, vaikka niitä on, ja paljon.

Kummallinen ketju.

Joogalla se korona lähtee, eikös niin.

Jos kukaan ei tuntisi koronaan sairastuneita, niin tämä ketju poistettaisi hyvin nopeasti.