Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi jotkut sanovat, että koronaviruksesta jää pysyviä vauioita?

Vierailija
20.11.2020 |

Nykyisenkaltainen koronavirus tuli joskus 2019 loppupuolella / 2020 alussa. Miksi jotkut ihmiset sanovat, että siitä jää elinikäisiä vaurioita? Ja mukamas oireettomastakin sairaudesta tulee pysyviä vammoja. Eikö siihen vaadita pidempää seurantaa?

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No näemmä otsikkoon tuli "vauioita" ilman r-kirjainta.

Vierailija
2/20 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos ne vauriot on sellaisia, että niistä toipuminen on erittäin epätodennäköistä. 

Jos esim. joku menettää sormen nyt niin kyllä jo ensi vuonna voidaan sanoa, että pysyvä vaurio. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joillakin sairastuneilla toipuminen on hidasta ja koronaviruksen aiheuttamat taudit saattaneet kroonistua.

Vierailija
4/20 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos esimerkiksi aivoihin tai sydänlihakseen tulee vaurioita, niin eivätpä ne siitä mihinkään parane. Hermovaurioidenkin kanssa taitaa olla aika heikkoa.

Vierailija
5/20 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jos ne vauriot on sellaisia, että niistä toipuminen on erittäin epätodennäköistä. 

Jos esim. joku menettää sormen nyt niin kyllä jo ensi vuonna voidaan sanoa, että pysyvä vaurio. 

Hyvä pointti. Mikä se sellainen koronaviruksesta jäävä vaurio on, jota voidaan verrata sormen menetykseen?

6/20 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarvitaan toki pitempää seurantaa. Huolestuttavan pitkään monien vaurioita saaneiden muutokset on pysyneet jo samanlaisina, ei muutoksia parempaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leila Koo kirjoitti:

Tarvitaan toki pitempää seurantaa. Huolestuttavan pitkään monien vaurioita saaneiden muutokset on pysyneet jo samanlaisina, ei muutoksia parempaan.

Lähde tälle, vai olisko sittenkin vain propagandaa?

Vierailija
8/20 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos ne vauriot on sellaisia, että niistä toipuminen on erittäin epätodennäköistä. 

Jos esim. joku menettää sormen nyt niin kyllä jo ensi vuonna voidaan sanoa, että pysyvä vaurio. 

Hyvä pointti. Mikä se sellainen koronaviruksesta jäävä vaurio on, jota voidaan verrata sormen menetykseen?

Kumpi on tärkeämpi - sormi vai keuhkot?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Tarvitaan toki pitempää seurantaa. Huolestuttavan pitkään monien vaurioita saaneiden muutokset on pysyneet jo samanlaisina, ei muutoksia parempaan.

Lähde tälle, vai olisko sittenkin vain propagandaa?

Lue yleltä,siitä ruotsalaisesta palomiehestä

Vierailija
10/20 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin todennäköisesti keuhkoihin jää pysyvää arpikudosta, kuten keuhkokuumeesta usein jää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Tarvitaan toki pitempää seurantaa. Huolestuttavan pitkään monien vaurioita saaneiden muutokset on pysyneet jo samanlaisina, ei muutoksia parempaan.

Lähde tälle, vai olisko sittenkin vain propagandaa?

Entäs sun lähde propagandalle, perustele väittämäsi. Persupaskanjauhantaa ei hyväksytä.

Vierailija
12/20 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siitä tule vaurioita sen enempää kuin influenssastakaan. Katsotaan vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos ne vauriot on sellaisia, että niistä toipuminen on erittäin epätodennäköistä. 

Jos esim. joku menettää sormen nyt niin kyllä jo ensi vuonna voidaan sanoa, että pysyvä vaurio. 

Hyvä pointti. Mikä se sellainen koronaviruksesta jäävä vaurio on, jota voidaan verrata sormen menetykseen?

No vaikka keuhkojen arpeutuminen. Tiedäthän, arpi ei muutu terveeksi kudokseksi enää.

Vierailija
14/20 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Tarvitaan toki pitempää seurantaa. Huolestuttavan pitkään monien vaurioita saaneiden muutokset on pysyneet jo samanlaisina, ei muutoksia parempaan.

Lähde tälle, vai olisko sittenkin vain propagandaa?

"Lähde tälle"? No kuule Googlaa ihan ite!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos ne vauriot on sellaisia, että niistä toipuminen on erittäin epätodennäköistä. 

Jos esim. joku menettää sormen nyt niin kyllä jo ensi vuonna voidaan sanoa, että pysyvä vaurio. 

Hyvä pointti. Mikä se sellainen koronaviruksesta jäävä vaurio on, jota voidaan verrata sormen menetykseen?

Korjaantumattomia sydänlihasvaurioita on tutkimuksissa varmentunut niiden johtaessa hyvin todennäköisesti elämää lyhentävän sydämen vajaatoiminnan kehittymiseen, samoin pysyviä keuhkovaurioita on todettu. Samoin munuais- ja maksavaurioita, joista ainakin osasta melko todennäköisesti kehittyy vajaatoiminta eikä mahdollisen dialyysihoidon varassa eläminen mitään herkkua ole. Kognitiivisiä kykyjä mittaavassa testissä koronan sairastaneiden pistemäärät jäivät heikommiksi tulosten vastatessa aivojen noin 10 vuoden vanhenemismuutoksia ja arvellaan, että koronan seurauksena tullaan näkemään dementiatapauksissakin tulevaisuudessa kasvua. Eivätkä jatkuvat lihassäryt tai neurologiset oireetkaan mukavia ole eivätkä välttämättä parane. Koronan seurauksena jokunen nuori potilas on menettänyt kokonaan hampaansakin koronaviruksen suun alueen verenkiertoon aiheuttamien vaurioiden vuoksi. Miehillä korona voi heikentää lisääntymisterveyttäkin.

Uskoisin, että useimmat valitsisivat näistä minkä tahansa sijaan sormen menetyksen. Osalle toipuneista jää pysyvistä vaurioista elimistöön useampiakin.

Vierailija
16/20 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos ne vauriot on sellaisia, että niistä toipuminen on erittäin epätodennäköistä. 

Jos esim. joku menettää sormen nyt niin kyllä jo ensi vuonna voidaan sanoa, että pysyvä vaurio. 

Hyvä pointti. Mikä se sellainen koronaviruksesta jäävä vaurio on, jota voidaan verrata sormen menetykseen?

Korjaantumattomia sydänlihasvaurioita on tutkimuksissa varmentunut niiden johtaessa hyvin todennäköisesti elämää lyhentävän sydämen vajaatoiminnan kehittymiseen, samoin pysyviä keuhkovaurioita on todettu. Samoin munuais- ja maksavaurioita, joista ainakin osasta melko todennäköisesti kehittyy vajaatoiminta eikä mahdollisen dialyysihoidon varassa eläminen mitään herkkua ole. Kognitiivisiä kykyjä mittaavassa testissä koronan sairastaneiden pistemäärät jäivät heikommiksi tulosten vastatessa aivojen noin 10 vuoden vanhenemismuutoksia ja arvellaan, että koronan seurauksena tullaan näkemään dementiatapauksissakin tulevaisuudessa kasvua. Eivätkä jatkuvat lihassäryt tai neurologiset oireetkaan mukavia ole eivätkä välttämättä parane. Koronan seurauksena jokunen nuori potilas on menettänyt kokonaan hampaansakin koronaviruksen suun alueen verenkiertoon aiheuttamien vaurioiden vuoksi. Miehillä korona voi heikentää lisääntymisterveyttäkin.

Uskoisin, että useimmat valitsisivat näistä minkä tahansa sijaan sormen menetyksen. Osalle toipuneista jää pysyvistä vaurioista elimistöön useampiakin.

Hyvin koottu. Seuraan koronaan liittyvää lääketieteen tutkimusta ja paikkansa pitävää tietoa on tuossa yllä, valitettavasti.

Vierailija
17/20 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Tarvitaan toki pitempää seurantaa. Huolestuttavan pitkään monien vaurioita saaneiden muutokset on pysyneet jo samanlaisina, ei muutoksia parempaan.

Lähde tälle, vai olisko sittenkin vain propagandaa?

"Lähde tälle"? No kuule Googlaa ihan ite!

Sinä esitit väitteen, todistustaakka on sinulla. Ei ole muiden tehtävä etsiä lähteitä väitteillesi.

T. eri

18/20 |
21.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Tarvitaan toki pitempää seurantaa. Huolestuttavan pitkään monien vaurioita saaneiden muutokset on pysyneet jo samanlaisina, ei muutoksia parempaan.

Lähde tälle, vai olisko sittenkin vain propagandaa?

Voit itsekin etsiä Netistä, mutta tässä joitain kansantajuisia esityksiä:

https://www.nature.com/articles/d41586-020-02599-5

tässä linkissä on lisäksi hyvät viitteet, joista lisää tietoa:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7445577/

ruotsiksi, jos ruotsi sujuu paremmin kuin englanti:

https://www.sbu.se/contentassets/636e96b4602143c994354df4c39d605b/delra…

Vierailija
19/20 |
21.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tulee sydänvika, munuaiset menee huonoon kuntoon ja aivoissakin tapahtuu muutoksia, niin sellaisten paraneminen täysin on aika epätodennäköistä.

Vierailija
20/20 |
21.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustuu siihen, että jollain tavalla hysteria pitää itselleen perustella.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme seitsemän