Jahas, jälkiviisaat juuri neutralisoi sukupuolet

Annatte liikaa painoarvoa joillekin yksittäisten toimittajien mielipiteille.

Vierailija kirjoitti:

Totta puhuen mielenterveysongelmat sukupuoli-identiteetin kanssa ovat räjähtämässä nuorison keskuudessa.

Onko syy toksisen patriarkan vai liberaalin intersektionaalisen feministin?

Ei kummankaan, vaan pehmenneen yhteiskunnan ja kädettömien vanhempien, jotka eivät vaadi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista, ei löydy Areenasta eikä missään muussa mediassa mainita kyseistä jaksoa. Varmaan tuli just tänään aikaisin aamulla. Toisekseen, onko nämä asiantuntijoita vai jotain Yle-toimittajia, jotka sitten kommentoivat jotain aihetta. No, Yleltä tuollaista voi odottaakin, ei pitäisi yllättää ketään.

Ei se ole mikään erillinen jakso, vaan yksi keskustelivartti tuossa aamu-tv:ssä. Tulee Areenaan varmaankin kun aamulähetys loppuu. Eikä se keskustelu nyt mitään kovin kummoista ollut, että sen puolesta ei kannata erikseen vaivautua.

No sitähän minäkin.

Mielestäni jälkiviisaat saavat olla mitä sukupuolta haluavat. Tuskin kukaan tulee kaappiin takaisin sullomaan. Rohkeesti vaan😆

Olisi korkea aika luopua sukupuolista ja suomen lipunkin voisi muuttaa vastaamaan nykyaikaa, sateenkaarilippu olis kaunis❤️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta puhuen mielenterveysongelmat sukupuoli-identiteetin kanssa ovat räjähtämässä nuorison keskuudessa.

Onko syy toksisen patriarkan vai liberaalin intersektionaalisen feministin?

Ei kummankaan, vaan pehmenneen yhteiskunnan ja kädettömien vanhempien, jotka eivät vaadi mitään.

Joillekkin lapsille sopii vapaa kasvatus, toisille taas ei. Ihmiset ovat erilaisia, nuorenakin. 

Suomessahan tuo vanhempien vaativuus näkyi miten paljon ihmiset alkoholisoituvat. 

Juuri nämä muista sukupuolista vouhkaavat laatikoivat sukupuolia tiukemmin kuin kukaan muu? "Olen tyttö mutta tykkään kiipeillä? Tytöt ei kiipeile, olenkiin siis poika!"

Vierailija kirjoitti:

Taas unohtivat luokkanäkökulman. Miehen rooli ja odotukset ovat ihan erilaiset keski- ja työväenluokan välillä. Nämä tarkastelevat AINA asiaa omasta, (ylemmän) keskiluokan näkökulmasta. Totta kai siellä hyväksytään pehmeämpi miestyyppi, saa puhua tunteistaan ja olla mitä on. Menepä vaikka raksalle lukemaan runoja ja puhumaan tunteista, saattaa tulla erilainen vastaanotto. En käsitä miten tämä näkökulma aina ohitetaan. Tai sitten se on karkea yleistys, työväenluokan miehet niputetaan kaikki junttiosastoon, jota ei tarvitse edes ottaa huomioon. Valkoinen, lihaan syövä blaa blaa blaa. Joo, on kuultu. Vähän sama homma kuin feminismissä: se on aika se korkean koulutuksen saanut nainen, jonka asemasta ollaan huolissaan. Kontulalainen naissiivooja ei kiinnosta ketään.

Luokittelu on aina pääsääntöisesti haitallista. Raksalla voi hyvässä porukassa kyllä keskustella runoista. Valitettavaa on että "työväenluokan", ainakin rakennusalan, miehet tosiaan niputetaan johonkin osastoon joka ei edes työmailla ole kovin yleinen eli juuri tuohon ei hyväksy erilaisuutta rooliin ja on juntti muutenkin. Lähinnä kun yrität hakea muuta työtä tämä tulee tulee ilmi. Jos sinulla on raksatausta sinut on leimattu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta puhuen mielenterveysongelmat sukupuoli-identiteetin kanssa ovat räjähtämässä nuorison keskuudessa.

Onko syy toksisen patriarkan vai liberaalin intersektionaalisen feministin?

Ei kummankaan, vaan pehmenneen yhteiskunnan ja kädettömien vanhempien, jotka eivät vaadi mitään.

Joillekkin lapsille sopii vapaa kasvatus, toisille taas ei. Ihmiset ovat erilaisia, nuorenakin. 

Suomessahan tuo vanhempien vaativuus näkyi miten paljon ihmiset alkoholisoituvat. 

Vapaa kasvatus? Kasvattamatta jättäminen ei tarkoita kasvatusta eikä vapaa kasvatusta. Googlaa vapaa kasvatus.

Vapaa kasvatus sopii kaikille jotka aikovat ajatella elämässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas unohtivat luokkanäkökulman. Miehen rooli ja odotukset ovat ihan erilaiset keski- ja työväenluokan välillä. Nämä tarkastelevat AINA asiaa omasta, (ylemmän) keskiluokan näkökulmasta. Totta kai siellä hyväksytään pehmeämpi miestyyppi, saa puhua tunteistaan ja olla mitä on. Menepä vaikka raksalle lukemaan runoja ja puhumaan tunteista, saattaa tulla erilainen vastaanotto. En käsitä miten tämä näkökulma aina ohitetaan. Tai sitten se on karkea yleistys, työväenluokan miehet niputetaan kaikki junttiosastoon, jota ei tarvitse edes ottaa huomioon. Valkoinen, lihaan syövä blaa blaa blaa. Joo, on kuultu. Vähän sama homma kuin feminismissä: se on aika se korkean koulutuksen saanut nainen, jonka asemasta ollaan huolissaan. Kontulalainen naissiivooja ei kiinnosta ketään.

Luokittelu on aina pääsääntöisesti haitallista. Raksalla voi hyvässä porukassa kyllä keskustella runoista. Valitettavaa on että "työväenluokan", ainakin rakennusalan, miehet tosiaan niputetaan johonkin osastoon joka ei edes työmailla ole kovin yleinen eli juuri tuohon ei hyväksy erilaisuutta rooliin ja on juntti muutenkin. Lähinnä kun yrität hakea muuta työtä tämä tulee tulee ilmi. Jos sinulla on raksatausta sinut on leimattu. 

Näytä minulle raksaporukka, joka keskustelee runoudesta, niin minä näytän sinulle miehen, joka kävelee vetten päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas unohtivat luokkanäkökulman. Miehen rooli ja odotukset ovat ihan erilaiset keski- ja työväenluokan välillä. Nämä tarkastelevat AINA asiaa omasta, (ylemmän) keskiluokan näkökulmasta. Totta kai siellä hyväksytään pehmeämpi miestyyppi, saa puhua tunteistaan ja olla mitä on. Menepä vaikka raksalle lukemaan runoja ja puhumaan tunteista, saattaa tulla erilainen vastaanotto. En käsitä miten tämä näkökulma aina ohitetaan. Tai sitten se on karkea yleistys, työväenluokan miehet niputetaan kaikki junttiosastoon, jota ei tarvitse edes ottaa huomioon. Valkoinen, lihaan syövä blaa blaa blaa. Joo, on kuultu. Vähän sama homma kuin feminismissä: se on aika se korkean koulutuksen saanut nainen, jonka asemasta ollaan huolissaan. Kontulalainen naissiivooja ei kiinnosta ketään.

Talouseliitti on keksinyt poliittiselle vasemmistolle uusiksi teemoiksi homohumpan, rotuteoriat ja ilmastouskonnon, kärkkäästi vasemmistolaiset ovat noihin tarttuneet.

Yhteiskunta muuttuu juuri eliitin suunnitelmien mukaan, työväestön asema on täysin unohtunut akateemiseslta vasemmistöälymystöltä, ei puhettakaan duunarien työpäivien lyhentämisestä tai palkkojen nostamisesta. Pikemminkin päinvastoin, vasemmisto ajaa työväelle lisää veroja ja kiristyvää palkkakilpailua. 

Palkkojen nostaminen on pois muualta kuten myös verojen kevennykset. Vasemmistoa ei aja heikennyksiä yhteiskuntaan kenellekkään jota nuo esittämäsi asiat vääjäämättä tuottavat. Rusinoiden poimiminen pullasta tarkoittaa muille pulllaa ilman rusinoita Tietenkin oikeistolaiseen maailmaasi kuuluu se minä minä minä ei mitään yhteistä tai yksilöiden oikeuksia. 

Surullista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas unohtivat luokkanäkökulman. Miehen rooli ja odotukset ovat ihan erilaiset keski- ja työväenluokan välillä. Nämä tarkastelevat AINA asiaa omasta, (ylemmän) keskiluokan näkökulmasta. Totta kai siellä hyväksytään pehmeämpi miestyyppi, saa puhua tunteistaan ja olla mitä on. Menepä vaikka raksalle lukemaan runoja ja puhumaan tunteista, saattaa tulla erilainen vastaanotto. En käsitä miten tämä näkökulma aina ohitetaan. Tai sitten se on karkea yleistys, työväenluokan miehet niputetaan kaikki junttiosastoon, jota ei tarvitse edes ottaa huomioon. Valkoinen, lihaan syövä blaa blaa blaa. Joo, on kuultu. Vähän sama homma kuin feminismissä: se on aika se korkean koulutuksen saanut nainen, jonka asemasta ollaan huolissaan. Kontulalainen naissiivooja ei kiinnosta ketään.

Luokittelu on aina pääsääntöisesti haitallista. Raksalla voi hyvässä porukassa kyllä keskustella runoista. Valitettavaa on että "työväenluokan", ainakin rakennusalan, miehet tosiaan niputetaan johonkin osastoon joka ei edes työmailla ole kovin yleinen eli juuri tuohon ei hyväksy erilaisuutta rooliin ja on juntti muutenkin. Lähinnä kun yrität hakea muuta työtä tämä tulee tulee ilmi. Jos sinulla on raksatausta sinut on leimattu. 

Näytä minulle raksaporukka, joka keskustelee runoudesta, niin minä näytän sinulle miehen, joka kävelee vetten päällä.

Näytä itsellesi aivot ja mieti jos kykyenet, että jos sinäkin sellaiset joskus hankkisit. Mikä vaan raksaporukkaa riippuen kemiasta. Kuvitelmasi ettei raksalla olisi ihan samanlaisia ihmisiä, kuin muissakin töissä, on väärä. On harvinaisempaa että raksalla on näitä epäsosiaalisia itsekeskeisiä erilaisuutta hyväksymätöntä porukaa, joiksi raksan porukan automaattisesti leimaat.