Miksi poi ka lap set on kielletty sana täällä?
Kommentit (45)
Ainakin jossain välissä täällä massapostasi joku sekopää joka halusi tappaa poika lapsia.
Johtuneekohan siitä.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jossain välissä täällä massapostasi joku sekopää joka halusi tappaa poika lapsia.
Johtuneekohan siitä.
Veikkaan samaa. Oli aika sairasta settiä siitä minne saksia pitäisi survoa yms...
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jossain välissä täällä massapostasi joku sekopää joka halusi tappaa poika lapsia.
Johtuneekohan siitä.
Ok. Mutta ehkä sensuurin voisi jo poistaa? Täysin neutraali sana sinällään.
Kokeile taivutusmuotoja, käykö ne
poikalapsia
poikalapsien
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jossain välissä täällä massapostasi joku sekopää joka halusi tappaa poika lapsia.
Johtuneekohan siitä.
Ok. Mutta ehkä sensuurin voisi jo poistaa? Täysin neutraali sana sinällään.
Oli. Näinhän niistä saadaan tabuja.
Vierailija kirjoitti:
Kokeile taivutusmuotoja, käykö ne
poikalapsia
poikalapsien
Jassoo, vain perusmuoto menee sensuuriin.
Ei voi siteerata edes tiernapoikia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeile taivutusmuotoja, käykö ne
poikalapsia
poikalapsienJassoo, vain perusmuoto menee sensuuriin.
Jep, johtuu siitä kun aikanaan tuli viikkotolkulla "kaikki poika....pset pitäisi *ihan sairasta settiä*"-aloituksia.
Vierailija kirjoitti:
poikalapsi
Vain monikko on kielletty
Yritin eilen vastata hulluin palstahullu -ketjuun ja mainitsin juuri tuon poíkalapsihullun. Jouduin muokkaamaan tekstiä neljästi kun ei mennyt läpi.
Tällaiset neutraalien sanojen sensuroinnit jonkun yhden muinaisen spämmääjän vuoksi on tosi ärsyttäviä. Saatat kirjoittaa pitkän asiallisen tekstin ja ihmettelet sitten hiukset harmaiksi missä kohtaa meni vikaan.
Yritin kerran kirjoittaa suomalaisista amerikansiirtolaisista mutta meni mahdottomaksi kun kaikki maah. muuttoon jotenkin liittyvät sanat oli kiellettyjä.
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset neutraalien sanojen sensuroinnit jonkun yhden muinaisen spämmääjän vuoksi on tosi ärsyttäviä. Saatat kirjoittaa pitkän asiallisen tekstin ja ihmettelet sitten hiukset harmaiksi missä kohtaa meni vikaan.
Jep. :D
Vieläkin naurattaa kun taitoluistelukisojen aikaan joku spämmäsi luistelijoista siihen tahtiin että sana "siro" meni sensuuriin. Koitapa sitten arvata mikä sana oli syyllinen siihen ettei viesti mennyt läpi.
Sana "äitini" oli jonkun aikaa sensuurissa äitihullun vuoksi 😅
Kuuluvat etuoikeutettuun sukupuoleen.
Lisäksi termin käyttäjät yleensä antavat ymmärtää, että lapsen sukupuolen voisi päätellä ulkonäöstä, eli että poikaoletettu olisi oletusarvoisesti poika. Vaikka lapsikin voi identifioitua mihin tahansa eri sukupuoleen, eli olla muunsukupuolinen, tyttö tai poika.
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset neutraalien sanojen sensuroinnit jonkun yhden muinaisen spämmääjän vuoksi on tosi ärsyttäviä. Saatat kirjoittaa pitkän asiallisen tekstin ja ihmettelet sitten hiukset harmaiksi missä kohtaa meni vikaan.
Kansalaisaloite-sivukin meni pannaan röllien spämmin takia.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jossain välissä täällä massapostasi joku sekopää joka halusi tappaa poika lapsia.
Johtuneekohan siitä.
No typerää silti sensuroida tuikitavallinen sana :D
TÄMÄ on ärsyttävintä tällä palstalla, viestit ei mene läpi ja sitten saa arvailla, että mikähän niistä ihan tavallisista sanoista mahtaa olla se ongelmallinen, jota joku hullu on joskus 5 vuotta sitten hokenut liikaa.
Sen lisäksi tuo sensurointi on ihan naurettavaa, kun sitä pystyy kiertämään niin helposti.
Käykö tyttölapset?